Выбор: беззеркальная камера со сменными объективами

ee2:

Вы хоть знаете, сколько это, 0.5EV?...

Даже не "СУМЕРКИ" что уж говорить что конкуренты работают до -3EV

bambr:

Для ГПТУшника увеличение разрешения в 4 раза без проблем с дифракцией и дебайеризации - это одно

И со смазом

bambr:

что у вас со смазом ? я даже боюсь гадать как то .

Ну хорошо покажите фото живого человека в 40мп с em5-2?

ee2:

Вы хоть знаете

Та же 550D/600D до - 0.5EV работает

ee2:

сколько это

Ну и если вы такой не сведущий, вот здесь хорошо написано
http://www.the-digital-picture.com/Photography-Tips/canon-eos-dsl ... ained.aspx

bambr:

а для простых снимков 16мп выше крыши .

Опять какие оправдания начинаются
Достаточно то достаточно, раз достаточно можно взять и a7s c 12мп

feel07_apple:

Опять какие оправдания начинаются
Достаточно то достаточно, раз достаточно можно взять и a7s c 12мп

какие оправдания ? мне и 8мп хватает ,поэтому и написал о 16 выше крыши .т.е. их даже больше чем достаточно для обычной фотографии .ну а про А7s , нахрен мне не нужна такая камера за такие деньги .я видео не снимаю и негров крадущий ночью уголь в шахте тоже . за эти деньги есть масса других альтернатив . и количество мп тут совершенно не при чем . камеру нужно подбирать под свои задачи и предпочтения ,а количество мп накладывают определенные ограничения о котором мало кто задумывается и покупая 36мп за частую на выходе получают в лучшем случае 20 ,но продолжают гордиться своей мегапиксельностью
.

Def, Какой примерно максимум айсо по твоему надо, чтобы фотка оставалась нормально без шумов и при этом вытягивать тени.?Кто то говорил не выше 800, другие доказывают без проблем можно на 3200 фотографировать, даже на 6400.

Def:

А высокие исо нормальным людям нужны чтобы вытягивать тени без шумов. И это реально может пригодиться даже в солнечный день на исо 100.

что ты куришь ? вытягиванием теней без шумов занимается ДД . а на исо 100-200 будет как на исо 100-200 (это базовые исо ) у всех камер не зависимо марки ,модели и максимальных исо . причем у А7с малые исо хуже чем таковые у обычных камер ,а вот начиная с исо 3200 эта сонька начинает проявлять свои плюсы. хотя интерполированые снимки с той же а7р (с ее 36мп) даже на исо 12800 дают очень близкий результат по шумам с а7с .

ee2:

Давайте просто скажу вам, что в помещениях обычно 4-8EV..

Что за помещение? а то это всегда проблема на кропе даже со светлым с зумом

Учитывайте еще в последнее время любовь к китайским лед-лампочкам, которые в реальности светят как 30-40Вт, в лучшем случае 60Вт обычные

bambr, ты несешь псевдонаучную херню. Некое художественное самопонимание и самообьяснение непонятных процессов. Вот именно так рождаются секты.

Последний раз обьясняю, популярно - шумы - это ошибки чтения, точнее ошибки подсчета количества прилетевших фотонов. Если, условно говоря, прилетело 100 тыщ фотонов (типа света много), а ошибка чтения - плюс-минус тысяча - ты этой ошибки не заметишь. А если прилетело 2 тысячи, то с учетом ошибки соседние пиксели будут иметь значения от тыщи до трех. Собсвенно так и появится тот самый шум.

Если этот процесс, хотя бы в таком упрощенном (для гуманитариев) виде держать в голове, то не появится желания сочинять бред.

Теперь, после минутки борьбы с неграмотностью, возвращаемся к вытягиванию теней, и понимаем - совершенно пофиг, какое исо стояло, потому что важнее - сколько света попало, и как незаметная ошибка чтения превратится в заметную, если мы тени начнем осветлять.

feel07_apple, я смотрю после небольшого ликбеза у вас "аргументы" окончательно закончились.

feel07_apple:

Иногда итого меньше раза в 2-3 надо

Спасибо, посмеялся.

Darii.Domrachev, обе бери