Дурдом на дорогах

sashokc:

budgerigar:

Не надо притворяться, что вы такой глупый. Ситуация как есть, вас плющит

вы пытаетесь меня обвинить, что я

budgerigar:

любитель +xx

? нет, вы неправы совсем в своем предположении.

budgerigar:

хочет чтобы автор ушёл вправо и упёрся

опять мимо. не этого я хочу.

budgerigar:

вас плющит

плющит меня не от того, что вы думаете.

мне до левонамагниченных было бы с высокой колокольни, если бы они не влияли на безопасность. мою в том числе.

1. Для меня - вы вахтёр левой. Вас именно плющит. Без всякого опубликования критериев, сплошные понятия из воздуха.
2. К сожалению, вы врёте насчёт собственной любви к +xx.
3. Что вы хотите от автора? Он не может исправить пп. ПДД, проект МКАД, добавить туда четвертую полосу, увеличить длину полос разгона-торможения, перестроить двухуровненые развязки на трёхуровневые, прекратить уплотнения г. Минска с нарушениями по генплану. Чтобы персонально вам стало хорошо.
4. Хорошо. Левонамагниченные - кто они?

budgerigar:

1. Для меня - вы вахтёр левой.

напрасно. а что значит "вахтер"?

budgerigar:

2. К сожалению, вы врёте насчёт собственной любви к +xx.

откуда такие сведения?
вы опять ошиблись.

budgerigar:

3. Что вы хотите от автора?

как и от всех других - соблюдения ПДД.

budgerigar:

Он не может исправить пп. ПДД

ему не надо их исправлять. достаточно соблюдать.

budgerigar:

Чтобы персонально вам стало хорошо.

опять мимо. что бы всем. и мне в том числе. хотя персонально Я, конечно, интересую себя больше чем остальные. но так у всех.
но отчетливо понимаю, что персонально мне может стать лучше, только если всем станет лучше. вот такая взаимосвязь.

budgerigar:

4. Хорошо. Левонамагниченные - кто они?

те, кто едут в левой в то время, когда могли бы ехать в правых.

вы посмотрите видео. это и другие. распределение всегда примерно одинаковое, если не брать час пик. половина всех машин едет в левой полосе. вторая половина - в двух правых.

такая неравномерная плотность вас не настораживает? все норм?

Морж:

Нет.

как автор определил скорость потока? почему не сказал 100?

Это все хорошо, но скинул кто видео в поддержку шеринга?))

karasikyana:

Подскажите, светофор на пересечении проспекта и толбухина, несколько стрелок в прямом направлении, как там правильно ехать? Это движение по полосам? Тогда почему их 2, если полос больше.
На перекрестке Сурганова и к.черного такая же история, но там хотя бы стрелки 2 и полосы в прямом направлении 2.

жееееесть) я надеюсь вы за рулем не ездите))) по сабжу - это означает, что можно ехать, НО уступить , если едет кто с других направлений, в данном случае - сбоку.

3453946:

При каких сигналах стрелок?

При красном основном(центральном), двигаясь по зеленым стрелкам, уступайте каждому кого встретите. При зеленом основном и зеленых стрелках, никто не должен возникнуть на пути. А при зеленом основном и обе красные стрелки(налево и прямо) не встречал такой вариант сигнализации.

Octopus_Goat:

3453946:

При каких сигналах стрелок?

При красном основном(центральном), двигаясь по зеленым стрелкам, уступайте каждому кого встретите. При зеленом основном и зеленых стрелках, никто не должен возникнуть на пути. А при зеленом основном и обе красные стрелки(налево и прямо) не встречал такой вариант сигнализации.

"Тогда почему их 2, если полос больше."

Юрий...:

Octopus_Goat:

3453946:

При каких сигналах стрелок?

При красном основном(центральном), двигаясь по зеленым стрелкам, уступайте каждому кого встретите. При зеленом основном и зеленых стрелках, никто не должен возникнуть на пути. А при зеленом основном и обе красные стрелки(налево и прямо) не встречал такой вариант сигнализации.

"Тогда почему их 2, если полос больше."

Почему 2. Там их пять. Влево, вправо, и три штуки вверх.

3453946:

Octopus_Goat:

3453946:

При каких сигналах стрелок?

При красном основном(центральном), двигаясь по зеленым стрелкам, уступайте каждому кого встретите. При зеленом основном и зеленых стрелках, никто не должен возникнуть на пути. А при зеленом основном и обе красные стрелки(налево и прямо) не встречал такой вариант сигнализации.

Там при "из центра" светофор с одной доп. секцией. На основной и доп. стрелки "прямо".
Я почему спросил у Багги? Потому что karasikyana по совету Багги могла и на обе красные стрелки поехать.

Я так понимаю про этот речь?
https://yandex.by/maps/157/minsk/geo/31325765/?l=stv%2Csta&ll=27. ... 716&z=14.6

karasikyana:

Подскажите, светофор на пересечении проспекта и толбухина, несколько стрелок в прямом направлении, как там правильно ехать? Это движение по полосам? Тогда почему их 2, если полос больше.
На перекрестке Сурганова и к.черного такая же история, но там хотя бы стрелки 2 и полосы в прямом направлении 2.

Когда используются доп.секции, то на основном разрешающем сигнале указывается направление, в котором разрешено движение.

karasikyana:

Если брать аналогичный светофор на Сурганова/черного, то там все логично, крайний правый едет пропуская, средний стоит, потому что поворачивают с черного.

Там стрелки не по полосам показывают. Посредине - основная секция. На ней контур стрелки прямо нарисован, но она горит целиком, когда горит. Справа доп секция со стрелкой для движения прямо. Она может гореть как с основным красным, так и с основным зеленым. Ничего общего с движением по полосам она не имеет, она просто разрешает двигаться прямо. Из любых полос, в которых знаками и разметкой это разрешено.

karasikyana:

Если все так, как вы говорите, там была бы 1 прямая стрелка и 1 левая, а так их слишком много, по этому вопрос закономерный.

Необходимо разрешить на проспекте движение прямо, но только при включенной доп. секции, при этом с Толбухина все поворачивают на основной сигнал. Поэтому там две стрелки прямо: одна на основном сигнале, другая в доп.секции.