Дурдом на дорогах

SvolotcH:

samo_letik, не согласен. Ехать (= двигаться) в полосе - это хоть какое-то время, явно большее чем пяток секунд на перестроение. И п.104 чётко гласит, что движение в полосе для от и электричек запрещено остальным, кроме перестроения в эту полосу для высадки/посадки или поворота. Ну вот езжу я время от времени на электричке, по полосе для от - по правилам. И каждый день вижу перед собой, как в полосу вываливаются чудики, которые ещё добрую сотню метров до следующего перекрёстка по ней катятся (а потом уже поворачивают направо), а не в обозначенной прерывистой разметке перед поворотом. И они ведь думают, что едут по правилам

ну я их как бы не оправдываю. у них своя интерпретация . так же и с левой полосой. наверняка в правых на мкаде кто то есть. а значит полоса занята..а тут еще и 100 можно в левой...юрик сказал что можно ехать. на красный , юрик, тоже можно ехать. но наверное в определенных ситуациях. а не просто можно (тем более я описывал немного иную ситуацию). ну и на видео, над было съехать во вторую отдышаться. мы же видео обсуждаем, без фантазий что было до и после.

Octopus_Goat:

Вот я и ответил что мешает ехать 109, так как товарищ ехал 109.

Нет, ты так и не ответил. Кто писал что это не нарушение? Цитаты будут?
Сам.придумал, как и пункты ПДД

sashokc:

budgerigar:

на котором полно авто

у вас чернила резко закончились. вы не успели дописать "в левой полосе"

Неа. Полно авто.

sashokc:

budgerigar:

пускают обратно

зачем соваться обратно?
по вашему посту, создается ощущение, что на МКАДе есть только

budgerigar:

тихоход

и

budgerigar:

левонамагниченных

не надо упрощать до абсурда.

Не надо притворяться, что вы такой глупый. Ситуация как есть, вас плющит, вы и любитель +xx сзади на каршеринге хотите чтобы автор ушёл вправо и упёрся.

sashokc,

... многие считают, что если хочется топтать сотку - то можно...

вопрос философический!

СапфироваяЛиса,

У кого было так, что ГАИ, выгораживая виновника ДТП, прятало видео с камеры наружного наблюдения, как вещ. док ??

шли бы вы в прокуратуру со своими фобиями!

budgerigar:

Не надо притворяться, что вы такой глупый. Ситуация как есть, вас плющит

вы пытаетесь меня обвинить, что я

budgerigar:

любитель +xx

? нет, вы неправы совсем в своем предположении.

budgerigar:

хочет чтобы автор ушёл вправо и упёрся

опять мимо. не этого я хочу.

budgerigar:

вас плющит

плющит меня не от того, что вы думаете.

мне до левонамагниченных было бы с высокой колокольни, если бы они не влияли на безопасность. мою в том числе.

Leo-Leo,

Marabu:

sashokc,

... многие считают, что если хочется топтать сотку - то можно...

вопрос философический!

а была ж когда-то статья на Онлайнере, чел возмущался, что его ночью на пустой мкад гаи догнали и оштрафовали (вроде, или просто наехали), когда он по крайнему левому поливал в пределах разрешенных, потому как ему надо было 100, а не 90.

ну так дурачков надо штрафовать, чтобы в следующий раз ехали свои ненаказуемые 99 по крайней правой!

Морж:

Конкретно, по буквам, почему нельзя.

в 79,2 все буквы есть.

аргумент "есть одна машина - значит полоса занята" - детский лепет.

Marabu:

вопрос философический!

эт да.

мне вот только не понятно, если хочешь ехать 100 - зачем лезть в левую? по правой намного спокойнее это делать. конкуренции меньше.

sashokc:

аргумент "есть одна машина - значит полоса занята" - детский лепет.

Где на видео одна машина? Еще раз, смотрим конкретную ситуацию, а не ваши фантазии.

Морж:

Где цитата автора что он ехал с превышением? Где его слова?

ну вот же

BY2017:

..... Скорость потока в третьей полосе 109 км/ч. ...

прямо, он конечно не сказал, тут вы правы. но вывод, что он ехал со скоростью потока как бы напрашивается. иначе как он ее, эту скорость потока, определил.
по столбам считал?

budgerigar:

Подровняйте теги сначала, потом постите.

сделано. косякнул маленько.