Дурдом на дорогах

samo_letik:

ой, да не будьте вы ханжой. ЕЖЕДНЕВНО наблюдаю, думаю не один я, такие перестроения большегрузов. и за городом и в черте. в большинстве случаев им просто накласть на кого то рядом. как и маршрутным ТС. ты ж на маленькой, можешь и притормозить. лучше уж притопить и не находиться с ними рядом.

И не был. Сильно сомневаюсь, что нет случаев false positive из-за превышения. Поскольку тоже могу наблюдать тс в потоке. Жалуются больше всего те, у кого превышение, поскольку намного резче приходится тормозить из-за квадратичной зависимости остановочного пути от скорости, а не линейной как полагают некоторые, думая что математика в школе была страшным сном.

samo_letik:

и снова вспомнились расчеты скорости мотоциклиста. не цепляюсь к расчетам по столбам и разметке,

Это задачи для вас со * , поэтому написано 76+. Неужели пежо столько ехал, что за целых 12 кадров из 30 в секунду появился целиком вместе с левым задним стоп-сигналом. Подсказка - youtube можно остановить и смотреть с ',' '.'.

samo_letik:

но 76 это далеко не та скорость, которую невозможно увидеть и в ЗЗВ.

А мото взял и недавно приехал. Потому что автор в ЗЗВ не смог его увидеть. И ГАИ поначалу заявило, что автор тоже любящий плюсы был неправ, поскольку мотоциклисту было очень больно (а это действительно очень больно) и мотоцикл побился.

matros:

samo_letik:

покажи его за 2-3 секунды до перестроения

Вы что! Лампочки дорогие!

Согласен, но пежо это вряд ли бы помогло. См задачу со * .

2287247:

Жалуются больше всего те, у кого превышение, поскольку намного резче приходится тормозить из-за квадратичной зависимости остановочного пути от скорости, а не линейной как полагают некоторые, думая что математика в школе была страшным сном.

Только в этой школьной математике

при чем тут школа?
Это реальность, законы физики которые НИКОМУ даже с дисковыми тормозами не отменить!

2287247:

Только в этой школьной математике надо бы ещё эффективность тормозов конкретного авто учитывать, а также резину и прочие факторы. Так вот часто наблюдаю, да и сам на себе в разное время испытывал, что легче затормозить с большей скорости на машине с нормальными резиной и тормозами, чем с на 15-20 км/ч меньшей скорости, но на машине со скрипящими колодками и полулысой резиной, ну ещё разницу между барабанными и дисковыми тормозами никто не отменял.

Тут ещё нужно убедиться, что любитель разгоняться и резко тормозить не мешает разгоняться сколько хочется (пусть в пределах пдд, а не коап), что за ним не притормаживают (пусть даже и слегка), потому что он влез. Или зарубил ситуации, когда посмотрели что он едет ++ и резво не поехали перед ним, не нарушая скоростной режим, освобождая место и разгружая полосу. Или действительно может справиться с торможением во всех ситуациях, например 3 секунды жёлтого на светофоре хватит для остановки и ему не приедут в зад. Что не провоцирует прочих неспособных следить за собой к такому. И т.д.
Нужно убедиться в том он действительно внимательный и предусмотрительный на самом деле, а не убогий, потому что недалёкий. Дальше следует математика высшая, а что если например, 15% наглеет - и сохраняется ли выигрыш для всех, при сохранении прочих констант.

2287247:

и сам на себе в разное время испытывал, что легче затормозить с большей скорости на машине с нормальными резиной и тормозами, чем с на 15-20 км/ч меньшей скорости, но на машине со скрипящими колодками и полулысой резиной,

вы перед торможением в другую машину пересаживаетесь?

правило: больше скорость - больше остановочный путь - оно на любой машине работает.

samo_letik:

при ДТП пыжик све получил бы конечно

что свое? что он нарушил?

sashokc:

samo_letik:

при ДТП пыжик све получил бы конечно

что свое? что он нарушил?

как минимум ремонт своей машины (если это целесообразно). далее, если б автор предоставил видео, наверняка штраф за превышение.

АлексВл:

sashokc:

что свое?

геморой на всю жопу. из своего кармана 100% доплачивал бы
почитай новые правила по выплатам - полный трэшак

а, ну это да.

я имел ввиду, что по линии ГАИ ему ничего не прилетело бы.

а ремонт - да, хлопотная процедура, независимо от того кто виноват.

АлексВл:

samo_letik:

если б автор предоставил видео, наверняка штраф за превышение.

это предусмотрено процедурами ?
радара нет

Предусмотрено, если водитель не согласен с выводами протокола. Дальше следует разбор. Но если подписал на месте и согласился, то как говорится сам дурак.

АлексВл:

budgerigar:

Предусмотрено

хоть бы один пример штрафа за скорость по регистратору

быть может по регистратору нет. но вспоминая дтп с мерином и хондой на Бурдейного -Лобанка, там быстро разобрались чья вина. и именно из-за превышения мерина его выставили виновным. но с нашими законами хз как повернется..

budgerigar:

АлексВл:

budgerigar:

Предусмотрено

хоть бы один пример штрафа за скорость по регистратору

Онлайнер и местные соцсети не показатель.
Смысл бороться с практикой, если речь идёт не идёт о том, что у подающего отбирают в/у, и вопрос можно порешать небольшой суммой штрафа от невиновной стороны (которая ещё может быть самокритичной к себе), вместо длительного разбора, дальше судебного процесса и немалых затрат времени и денег для попиццот?

Давай пример из СБ

А вот наеборот были примеры. Когда скорость с регика даже с экспертизой НЕ ПРИЗНАВАЛАСЬ ГАИ и судом.
Типа нет сертификата и поэтому свободны