Религия. Ваше отношение. (5)

МОЯ_МАТЬ:

много ли народу сюда ещё ходит.

этот счетчик криво работает. обновите страницу он единичку прибавит

МОЯ_МАТЬ:

надо бы новое, доброе, жизнеутверждающее!

так вас никто не останавливает, давайте сюда новое и доброе

МОЯ_МАТЬ:

пока время на это нет

Время нет, да-да ))
Она ещё и падежи не знает.

3758039:

Вы нашли друг друга )

Не, орфографические ошибки - явный признак, что человек мне чужд.

TwinPeaks:

Ну и кстати если планируете дальше продолжать, то вот вам в копилочку насчет возражения что код интерпретатора бейсика остается неизменным как и блокнота.

Совершенно верно. Но вари этого замечать не желает. Мало того интерпретатор может просто перекодировать команды бейсика в команды java и передавать на исполнение интерпретатору java. В этом случае интерпретатор даже код исполнять не будет.

TwinPeaks:

да, но это была же просто шутка (я надеюсь)

Естественно.

VARY:

Изменить условия. Сделать их не тождественными (разными).

Т.е. программу нельзя изменить только потому, что нарушится тождественность?

VARY:

Нарушения закона тождества
Когда закон тождества нарушается непроизвольно, по незнанию, тогда возникают логические ошибки, которые называются паралогизмами; но когда этот закон нарушается преднамеренно, с целью запутать собеседника и доказать ему какую-нибудь ложную мысль, тогда появляются ошибки, называемые софизмами

Хорошо, что вы это цитируете, жаль, что не понимаете. Закон тожества означает, что если мы в начале спора начали обсуждать косу как девичью прическу, то должны продолжать это делать, а не апеллировать в споре косой как инструментом. А условия менять можно сколько угодно. Закон тожества от этого никак затронут не будет. В моих постах даже намека на это нет. А вот в ваших такой закон был нарушен. Ибо речь шла о загрузке из файла буквы, а вы начали про ввод с клавиатуры. Вроде буква одна и та-же, а природа появления разная.

VARY:

Животные ничего себе не доказывают. Разум всегда ищет связи, зависимости.

Credo quia absurdum
Credo, quia absurdum est

Natus est Dei Filius, non pudet, quia pudendum est;
et mortuus est Dei Filius, prorsus credibile est, quia ineptum est;
et sepultus resurrexit, certum est, quia impossibile.

(De Carne Christi V, 4)

TwinPeaks:

VARY:

Нет. Вера это чувство. Оно либо есть, либо его нет

вот у меня возник вопрос, как тут и просили на тему религии. насколько я понимаю вам ближе библейский бог и в в целом именно библию считаете тем что творец решил нам рассказать?

Рассказывает не Творец, а люди, при чем через свои чувства.
Да, мне понятнее Библейский Бог. Рассказ идет из глубины тысячелетий о том, что стало доступно пониманию только сейчас.
Вначале научной эпохи голову поднимают атеисты и смеются над Библией. Наука всё, религия-ничего.
Пастер открывает микробы, оказывается перед едой надо мыть руки и посуду. В Библии об этом говориться тысячи лет.
Оказывается мыши, тараканы и прочая нечисть появляется не из грязи, а по роду, как в Библии.
Оказывается непорочное зачатие возможно если вмешаться в программный код человека. Оказывается в мир действительно можно входить, как мышлением (духом), так и через программу (Логос), как описан вход Христа.
Долго смеялись над созданием мира и вдруг 100 лет назад все атеисты на ушах-мир имеет начало и практически такое же, как описано в Библии более 3 тысяч лет назад.
Кант доказывает, что мир и законы мира не вне, а внутри человека. Каждый человек САМ строит СВОЙ мир.
Наука полезла в сверхъестественное уже не стесняясь и не отрицая его. Все эти флуктуации вакуума оттуда.
Начиная с Пифагора и потом уже с науки в лице её создателя Галлилея начинается утверждение, что мир создан математикой. А в Библии сказано еще за долго до математики - Бог создал мир числом, мерою и весом.
Бог создает мир Своим Исполняемым Словом, как сказано в Библии. Исполняемое Слово-это то, что программисты называют командой (тегом, оператором и .д).
Иисус говорит о разных реальностях (мирах) мире Создателя и Созданном Им мире, и люди сейчас создатели новых миров. И нет в том никакого чуда.
И если вы прочтете хотя бы Евангелие от Иоанна, только не как некую церковную книгу и попами, рясами и кадилами, а как обычный рассказ и подумаете, о чем там речь, вы сами все поймете.
И что Дух Истины это наука, и что Христос из верхнего мира, и что Создающий мир неприступен для человека и т.д.
И в этом плане я на стороне Библии т.к она не только объясняет, но и предсказывает.
В плане причины мира, я на стороне реализма. В чудо самовозникновения всего из ничего я не верю, я не атеист.
Да и почему, я как разум, должен отрицать возможность Разума, если я понимаю, почему Он принципиально недоступен познанию.

Ну и еще. Мы знаем из истории о великих мудрецах прошлого, Пифагор, Сократ, Платон, Аристотель, Гераклит, Парменид и т.д. Они много размышляли, их работы учили тысячелетиями, но откуда возникли мудрецы - рыбаки, пастухи, - мытари
Которые написали примерно по 40 листов текста и их учение охватило почти всю планету по объему и по времени?
И факт в том, что и мы их сейчас здесь обсуждаем. Не Пифагора, Платона, ... а их этих полуграмотных парней с берегов Галилейского озера? Как они сумели обойти греков, римлян и европейцев? Что такое там произошло, что дало такой мощный выброс духовной энергии?

TwinPeaks:

Смертья:

В моём тексте есть число "83". Берём гальгулятор, считаем:

так я ж просил показать, но вы не покажете, потому что его там нет) ну нет чисел в текстовом файле, там коды символов только.

Кого не показываю, текст? Так Я прямо здесь, на форуме его и показала Вам. Кроме того, ещё и в двоичном коде показала. А зачем Вы мне хекс показываете?

VARY:

Смертья:

Это значит ошибка в слове. Скрипач Мягкий знак не нужен!

Что такое "ошибка в слове"?

Значит не верное слово по лексическому смыслу.

TwinPeaks:

Смертья, сложный случай

Я Вам говорю про регистры процессора.

Смертья:

А зачем Вы мне хекс показываете?

ну вот двоичный, так понятнее?