SErArthur:
И родит lossless искусственный интеллект? Может тогда и писать можно будет в текстовом формате. Просто текст и ноты. Везде обман: почему за человеков решают что им нужно а что нет. ГМО - отлично, кура с генами пауков и моллюсков - то что нужно(осталось только людей подправить). МР3 отрезает что сочтет незначительным(упокой душу этот формат уже почти год как), другой будет - про белого бычка - разницы нет. Как тогда простите в lossless писать - откуда у него знание сколько раз что икнёт и насколько одинаково? Вот и держимся пока за аналог. И попиваем у кого еще есть здоровье первач и заедаем натур продуктом.
Не стоит указывать кому и что делать.
Мне лень коментировать всю ту ерунду, которую Вы здесь написали, намного полезней для Вас было бы прочитать об этом в интернете. В кратце скажу только об MP3, он решает что вырезать, а что нет, на базе алгоритмов, которые были написаны на основе особенностей человеческого слухового аппарата. Конечно чем выше степерь сжатия, тем заментней становятся вырезанные детали. Но уверен 99% процентов людей не отличит 320p от аналога. Только профессионалы могут заметить разницу, т.к. каждый день с этим работают и у них слух лучше развит.
P. S. Если вы уж так любите аналог, то какого хрена слушаете музыку в записи? Ходите на симфонические концерты, слушайте в живую (даже не через калонки, а именно звук от муз. инструментов). Потому что даже колонка не даст вам того же звучания, что даст реальная скрипка/гитара/барабан. А касета с аналоговым звуком, это почти что цифра, только шумов больше при прочтении, т.к. много факторов (качество ленты, магнитофона, усилителя, аккустики, да банально скорость вращения может отличатся на разных магнитофонах/плеерах, не значительно, но это уже искажение). Цифра тем и хороша, что если представить 2 отрезка допустим в 1 см, то на том, на котором только 0 и 1, шаг между ними огромный, поэтому влияние шумов вряд ли исказит что либо, а вот если на нем скажем нанести уже 10 делений, то варзможность по ошибке передать вместо 2 скажем 3, намного выше, т.к. расстояние между смежными значениями куда меньше. Вот и думайте.
