Разбор ДТП. Кто прав ? (архив)

tigra_@:

Так они и не против, что пропустила пешеходов. Они против, что не пропустила мерседес. Статья 108 и все.

tigra_@, ALFF-AL имеет ввиду что ты всем уступила, выехала на перекресток, остановилась находясь уже на главной дороге, пропустила пешеходов. Тронулась и получила удар в бок.

Т.е. авария произошла не в момент твоего выезда на главную, а когда ты уже некоторое время находилась на ней (пропускала пешеходов).

З.ы. Пешеходов пропускала около минуты.

ИМХО это самая правильная позиция, и не надо приплетать сюда светофоры, которые вас не касаются. Свидетели могут рассказывать что мерс поехал на красный, а вы должны придерживаться версии что всем уступили и вас пропускающую пешиков догнали на главной.

а чью версию могут подтвердить свидетели?

Свидетели могут подтвердить мою версию

tigra_@, свидетели не должны подтверждать чью-то версию - они должны дать показания, в которых будет указано что именно они видели... и при опросе свидетеля еще не факт, что подтвердятся Ваши данные... свидетели то хоть внесены в протокол?

tigra_@, а твой авто оставался на месте, там где и ударили?

LegionSC:

nivi44ok, тигра всех пропустила и выехала на перекрёсток тогда, когда там никого быть не должно. В чём её вина мне совершенно не понятно.

Там на выезде из дворов светофора насколько знаю нет, т.е. де-факто перекресток нерегулируемый. Сие означает что надо уступать тем кто едет по главной, т.к. выезд из дворов по определению второстепенный (а вроде бы и знак там соотв. есть, но не помню точно). А из всего этого следует что тот кто выехал со второстепенной не уступив авто на главной как бы это ему не казалось странным таки виноват в ДТП и гаишник строго формально прав.

LegionSC:

В ГАИ так и говорите: убедились, что на перекрёстке никого нет, посмотрели, что машинам горит красный и поехали. Вашей вины тут нет.

Ошибочка. В ПДД ничего не говорится про чужой светофор, зато очень четко говорится кто должен уступать на нерегулируемом перекрестке. А в данном случае светофор скорее для пешеходов сделан и к выезду с второстепенной никакого отношения не имеет.

sega_t:

З.ы. Пешеходов пропускала около минуты.

Ага. А ничего что свет светофора меняется каждые 30-40 секунд ?

LegionSC:

Человек утверждает что выехал когда на перекрёстке никого не было. Что ещё надо?

tigra_@:

убедилась, что машинам горит красный, а пешеходам - зеленый, и тогда поехала. И так написано в протоколе.

- вы здесь видите, что tigra_@, убедилась, что на главной никого нет?

LegionSC:

Человек утверждает что выехал когда на перекрёстке никого не было. Что ещё надо? А то что кто-то там догнал сзади, его не должно это волновать. Или он должен стоять на второстепенной пока в радиусе 1 км машин не останется? Или как?

- понимаете какой момент, пдд говорят уступить дорогу, но не говорят КАК это сделать. Можете ехать КАК УГОДНО, лишь бы это не заставило того, кто имеет преимущество изменить скорость либо направление движения.

ALFF-AL:

когда ты остановилась..ты уже была на главной...

sega_t:

Т.е. авария произошла не в момент твоего выезда на главную, а когда ты уже некоторое время находилась на ней (пропускала пешеходов)

- по-вашей логике, едете Вы по трассе 90, выезд со второстепенной, я быстренько перед вами выезжаю, вы меня догоняете в корму - вы виноваты?

Гаишники сказали, что жигуль был бы виновен, если бы не успел полностью в полосу повернуть, а но так как жигуль успел, то значит знакомый выбрал не правильную

podandr,

по-вашей логике, едете Вы по трассе 90, выезд со второстепенной, я быстренько перед вами выезжаю, вы меня догоняете в корму - вы виноваты?

nivi44ok, скорее всего Да, чем НЕТ..вообще это отнорсится к оценочной категории...Создал помеху или нет, имел возможность остановится или нет...и т.д.

Что до данного конкретного случая, доказательства в избытке, на пешеходном переходе нужно было остановится, водитель это требование выполнил... А скорость мерса...в данной ситуации была просто запредельна

nivi44ok, а что ты дал...ни схемы ..ни толкового описания...(он ехал...наверное перестроился...я стоял)

И каков итог ТОГО разбирательства?

я так и не понял, что там произошло. Стоял в третьем ряду справа кого-то пропускал.