Акустика своими руками. Фото "Не для споров, а ради забавы"

[censored by Grace-o]

При измерении готовой акустики микрофон ставят на 1 м от акустики. Как я понимаю, на больших расстояниях микрофон кроме основного сигнала ловит отражения от пола, потолка, стен. Если обложить пол, стены, потолок толстым поролоном, например, 10 см, или одеялами, измерения возможны с точки прослушивания. С 2, 3 или больше метров. Или есть причины, по которым всё равно надо измерять с 1 м?

dyno:

Думаю, нужно делать максимального объёма, и уменьшать наполнением, в случае чего.

Всё правильно для этого динамика.

dsm622:

При измерении готовой акустики микрофон ставят на 1 м от акустики. Как я понимаю, на больших расстояниях микрофон кроме основного сигнала ловит отражения от пола, потолка, стен. Если обложить пол, стены, потолок толстым поролоном, например, 10 см, или одеялами, измерения возможны с точки прослушивания. С 2, 3 или больше метров. Или есть причины, по которым всё равно надо измерять с 1 м?

Скорее всего, вам будет достаточно измерений в ваших условиях на расстоянии 1м. Одеяла и т.п. улучшат результат измерений, но вряд ли вам нужна такая точность. Если только ради интереса. Ровная АЧХ не всегда означает хороший результат и наоборот. Не поленитесь рассмотреть этот график "чувствительности человеческого уха" и возможно вы по другому будете смотреть на шильдики, которые висят на готовой акустике в магазине. Ровную АЧХ можно сравнить с цифрой 330 км/ч на спидометре авто! Привлекательно?... Да... Всё зависит от точки зрения. Главное не забыть, что она не единственная. ))
[контент удалён]

ALEXEY (Smoker):

Просматривая буклеты по PA акустике оказалось, что Martin Audio например измеряют акустику с двух метров, а потом пересчитывают для 1 метра. Видимо есть в этом смысл, ведь можно померить и с более близкого расстояния, как меряют мембраны наушников, но результативность будет иной.

Просто есть международная и всем понятная единица измерения акустики Дб/Вт/м. Децибел/Ватт/на метр.

Квентин:

Ровная АЧХ не всегда означает хороший результат и наоборот. Не поленитесь рассмотреть этот график "чувствительности человеческого уха" и возможно вы по другому будете смотреть на шильдики, которые висят на готовой акустике в магазине.

Не совсем так. Предполагается, что звукорежиссер сводил трек на "ровной" акустике, поэтому, чтобы услышать то, что он слышал, нужно что-то похожее.

dsm622:

При измерении готовой акустики микрофон ставят на 1 м от акустики. Как я понимаю, на больших расстояниях микрофон кроме основного сигнала ловит отражения от пола, потолка, стен.

Это просто стандарт, чтоб иметь представление об акустике и сравнивать. Для "индивидуального употребления" есть смысл измерять в точке прослушивания.

---Igor---:

Это просто стандарт, чтоб иметь представление об акустике и сравнивать. Для "индивидуального употребления" есть смысл измерять в точке прослушивания.

Я об этом догадывался. Но всегда бывают отдельные случаи. Или особенности применения. Поигрался с измерениями в ARTA и REW. ARTA не любит большие расстояния. 2 м - и начинаются сложности с формированием графиков. С её помощью до двух метров можно измерять. И обязательно глушить отражения. А REW с любого расстояния, точнее и пофиг ему отражения. Всегда почти одинаковые графики. А раньше склонялся к работе с ARTA. Заметил, что и в REW при глушении отражений получаются ровнее графики."Ровнее" - потому что я знаю какой график должен быть у конкретного динамика в конкретном оформлении. Но разница очень мала.

mixing-mastering:

а как комнату "сводят"

Так же, как и акустическую систему. Так, чтоб в точке прослушивания была ровная АЧХ и умоприемлемая реверберация.

Добрый_Дедушка:

mixing-mastering:

а как комнату "сводят"

Так же, как и акустическую систему. Так, чтоб в точке прослушивания была ровная АЧХ и умоприемлемая реверберация.

но ведь в сведении совсем другой смысл ) это если из каждой двери по колонке в зал играет, и дверей этих - штук 16
про ачх - это уже в мастеринге
т.е. - мастеринг комнаты...получается

dsm622:

Как их измерять без индуктивностей для эмулятора кроссовера?

Непонятен замысел, что измерять?

Ну, если динамики одинаковые, можно подключить параллельно без фильтров и измерять. Если разные - фтопку.

Mallek, мы пробовали на 8 омных 301 ваять пас, интересная штука получилась..
Однако, от 300 гц наблюдался резкий подъем до 400гц +6-8дб, но если резать фильтром первого порядка от 300, то полка до 1 кгц... Без такой подрезки на слух искажался вокал. На 15 омах та же ситуация?

А у меня вопрос следующего характера, может подскажите сч дин линейной ачх 200-4000гц и чуйкой около 94дб, есть желание сделать сателиты 2 полосные от 200гц с ленточным твиттером.