Посоветуйте какой купить сварочный аппарат

Dashulia1988, видимо вы пропустили этот пост, в котором весьма компетентный человек высказался по вашему вопросу:

Yastar:

По моему убеждению, цена многих марок сварочников у поставщиков серьёзно завышена. Вот к примеру возьмём тот же Солярис-226. Да, их сейчас у Инструменткомплекта нет, но даже 205-ка, по их понятию, должна стоить около 3-х миллионов: http://www.tools.by/?q=kat//p53406, т. е. 226-й, если бы был, стоил бы ещё дороже. Что мешает в этом случае купить полный аналог под другой маркой: http://sturmtools.by/Silovaya-tehnika/Svarochnye-apparaty/Svaroch ... 22L-220-A/. Пусть чуть меньше гарантия, 14 месяцев против 24-х, но и экономия не маленькая. Кстати, по моим данным цена на Энергомаши должна быть ещё ниже - 2.400.000. Возможно, на сайте не успели поменять.
Взять те же Митечи, которые мини. SPI начал поставлять их полные аналоги под марками WATT-PRO. Сделаны на том же заводе, внутреннее содержание то же, только синий цвет и нет чемодана. Ну и цена значительно ниже.
Что касается Хугунов (вроде так правильно произносится их имя), то CariArc-200 требует более бережного отношения, а так машина зверь. Моноплата в случае падений, ударов и т. д. куда более уязвима. Их аналог под маркой Solaris-245 опять же по ценнику далеко впереди: http://www.tools.by/?q=kat//p98462. Power Stick 150E собран по мостовой схеме, на входе 4 ёмкости по 470 мФ, транзисторы весьма мощные. Всё говорит о том, что машина должна быть весьма надёжна. Конечно, надо ещё смотреть, как организовано управление ключами и многое другое. Но имидж фирмы внушает доверие. Нами продано 16 таких машин, пока всё хорошо, правда времени прошло ещё мало. Старые оранжевые WATTы (ММА-160, -200) сейчас брать не стоит, сделаны плохо. ММА-161 может и не плох, но шнуры ужасные.
Вердикт. Удачной покупкой на сегодняшний день можно считать Hugong PowerStick-150E, Энергомаш СА-97И22Л, особенно если отдадут за 2,4, ну и пусть WATT-PRO ММА-160.
Таково моё имхо.
P. s. Есть ещё очень интересные предложения от фирмы ПТК, сделанные на заводе Риланд. Но это уже совсем другая история.

r13x, а почему эти Ватты не рассматриваете?

shapk:

Старые оранжевые WATTы (ММА-160, -200) сейчас брать не стоит, сделаны плохо.

Это и к WATT Combimig 220 тоже относится?

Варить планируется от машины до гаражных ворот (уголок 5 см). Опыта и знаний - абсолютный ноль.
Пока остановился на WATT Combimig 220. Это оптимальный вариант для моих нужд или с перебором? Может, аналог посоветуете в пределах той же цены (лучше - ниже), надежности и соответствии заявленным характеристикам...

Citron:

Если варить проволокой или электродом - есть разница в потребляемой мощности?

Dashulia1988, а давайте уточним какой диаметр электродов их тип вы планируете использовать? Сварку будете проводить в каких пространственных положениях?
Сразу поясню, и в интернете полно информации на сайтах :
Электрод типа МР3 D 2,5 работает в пределах прим. 50-70 Ампер
Электрод типа МР3 D 3,0 рабртает прим 70-90 Ампер.
Электрод типа МР3 D 4,0 работает поим 90-120 Ампер

Далее представляя сколько вам нужно ампер выбирайте агрегат. С соответствующим максимальным током и вашим предполагаемым ПВ%.
Да и не забудьте что чем более толстые электроды вы будете использовать, тем больше енергии ваш агрегат будет брать мощность из сети, тем надежнее и мощнее должен быть электрический ввод в ваш гараж, дачу, частный дом. Все кто пренебрегают пониманием последних предложений приезжают ко мне и другим ремонтникам на замену IGBT транзисторов и выходных выпрямителей ))).

Да. По поводу брендов и качества китай примерно одинаков. Кроме явного Нонейма и гарантии меньше 18 месяцев.

marku:

По поводу брендов и качества китай примерно одинаков. Кроме явного Нонейма и гарантии меньше 18 месяцев.

Категорически не согласен. Китай очень разнообразен. Некоторые производители как собирали десять лет назад аппараты на табуретках, так и собирают. Другие же развились до высокотехнологичных производств.
Гарантию вообще дают не китайцы, а ввозящие белорусские фирмы. Намного более ломкие аппараты нередко имеют в два раза больший гарантийный срок, чем нормальные надёжные машины. Или аппараты, выпущенные на одном конвейере, имеют разные гарантийные сроки. Примеров много. Могу привести.

Citron:

Т.е. бензогенератор какой мощности оптимален при варке проволокой - 3 kw потянет?

Нет, как минимум 5,5 кВт. И настоятельно не рекомендую покупать первый попавшийся. Очень хорошие делает фирма Rato. Продаются вот здесь:

http://motosila.by/products/rato-r5500/.

Если чуть дешевле, то WATT-PRO-5500, или лучше -7000.

alexey_s:

3 квт качественного (hyundai, rato, endress, fogo) генератора хватит на полуавтомат до 100А

alexey_s, Вы неисправимый оптимист.

Давайте посчитаем на примере электродной сварки. Возьмём 100 А выходного тока. Чистое потребление аппарата без учёта сложных для понимания факторов типа косинуса фи и кпд аппарата будет составлять 100*24=2400 Вт. Однако ж негативные факторы учитывать, как ни крути, надо. Кпд сварочного инвертора примем за 0,9, будем оптимистами. Косинус фи у однофазного инвертора без ККМ, т. е. такого, которыми мы пользуемся, равняется 0,8 и никак не больше, хотя в документации может быть написано чуть ли не единица. Тогда полная забираемая мощность составит.2400/0,9/0,8=3330 Вт. Для того, чтобы ресурс генератора не исчерпывался на глазах, надо, чтобы он работал длительное время на мощности не более 80-ти процентов от максимальной. Получается, что для сварки электродом 3 мм на 100 амперах необходим генератор мощностью 4, 16 кВт. Трёхкиловатник же, даже если учесть, что при сварке проволокой потребление чуть меньше, нагрузит генератор предельно. Долго такой генератор не проработает.

Замечу, что мои расчёты носят оптимистичный характер. Многие принимают кпд однофазного инвертора за 80%.

Кстати, Вы уверены, что ток сварки во время Вашего эксперимента был 100 Ампер. Каким образом мерили?

AlexSk, Yastar,
cos ф нужно учитывать только при поджиге дуги, после уже надо брать в расчет КПД (cos ф всегда меньше или равен КПД)
т.е. если взять инвертор на 160А с напряжением на дуге в 27 и его КПД в 85%, то нужен генератор в номинале минимум на 5,1 кВт (сила тока*напряжение на дуге/КПД). У полуавтомата напряжение на дуге меньше, соответственно и энергопотребление меньше.
По расчету мощности электрооборудования хорошо написано на 8 и 9 странице инструкции генератора eco pe 6500

Yastar, да и по Вашим расчетам инвертор не должен работать на токах более 130А от обычной бытовой сети, однако работает

p.s. проверял на генераторе eco pe 6500es + инвертор solaris mma-160hd + электрод 4 мм, а также полуавтомат solaris multimig-220

p.p.s. и еще 5 квт генератора равны 5 квт от бытовой электросети

А что тут не так. Я имел в виду, что на розжиг дуги всегда требуется больше энергии, чем на ее поддержание. В этом плане хороший пример это электродвигатель компрессора в 2,2 квт с cos ф 0,5, там для запуска надо примерно 3,5 квт, а для работы 2,2 квт.
А у инвертора cosф 0,8, а кпд 0,9 или 90%, остальные 10 % идут на нагрев
p.s. Да и купите уже себе на контору генератор да и попробуйте, а то только в теории знаете, а на практике никогда не пробовали