Дурдом на дорогах (архив)

PRS:

Continental, к вопросу о пешеходах: вы бы здесь сошли с ума на второй день. А парижане ничего, останавливаются, пропускают. Не всегда, но долго стоять не приходится.

1. они там регулируемые. это раз(об этом другие на писали).

2. у меня под домом тоже самое. у меня рынок рядом. и на 150 метрах 3 пешеходных.

у меня рынок рядом. и на 150 метрах 3 пешеходных.

тут надо как на жданах - пару подземных и заборы 2 метра. Помните, какая была до?

иначе никак

pashil:

Цитата: у меня рынок рядом. и на 150 метрах 3 пешеходных.

тут надо как на жданах - пару подземных и заборы 2 метра. Помните, какая была до?

иначе никак

а лучше снести рынок нах, и перенести на какой пустырь, чтобы поблизости не было ни дорог, ни домов... Как Западный построили, то на дороге отдыхает по сравнению с тем что творится вокруг...

По поводу дурдома, едем значит мы сегодня с товарищем по проспекту в часов этак 14:с копейками, и тут он мне говорит -смотри что делает мужик на мазде3. Я смотрю, и что вижу, у него на руле лежит книга и он её так приспокойненько читает, это просто здец).

Видимо на его пути еще ни кто не попадался нуждающийся в ремонте заднего бампера, за даром.

b3n, а книжка часом не ПДД?

может localhost ехал?

b3n, наблюдал "светловолосую девушку" за рулем 4-го РАВика - листала журнальчик пока медленно ехала от Академической до Калинина.

cowastro:

maxVE:

deviator, я не говорю, что я святой, и не отрицаю, что двигался с нарушением ПДД, но когда я находился в крайней левой полосе, и меня слева обошел мотоциклист, то страшно подумать, что могло бы произойти, если бы я в этот момент, по известным только мне причинам, взял левее в этой полосе. Я говорю про то, чем думал мотоциклист, опережая меня слева в крайней левой полосе, когда до разделительной полосы было всего 1,5 метра!

полтора метра для мото вполне достаточно... да и безопаснее и вполне логично опережать вас было слева т.к. вы и так ехали в крайней левой и перестраиваться еще левее явно не стали бы

а вот что могло произойти если бы он решил справа вас объехать? а вы увидив в зеркало приближающийся мот и решив его пропустить - могли запросто начать перестраиваться в правую полосу, где впринципе и должны то были ехать

В виду того что постоянные наезды на авто и похвальбы мото все же спрошу, если авто должен был ехать по первой свободной полосе, то какого же рожна мото перся по второй при свободной первой ? Он ведь тоже по тем же ПДД должен был ехать в первой полосе, а не второй. Или мото можно все ?

zl:

maxVE, да он просто хотел этим маневром сказать тем кто на бронепоезде, что первая полоса свободна и что в зеркала поглядывать надо

Аналогично. Чего мото перся по второй, при свободной первой на своем бронеконе ?

У меня в машине ВСЕ пристегиваются.

То же самое.

Ещё момент. Ехал по проспекту из города, нужно съехать на МКАД в сторону ЗЛ. Еду по первой, справа полоса разгона плавно переходящая в полосу торможения. В ней Инфинити. Я врубаю правый повортоник и опережаю Инфинити, что бы потом перестроится. И тут дятел на Инфинити врубает левый поворотник и начинает перестраиваться в меня . Я в дудку и тормоз, он посмотрел на меня, постучал по голове и продолжил перестраиваться как ни в чём не бывало . Вот где у людей мозх? Или он типа думал, что раз я хочу в правую полосу, то должен ему уступить?

master_of_shadows, и зачем?

тебе надо тормозить, ему набирать скорость, зачем тебе лезть у него перед носом?

скинь скорость в своей полосе, он перед тобой по газам и в первую, ты за ним на полосу торможения - все довольны.

Зачем устраивать на ровном месте бардак?

И что именно там сказано про ситуацию, когда ты едешь прямо (пусть даже с поворотником) в своей полосе,

Именно. Я не перестраивался. Я обозначил своё желание перестроится.

тебе надо тормозить, ему набирать скорость, зачем тебе лезть у него перед носом?

За ним поток, полоса разгона только началась по сути. Я пропускаю его, а за ним вообще-то ещё едут. И так до бесконечности. Проще опередить и перестроится.