Дурдом на дорогах

Zioma:

Велосипедизм головного мозга.

nasty_z_xt:

хорошая заявка на премию Дарвина. годная. так держать!

Marabu:

"Один дурак может задать столько вопросов что и 100 мудрецов не ответят" (с)
В. И. Ленин ПСС том 8 стр. 15, работа "Как нам преобразовать РабКрин"

понятно

Редкий случай когда вам понятно)
Осталось читать научиться внимательно.

serwik:

тех, кто вешает диагнозы на основании минутного ролика -- тоже неплохо бы отправить на консилиум.

Я диагнозы не ставлю

Но и не понимаю и никогда не понимал - что хотят подобные выбегалы на проезжую часть и бросающие авто на дороге? Я могу это объяснить только тем, что человек болеет... Ибо любые другие объяснения я не могу подобрать.

Что можно успеть сделать за несколько секунд? Устроить цирковое представление, грозно размахивая руками и смешной мимикой?)

Наговорить обидных слов? Так от клоуна это выглядит, как бесплатное развлечение.

Или причинить физическое воздействие к водителю или авто? Так это уже ответственность. И смысл ломать себе жизнь любой адекватный человек не увидит...

Потому вывод мой всё же простой - человек болеет.

Marabu:

Надеюсь, у инспекции достанет благоразумия назначить виновником торжества ненормального веллера!

Не, он крутой, он даже свой байк положил, чтобы погаситься...да и водитель ему должен во всем.
ГАИ же в телеге кучу предостережений выдала для водителя и, о чудо, для велосипедиста обмолвилось, что меня даже удивило.

Zioma,

... Если мне не изменяет склероз, то велосипедист должен пересекать проезжую часть по переходу со скоростью пешехода...

это веллерам и всяким прочим СПМ-щикам склероз изменяет... Причём, весьма часто!

... велосипедистов надо отправить на проезжую часть, пусть ездят метр от бордюра. Будет гораздо проще их обнаружить и не попасть в ДТП...

может и не проще, но на ПЧ они вели бы себя скромнее и уважительнее к другим участникам ДД – я так думаю

Zioma:

А вооюще велосипедистов надо отправить на проезжую часть, пусть ездят метр от бордюра. Будет гораздо проще их обнаружить и не попасть в ДТП.

Вы никогда их аргументов не слышали/читали? Для того, чтобы они ездили у бордюра, там не должно быть ни решеток ливневки, ни мусора, ни припаркованных авто. А если это не выполняется - то они считают себя свободными от любых предписаний. И могут вывернуть левее прямо под машину, если считают что у них впереди препятствие. Гораздо чаще, чем встречаются перекрестки с переходами. При этом стремятся проскочить у бордюра перед поворачивающим направо авто, и смертельно обижаются, если авто перед поворотом "заняло правое крайнее положение" как следует - чтобы велосипедист не прощемился. "Он меня подрезал".

Кроме того, начинается "1 м - я считаю это по колесам", а по рулю тогда получается 1.30-1.40, плюс боковой интеравл - и машина в эту же полосу не помещается, едет позади вела или в другой полосе (если такая есть).

DiiMiiT:

Zioma:

вооюще велосипедистов надо отправить на проезжую часть, пусть ездят метр от бордюра

Ага, будут ехать посреди полосы, мотивируя тем, что не могут на глаз определить метр и вообще там пыль/грязь...

Как по мне пусть и так. Лучше 1000 раз объехать такого дебила, которого видишь, чем 1 раз пойти турма сидеть из-за выскочившего. Да и ходить по тротуару рискуя что на тебя налетит такое двухколесное чудо - ну его к черту.

wetsweet:

K_AV:

Zioma:

А вооюще велосипедистов надо отправить на проезжую часть, пусть ездят метр от бордюра. Будет гораздо проще их обнаружить и не попасть в ДТП.

Вы никогда их аргументов не слышали/читали? Для того, чтобы они ездили у бордюра, там не должно быть ни решеток ливневки, ни мусора, ни припаркованных авто. А если это не выполняется - то они считают себя свободными от любых предписаний. И могут вывернуть левее прямо под машину, если считают что у них впереди препятствие. Гораздо чаще, чем встречаются перекрестки с переходами. При этом стремятся проскочить у бордюра перед поворачивающим направо авто, и смертельно обижаются, если авто перед поворотом "заняло правое крайнее положение" как следует - чтобы велосипедист не прощемился. "Он меня подрезал".

Добавлено спустя 15 минут 51 секунда

Кроме того, начинается "1 м - я считаю это по колесам", а по рулю тогда получается 1.30-1.40, плюс боковой интеравл - и машина в эту же полосу не помещается, едет позади вела или в другой полосе (если такая есть).

Господи, представляю что с вами случится где-нибудь в Европе вне населенного пункта, где велосипедисты как раз и едут по полосе, а автомобили позади, ожидая возможности безопасного обгона. А еще в некоторых странах в правилах закреплен боковой интервал в 1.5 метра до велосипеда, и несоблюдающих его жестко карают. Дикие люди совсем.

Бог мой, представляю что с вами случится в Иране например, где женщина без хиджабы не должна выходить.
Дикие люди..

wetsweet:

Дикие люди совсем.

И правда дикие...себя не жалея в машины влетают

olxalipa:

Причем тут ваш "спичь"? Речь про РБ и наши ПДД, не ?

Я удивляюсь такой бурной реакции на весьма будничное присутствие другого ТС на проезжей части.
Мне велосипедисты, двигающиеся вдоль обочины и даже объезжающие ливневки или припаркованные машины не мешают. При обгоне или опережении велосипеда мне не лень подождать минуту для того, чтоб сделать это безопасно. И я не стремлюсь повернуть направо непременно впереди движущегося попутно велосипедиста, мне не сложно сделать это сзади него не доставляя неудобств и не создавая конфликта.
И да, за городом, где нет тротуаров (а у нас иногда и в городе нет тротуаров) велосипед имеет полное право находиться на проезжей части или обочине, если это у кого-то вызывает лютую попоболь, то у этого человека проблемы с головой.