Дурдом на дорогах

MOHCTPiK,

... когда товарищ пешеход падает - авто уже стоит

нет, не стоит, катится, и вынужденно тормозит педалькой, чтобы остановиться в ноль – даже качнулось!

... авто останавливали. Не применяя экстренное торможение до момента когда пешик стал падать...

так умело останавливали, что потребовалось экстренное торможение?!
Повезло, что не завалился назад – аккурат башкой по кузову приложился бы!

... на то момент скорость была не более 5 км/ч

до того момента метров за 10 скорость уже должна была быть 0 кмч, т.к. и 5 кмс в непредсказуемой ситуации поведения пьяного было слишком много!

... в этой ветке давно уже здравомыслящих очень мало...

согласен!
И вы не смогли пополнить их ряды, хотя попыток, нравоучений и разлагольствований (здесь и далее) было много.
А получилось, как в том детском стишке: на словах ты Лев Толстой, а на деле – [подставьте сами, что больше нравится] ©, чтобы модератору работы не добавлять

P.S.

Marabu:

... если бы пьяному удалось вскарабкаться на тротуар, что бы делал [self-censorship] за рулём?

ну раз вам это не понятно, то не вижу смысла отвечать

не удивили, ожидаемо, просто хотел проверить себя – и вы не оплошали!

MOHCTPiK:

Впрочем... в этой ветке давно уже здравомыслящих очень мало).

наивно думать , что если все кругом дятлы и дураки , то вы не входите в их число

Exil:

MOHCTPiK:

"близко" у каждого своё

Это точно. У некоторых наших экспертов ПДД, "близко ближе к правому краю проезжей части дороги" это и в второй полосе может быть

И к экватору )))

KSSS:

MOHCTPiK:

Впрочем... в этой ветке давно уже здравомыслящих очень мало).

наивно думать , что если все кругом дятлы и дураки , то вы не входите в их число

Гуглим про исключительность...поиск выдаст MOHCTPiK,

MOHCTPiK:

часто вижу обратное. Включая и то, что когда перемещается не подобное тело, а стоят дети скажем на тротуаре. И проскакивают мимо детей 20 км/ч легко.

Так это как раз те, кто слабо понимает, когда можно давить тапком, а когда нужно смотреть во стороны, когда уступить, а когда чётко следовать пдд....имхо, Красновские "плачущие у начальника" как раз из этой категории. Я также не всегда еду 120 там, где висят знаки 120, но порой легко и совершенно спокойно позволяю и 180 ехать, где 90.

3608877:

MOHCTPiK:

MOHCTPiK:

кстати - мы вроде тут обсуждали некоторое время назад - вчера упал под колёса пешеход во дворах... так как водитель ехал медленно, то наезда не было... а если бы быстрее и не учитывал подобный вариант - то наехал бы)

отсюда нужно руководствоваться здравой логикой и опытом, а не 20 км/ч разрешено)

видео к данному сообщению

Думаю, видя такую беду ползущую, любой близко не подъедет. Не говоря о 20км/ч

Думаю тогда никто никуда по пятницам не поедет

KSSS:

MOHCTPiK:

Впрочем... в этой ветке давно уже здравомыслящих очень мало).

наивно думать , что если все кругом дятлы и дураки , то вы не входите в их число

Интересная точка зрения. Только не понятно их чего вытекает?
Ну и конечно про себя так не скажешь?

Некоторые упорно поддерживают худшие традиции форума, ни один автор видео не останется безнаказанным.
Хотят чтобы никто не выкладывал видео очевидно..

MOHCTPiK:

у меня на панели авто стоял нетбук, где отлично смотрелись сериалы в процессе дороги. Водителем . Потому что всё было предсказуемо,

Круто, я то думал, что отшивка блокировки просмотра видео в движении в моем древнем 221-м
- преступление, а тут...
Да и про правильность американских дальнобоев не стоит сильно задвигать...у меня однокурсник 1000-1200 "майлсов" за сутки, бывает, там делает, а это ну очень далеко от безопасности на дорогах...разговариваешь, порой, как с пьяным, говорит 14 часов еду....но это демократические часы )))

Юрий...:

Некоторые упорно поддерживают худшие традиции форума, ни один автор видео не останется безнаказанным.

Это называется - всесторонний анализ. Полезная штука, позволяет на одно и то же посмотреть с разных сторон. Как анек про минет...

MOHCTPiK, Безусловно согласно ПДД на видео всё выполнено, но многие бы видя это всё происходящие, держали большею дистанцию, чтобы потом не жать резко тормоз. У вас же на видео на 9ой секунде падает человек и машина в это же время останавливается и видно её качение, следовательно остановка не была плавной. Плюс ТС отъехало потом назад, почему водитель это сделал? Опять же, была бы больше дистанция, не пришлось бы этого делать. Да и неизвестно что там у пьяного человека в голове, запросто его могло бы вывести из себя то, что авто так близко к нему находится, из-за этого он мог напасть на машину)
Если вы не готовы/хотите слышать критику или стороннее мнение, просто не выкладывайте сюда видео

MOHCTPiK:

тут возникают вопросы к психическому состоянию собеседника.

Без соответствующего образования я бы не советовал делать заключения об умственных способностях собеседников

MOHCTPiK:

воспитанный и адекватный человек не будет начинать "всесторонний анализ" с оскорбления личности собеседника

Воспитанным и адекватным в современном мире крепко тяжело, если вы не на пушкинских чтениях, где манеры ценят.

Exil:

Безусловно согласно ПДД на видео всё выполнено

А движение задним ходом?

Exil:

Что вас смущает?

Я доколебываюсь...меня вообще это видео не дёргает...считаю, что с точки зрения водителя в нем нет ничего чересчур плохого, но раз оно есть нужно обсудить. Ему же не нравится мнение о том, что ехать нужно в правой полосе, мне не нравится, типо, езда задом. Мне MOHCTPiK, овы посты интересны противоречивостью своей и поведением. Так, как-то

MOHCTPiK:

Забавно другое - что тут почти каждый считает нужным навязать своё мнение - что нужно делать другому.

Странно, да? Особенно учитывая, что:

код выделить все

Форум (общение) — место (площадка) для общения и споров людей на различные темы жизни; также — собственно сам процесс общения.