Дурдом на дорогах

DiiMiiT:

Я в продолжение беседы со Спилбергом...у него на схожие ситуации, порой, диаметрально-противополржные мнения

А, ок. Но как по мне, это разные ситуации )

Exil:

PITER_PENN:

Exil:

После просмотра видео, конечно знаете

я и до просмотра знаю - опыт понимаете ли...

Проверим ваши экстрасенсорные способности, если вы не против конечно)

Использовали бы в этой ситуации сигнал?(маршрутка начинает перестраиваться в второй ряд)

нет, конечно же
это ж маршрутка - туда вообще спецнабор водителей, я их стараюсь объезжать за километр

Marabu:

DiiMiiT,

... у него на схожие ситуации, порой, диаметрально противоположные мнения...

так мы ж не знаем, у кого права нужно отбирать? Может, у левонамагниченного предлагалось?

Что-то последние время с пониманием случилось?
Старость?

PITER_PENN:

Exil:

PITER_PENN:

Exil:

После просмотра видео, конечно знаете

я и до просмотра знаю - опыт понимаете ли...

Проверим ваши экстрасенсорные способности, если вы не против конечно)

Использовали бы в этой ситуации сигнал?(маршрутка начинает перестраиваться в второй ряд)

нет, конечно же
это ж маршрутка - туда вообще спецнабор водителей, я их стараюсь объезжать за километр

Поздравляю, вы попали в ДТП, т.к. сигнал в совокупности с экстренным торможением, помог избежать ДТП(извиняюсь за тавтологию)

Благодаря сигналу маршрутка остановилась в таком положении

Marabu:

интересно было бы узнать мнение инспекции, если бы Поло не отвернул на 21-й секунде видоса, и случилось ДТП!

присоединяюсь к вопросу
ИМХО роло был бы виновен в создании АС. Автор - в ДТП

Exil:

Регик представляет большую опасность на дороге, чем водитель фольцвагена.

те роловоду можно класть на разметку, знаки , создавая хаос и дурдом ?
и более опасен тот, кто перестроился на перекрестке на 3 метра раньше ?

ВС в РФ принял решение, что клованы, гойсающие по обочинам и прочему - виноваты по умолчанию

Exil:

При ДТП виновником определённо бы сделали автора

к сожалению, возможно
но роло - однозначно лишение за создание АС

Exil:

Их траектории вообще не должны были пересекаться

для идиотов вроде даже разметка нарисована, чтобы не пересекались траектории

но ее надо делать из бетонных блоков высотой 0.5м

Exil:

это что в голове должно быть у человека, чтобы умышленно нарушать ПДД и пытаться бортануть соседний авто?

не ожидал увидеть клована там, где его не должно быть в принципе

поэтому есть хороший пример разрешения таких конфликтов

АлексВл:

ВС в РФ принял решение, что клованы, гойсающие по обочинам и прочему - виноваты по умолчанию

ВС запретил штрафовать водителей, отказавшихся уступить дорогу обочечникам
Движение по обочине является нарушением правил дорожного движения и такая манера езды водителей лишает их какого-либо преимущества, в том числе на главной дороге, отмечает Верховный суд РФ. Он указывает, что в случае ДТП с участием обочечника водитель другой столкнувшейся машины будет признан невиновным.

Exil:

У таких как регик вообще надо ВУ отбирать, это что в голове должно быть у человека, чтобы умышленно нарушать ПДД и пытаться бортануть соседний авто

Где логика?
Поло что не намеренно нарушает?
А автор вынужден нарушать т. к. Если бы тут не перестроился то дальше уже не дали, хотя в той полосе никого не должно быть..

Exil:

Настолько не ожидал, что специально ускорился и дернул руль вправо?

докажи, что специально?

он не уступил помехе справа. поэтому могут признать виновным в ДТП
а вот роло создал АС - лишение по максимуму

был разбор с поворота на Залавскую с эксДрозда

Юрий...:

Exil:

У таких как регик вообще надо ВУ отбирать, это что в голове должно быть у человека, чтобы умышленно нарушать ПДД и пытаться бортануть соседний авто

Где логика?
Поло что не намеренно нарушает?
А автор вынужден нарушать т. к. Если бы тут не перестроился то дальше уже не дали, хотя в той полосе никого не должно быть..

Логика в том, что:
1) Ты должен сам соблюдать ПДД
2) При возникновении препятствия или опасности для движения, которые водитель в состоянии обнаружить, он обязан немедленно принять меры к снижению скорости движения, вплоть до остановки транспортного средства
Малого того, что автор нарушил первый пункт, так он ещё и пренебрёг вторым пунктам, пытаясь бортануть фольцваген

"А автор вынужден нарушать" - Что за дичь вы такую написали?)
"Если бы тут не перестроился то дальше уже не дали" - Кто не дал? Позади фольцвагена никого не было