Ветка наполнилась котами, снятыми старым ломьем винтажными обьективами
Чем старее, тем интереснее снимать. На стекло, которое может быть старше тебя в несколько раз.
nDrju:Def, так и запишем, на соньку не снимают в цвете. И как-то резче я не увидел
Товарищу может подойти такая камера http://www.ixbt.com/news/ht/188233
офлайн
Неизвестный кот
Senior Member
|
|
4236 |
13 лет на сайте Город:
|
Сони такая сони
http://www.cameralabs.com/reviews/Canon_EOS_M3/outdoor_resolution.shtml
да и по шуму так ничего
http://www.cameralabs.com/reviews/Canon_EOS_M3/noise.shtml
feel07_apple, Вброс не удался. Попробуйте снова. Все знают что 16-50 плохой объектив. Причем тут сони? Для верности можно взять какой-нибудь нейтральный Canon FD 35mm f2 и уже сравнивать.
офлайн
Неизвестный кот
Senior Member
|
|
4236 |
13 лет на сайте Город:
|
kusanagi:Все знают что 16-50 плохой объектив. Причем тут сони?
Кто все? Деф год назад уверял что хороший, а комплект с a6000 вообще - супер
kusanagi:Чем старее, тем интереснее снимать. На стекло, которое может быть старше тебя в несколько раз.
Это - ностальгия по теплому ламповому звуку...
nDrju:kusanagi, а вот сигма благодаря полноцветным пикселям может быть и цветной и чб и при этом одинаковое разрешение в обоих режимах Выше байеров всяких там. Даже теоретически.
Одна беда у нее...ISO...будь оно неладно...
kusanagi:feel07_apple, Вброс не удался. Попробуйте снова..
Он, вообще...последнее время плохо "вбрасывает"...
...стареет, наверное...
Раньше у него лучше получалось...
feel07_apple:kusanagi:Все знают что 16-50 плохой объектив. Причем тут сони?
Кто все? Деф год назад уверял что хороший, а комплект с a6000 вообще - супер
Дело в том, что Def и на 16-50 может неплохо снимать...в отличие от...
...в умелых руках и мясорубка - оружие...
Newcomer, ну кстати в ч/б все не так грустно Свежие сигмы кватро уже нормально исо повышают
16-50 нужно запретить. Брать a6000 боди + 50 1.8, в москве чудо комплект можно взять за $570 + $270
nDrju:Def, так и запишем, на соньку не снимают в цвете. И как-то резче я не увидел
Цвет для хипстеров, это известный факт. А если ресскасть не видна - так то монитор надо чаще и тщательнее протирать
kusanagi:nDrju:Def, так и запишем, на соньку не снимают в цвете. И как-то резче я не увидел
Товарищу может подойти такая камера http://www.ixbt.com/news/ht/188233
Это тоже для хипстеров, только богатых. Чтобы по человечески снимать чб камерой, нужно носить с собой вагон цветных фильтров, а это извращение
nDrju:kusanagi, а вот сигма благодаря полноцветным пикселям может быть и цветной и чб и при этом одинаковое разрешение в обоих режимах Выше байеров всяких там. Даже теоретически.
Вот далось кому-то это разрешение. Только-только от метрогнома отбились, и тут опять. И ведь в результате ж делают картинки в вебразмере, шарпя их разнообразным софтом, чтобы потом выдавать это за ресскасть небайеровской матрицы
nDrju:Newcomer, ну кстати в ч/б все не так грустно Свежие сигмы кватро уже нормально исо повышают
Сигма квадро битурбо v8 в белой коже с подогревом и вентиляцией
kusanagi:16-50 нужно запретить. Брать a6000 боди + 50 1.8, в москве чудо комплект можно взять за $570 + $270
16-50 - это компактность. А что нет попиксельной ресскасти на 24 мегапикселях - так то только задротов должно волновать, которые газетные листы и кирпичные стены снимают. Любителя старых радиоактивных стекол это вообще не должно расстраивать.
Def:16-50 - это компактность. А что нет попиксельной ресскасти на 24 мегапикселях - так то только задротов должно волновать, которые газетные листы и кирпичные стены снимают.
Фотография - это изображение кирпичных стен со штатива!!
...все остальное - недостойно съемки!
офлайн
MethroGnome
Senior Member
|
|
6178 |
21 год на сайте Город:
|
Def:Это тоже для хипстеров, только богатых. Чтобы по человечески снимать чб камерой, нужно носить с собой вагон цветных фильтров, а это извращение
И как же раньше снимали, все фотографы были извращенцами? И надо же - результат был не хуже, и без всяких экранчиков, фокус-пикингов и прочих лайтрумов
MethroGnome, ты пробывал? Снимал, проявлял, печатал?
Раньше у людей вообще то выбора не было. А сейчас этим заниматься могут только извращенцы. Хотя владелец винтажной камеры этого может и не понять.
Но ты лучше скажи - как раньше люди жили без графиков мтф и тестов dxo?
офлайн
MethroGnome
Senior Member
|
|
6178 |
21 год на сайте Город:
|
MethroGnome, к чему вся эта банальная чушь про раньше? Раньше все люди снимали неплохо, потому что не было лайтрумов и фокуспикинга?