Fujifilm Team

Technics Senior MemberАвтор темы

офлайн

Technics Senior Member Автор темы

6028

18 лет на сайте
пользователь #99678

Профиль
Написать сообщение

6028

# 7 марта 2014 11:00 Редактировалось Technics, 41 раз(а).

Делимся впечатлениями и практикой использования!
Советы, мнения, настройки и т.д.

Обновление ПО - инструкция по прошивке

ВНИМАНИЕ!
Перед скачиванием отключите на компьютере антивирусные программы, в противном случае Вы рискуете скачать кастрированную версию, непригодную для исполнения.
Ввиду того, что прошивка имеет исполняемый модуль антивирусник может именно этот модуль "отрезать" из соображений безопасности!

1. Полностью зарядите аккумулятор фотоаппарата.
2. Теперь нам нужно узнать версию прошивки вашей камеры/объектива. Для этого зажмите клавишу [DISP/BACK] и удерживая ее включите камеру.
3. Появится сообщение примерно следующего вида:

Примечание: данное изображение для версии 1.0 на английском языке. Возможно вы не увидите версию прошивки объектива.
4. Запоминаем версию своей прошивки: для камеры это значение напротив надписи ВЕРСИЯ ДЛЯ КАМЕРЫ (BODY VERSION), а для объектива ВЕРСИЯ ДЛЯ ОБЪЕКТИВА (LENS VERSION). В данном случае это версия 1.0 и выключите камеру.
5. Теперь дальше !

6. Далее подготовьте пустую (отформатированную в вашем фотоаппарате) флеш-карту.
7. Скачайте последнюю прошивку на официальном сайте Fujifilm
8. Подготовьте пустую (отформатированную в вашем фотоаппарате) флеш-карту.
9. Скопируйте файл прошивки (для камеры это FPUPDATE.DAT или FWUP00"цифра".DAT, для объективов - XFUP00"цифра".DAT) в корень флеш-карты.
10. Выключите фотоаппарат
11. Зажмите клавишу [DISP/BACK] и удерживая ее включите камеру.
12. Нажмите клавишу [MENU/OK], далее выберите собственно то, что вы хотите обновить саму камеру (BODY) или объектив (LENS) и еще раз нажмите [MENU/OK]
13. Появится экран с подтверждением прошивки (еще раз убедитесь, что прошиваете нужной версией и если все правильно, смело нажимайте [MENU/OK].
14. Не в коем случае не выключайте камеру во время обновления прошивки, а лучше вообще ее не трогайте (поставьте на стол) и не дышите.
15. Через некоторое время появится сообщение об окончание обновления прошивки.
16. Выключите фотоаппарат и извлеките флеш-карту.
17. Включите фотоаппарат и наслаждайтесь обновленной камерой/объективом.
18. Желательно еще раз проверить версию прошивки как указано в пункте 3 и еще раз отформатировать флеш-карту.

Сервисный центр Fujifilm в РБ

Смотрим по этой ссылке

Руководства пользователя для цифровых камер на русском языке

Software & Firmware на офф. сайте Fuji

Fuji Rumors (слухи, анонсы, обзоры)

При размещении более одного снимка, остальные "прячем" под спойлер!
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

В этом вашем интернете хрен поймешь, кто прикалывается, а кто реально идиот.

Vicos PhotoHunt Team

офлайн

Vicos PhotoHunt Team

22361

22 года на сайте
пользователь #14810

Профиль
Написать сообщение

22361

# 6 сентября 2014 22:06 Редактировалось Vicos, 1 раз.

bambr:
Vicos, если не ошибаюсь,то не возможно сделать АФ 1.2 не из-за ширины байонета а из-за рабочего отрезка (тоже где то читал ,но не вдавался в технические данные ,поэтому могу ошибаться ). в общем у никона есть определенная трабла .поэтому они заявили что этот 1.2 нафиг ни кому не нужен.

ну рабочий отрезок то же напрямую связан с размером линзы и светосилой. Поэтому и в беззеркалках, или например в объективах c-mount, при той же светосиле линзы меньше. Чем ближе задняя линза к матрице, тем меньше ее размер при той же светосиле. С-mount есть стекла со светосилой 0.9
Для Никона есть не автофокусные стекла 1.2. И даже можно купить сейчас новые. Под заказ.

Nakamichi[кропка]by © «Нельзя услышать то, что невозможно измерить» [censored by Vicos: 3.5.18] Сознательное разжигание флейма, троллинг, флуд

bambr Senior Member

офлайн

bambr Senior Member

5056

20 лет на сайте
пользователь #39095

Профиль
Написать сообщение

5056

# 6 сентября 2014 22:36

Vicos, там чуть не так. чем меньший рабочий отрезок ,тем проще сделать маленькие стекла .особенно ширики имеют действительно игрушечный размер . это достигается тем что у них точка сведения лучей в объективе смещена к задней линзе и поэтому у них передняя линза значительно меньше задней. но в цифровых камерах из-за маленького угла падения возникает колоршифт и разные другие гадости .поэтому многие производители выпускают стекла с большим рабочим отрезком и стекла по размеру получаются как на зеркалки .у никона что бы нормально пришпандорить мануальные стекла ,нужно спец переходник с линзой из-за ооочень длинного отрезка (в отличии от кэнона ,который всеяден к старой оптике сторонних фирм ,ну кроме дальномерных) .думаю именно поэтому есть проблемы с выпуском АФ оптики со светосилой 1.2 .на кэнон есть (точнее был ,вроде как снят с производства ) АФ полтинник со светосилой 1.0

.. и вообще - Искусство - это не как сделать технически идеальный кадр .. ...а как обгадить исходник НАИЛУЧШИМ ОБРАЗОМ.. для достижения НЕОБХОДИМОГО эмоционального состояния!

Бумеранг Senior Member

офлайн

Бумеранг Senior Member

10321

18 лет на сайте
пользователь #128118

Профиль
Написать сообщение

10321

# 6 сентября 2014 22:55

IOst, понял. Никогда не сталкивался с таким, поэтому и интересовался. А сильный разброс в экспонировании? РАВ не спасает?

Бумеранги всегда возвращаются!

IOst Senior Member

офлайн

IOst Senior Member

2552

20 лет на сайте
пользователь #39401

Профиль
Написать сообщение

2552

# 6 сентября 2014 23:21

Бумеранг, мало еще пользуюсь, чтобы сказать точно - спасает или нет.
Теоретически могу представить ситуацию, когда я веду фокусом ребенка из тени на солнце или наоборот -тут рав может и не помочь.
Но меня больше смущает лаг. При съемке статики все ок. Но даже идущий человек, если он идет на камеру или от камеры, может выпасть из грип за то время, пока камера измеритель экспозицию. С бегущим ребенком все еще печальней. Надо, короче, тренироваться и привыкаты к особенностям камеры.

Неизвестный кот Neophyte Poster

офлайн

Неизвестный кот Neophyte Poster

0

пользователь #1751

Профиль

0

# 7 сентября 2014 00:11

IOst:
Надо, короче, тренироваться и привыкаты к особенностям камеры.

сыроват продукт, если при полунажатии кнопки экспозамер спит, непорядок.

Добавлено спустя 1 минута 46 секунд

Бумеранг:
Прошу все цифры нижесказанное не принимать, как понты и хвастовство

зря вот, удача от таких вот хвастунов уходит громко хлопнув дверью.

Добавлено спустя 6 минут 1 секунда

mtz_fish:
Nikon d800(1000грамм)+16-35/4(680грамм)+50/1,8(185грамм)+70-200/2,8(1470грамм), итого 3335 грамм...

прикольно

мой случай:
Nikon d800(1000грамм)+24(620грамм)+50(280грамм)+105(790грамм)=2690грамм.
fuji x-t1 (440грамм)+10-24/4(410грамм)+35/1,4(187грамм)+50-140/2,8(995грам), итого 2032грамма...

hater Apple Team

офлайн

hater Apple Team

3809

18 лет на сайте
пользователь #100483

Профиль
Написать сообщение

3809

# 7 сентября 2014 00:23 Редактировалось hater, 1 раз.

Ardmi:
ну вот тот же X-Т1 по цене, весу и объему практически зеркалка + сменные объективы (батарейный блок). все это ни настолько сильно минимизирует место, вес и цену чтобы говорить о какой-либо выгоде. про качественную составляющую снимков по сравнению с "большой черной и дорогой камерой" я тактично промолчу.

Сильно минимизирует. Самая легкая пыле-влагозащищенная зеркалка весит в два раза больше, чем X-T1 при сопоставимом ценнике

Бумеранг Senior Member

офлайн

Бумеранг Senior Member

10321

18 лет на сайте
пользователь #128118

Профиль
Написать сообщение

10321

# 7 сентября 2014 07:41

IOst:
Но меня больше смущает лаг.

Слушай, ты такие вещи говоришь, с которыми я не сталкивался или не обращал на них внимания. Мне аж захотелось встретиться и посмотреть, что у тебя лагает и почему ты решил, что при ведении, камера не меряет экспозицию.

mobile:
удача от таких вот хвастунов

Женя, ты видишь то, что хочешь увидеть - видишь хвастовство, потому что? в свое время, сам хвастался наличием D800. А я привел пример, что качественная составляющая у камеры достаточная для выполнения дорогостоящих задач требовательных и привиредливых клиентов.

mobile:
Nikon d800(1000грамм)+24(620грамм)+50(280грамм)+105(790грамм)=2690грамм.
fuji x-t1 (440грамм)+10-24/4(410грамм)+35/1,4(187грамм)+50-140/2,8(995грам), итого 2032грамма

А вот давайте не будем передергивать и мерять с сопоставимыми объективами, потому что никоновские 105 и 70-200 весят по разному и если в приведенную формулу вставить вместо 50-140 фуджи 60/2.4 (215 гр), то вес будет 1252 грамма.
Так что скептики-нелюбители беззеркалок, все же курите в стороне с почти полуторакилограмовым перевесом. А если зум 10-24/4 заменить на 18/2 (116 гр), то вес уже и до килограма не дотянет - 958 грамм.

Бумеранги всегда возвращаются!

bambr Senior Member

офлайн

bambr Senior Member

5056

20 лет на сайте
пользователь #39095

Профиль
Написать сообщение

5056

# 7 сентября 2014 08:01 Редактировалось bambr, 1 раз.

mobile:
мой случай:
Nikon d800(1000грамм)+24(620грамм)+50(280грамм)+105(790грамм)=2690грамм.
fuji x-t1 (440грамм)+10-24/4(410грамм)+35/1,4(187грамм)+50-140/2,8(995грам), итого 2032грамма...

Это все хорошо в теории сидя дома и таская камеру в машине до места съемок на пару часов и обратно. В таких условиях можно и СФ назвать не тяжелым и удобным. Я камеру таскаю каждую поездку в штаты и на собственной шкуре знаю что такое перевес даже в кило и лишний обьем. У меня есть опыт владения разных систем как и зеркального кропа , так и Фф и б.з. Поверь , это до хрена. Если бы не цвет , который мне нравиться, я б даже перешел на омд, там с этим еще лучше при прочих равных

Добавлено спустя 13 минут 18 секунд

Вспомил , вот разница зеркалки и б.з. В тур поездке предлагаю глянуть на сумки. Мне жена еще и свою сумку сунула что бы носил

.. и вообще - Искусство - это не как сделать технически идеальный кадр .. ...а как обгадить исходник НАИЛУЧШИМ ОБРАЗОМ.. для достижения НЕОБХОДИМОГО эмоционального состояния!

Бумеранг Senior Member

офлайн

Бумеранг Senior Member

10321

18 лет на сайте
пользователь #128118

Профиль
Написать сообщение

10321

# 7 сентября 2014 08:25

bambr:
они заявили что этот 1.2 нафиг ни кому не нужен.

Отчасти, логика в таком заявлении есть. Возьмем, например, средний формат, так там шире 2.8 объективов нет (кроме Leica Summicron 100/2). А в большом формате вобще f-4 - это самая открытая. Ситуации, когда нам нужно f-1.2 не настолько частые, скорее, фотографы открывают диафрагму в условиях плохого освещения, но вспышка в умелых руках помогает

Бумеранги всегда возвращаются!

Newcomer Senior Member

офлайн

Newcomer Senior Member

21104

22 года на сайте
пользователь #11385

Профиль
Написать сообщение

21104

# 7 сентября 2014 09:01

Бумеранг:
Ситуации, когда нам нужно f-1.2 не настолько частые, скорее, фотографы открывают диафрагму в условиях плохого освещения, но вспышка в умелых руках помогает

Ну еще и репортаж...

В деле распространения здравых мыслей не обойтись, чтобы кто-нибудь паскудой не назвал.(с)Салтыков-Щедрин

IOst Senior Member

офлайн

IOst Senior Member

2552

20 лет на сайте
пользователь #39401

Профиль
Написать сообщение

2552

# 7 сентября 2014 09:04 Редактировалось IOst, 1 раз.

Бумеранг:
Слушай, ты такие вещи говоришь, с которыми я не сталкивался или не обращал на них внимания. Мне аж захотелось встретиться и посмотреть, что у тебя лагает и почему ты решил, что при ведении, камера не меряет экспозицию.

Можно встретиться, а можно и самому воспроизвести мои настройки и попробовать поснимать:
Autofocus seetting:
Release/focus priority:
AF-C priority selection focus - FOCUS
Instant AF setting - AF-C
AF MODE - AREA
Face Detection - OFF
PRE-AF - OFF
AE/AF-Lock mode - AE&AF on when pressing
AF-Lock mode - AF LOCK only

Если ставим режим фокуса в AF-C (переключателем спереди) и фокусируемся полунажатой кнопкой спуска, то камера лочит экспозицию (цифры в видоискателе становятся синими) и изменяет только фокус. При этом, если быстро отпустить и опять нажать наполовину кнопку спуска, то камера перестаёт фокусироваться, зато меняет экспозицию при наведении на разные по освещённости объекты - такое же поведение у камеры, когда мы просто водим ею в разные стороны, не нажимая на кнопку спуска.

Второй вариант - ставим режим фокусировки в M (переключателем) и фокусируемся кнопкой AF-L. Камера начинает фокусировку с экспозицией для того объекта, на который изначально направлен объектив, а когда мы нажимаем кнопку спуска - перемеряет экспозицию для объекта, на котором мы сфокусировались - с лагом.

Бумеранг Senior Member

офлайн

Бумеранг Senior Member

10321

18 лет на сайте
пользователь #128118

Профиль
Написать сообщение

10321

# 7 сентября 2014 09:20

Newcomer:
Ну еще и репортаж...

Я, какой-то неправильный фотограф репортажи для Интерфакса или с недель моды, или с мероприятий МЧС снимаю на 2.8-4.5.
Но не исключаю, что просто могу не знать, для чего 1.2 в репортаже.

IOst, попробовал. Да, экспозиция не перемеряется, но рискну предположить, что и не должна, т.к. включен режим AE/AF-Lock mode - AE&AF on when pressing, хотя может и не влиять, т.к. AF-Lock mode - AF LOCK only

Что могу сказать, так лаг уменьшается при настройке AF-C priority selection focus - если FOCUS заменить на СПУСК.

Бумеранги всегда возвращаются!

Newcomer Senior Member

офлайн

Newcomer Senior Member

21104

22 года на сайте
пользователь #11385

Профиль
Написать сообщение

21104

# 7 сентября 2014 09:37 Редактировалось Newcomer, 2 раз(а).

Бумеранг:
Newcomer:
Ну еще и репортаж...

Я, какой-то неправильный фотограф репортажи для Интерфакса или с недель моды, или с мероприятий МЧС снимаю на 2.8-4.5.

Без вспышки и света хватало? И шевеленки и смазов не было?
Я дитенка часто дома снимаю, мне часто не хватает...

В деле распространения здравых мыслей не обойтись, чтобы кто-нибудь паскудой не назвал.(с)Салтыков-Щедрин

Бумеранг Senior Member

офлайн

Бумеранг Senior Member

10321

18 лет на сайте
пользователь #128118

Профиль
Написать сообщение

10321

# 7 сентября 2014 09:54

Newcomer:
Без вспышки и света хватало? И шевеленки и смазов не было?

ну, смотри: вечером ОМОН разгоняет митингующих на пл. Независимости. Какой-никакой свет там на улице есть, ставим ИСО на 800 или 1250 и уже имеем нормальную картинку. Но фоторепортеры там были с накамерными вспышками, причем с бустерами и лупили сериями. Но утверждать не берусь, что не было там и того, кто хотел бы сфокусироваться на занесенной дубинке а все остальное размыть в хлам :lol: Правда и объективы были или 16-35/2.8 или 24-70/2.8.
На модных показах за кулисами тоже хватало света для дырки 2.2 или 3.5 пример раз, пример два, пример три Это все - без вспышки и на фуджи. В репортаже важнее передать атмосферу, движуху, событие, а не художественность.

А дитенка дома посоветую попробовать снимать так: ставишь на стойку или кладешь на полку вспышку с радиоприемником так, чтобы она пыхала на полной мощности в потолок, на тушку цепляешь радиопередатчик, выдержку 1/180 и снимай дитенка.

Добавлено спустя 6 минут 11 секунд

А на кастинг моделей для Белнедели моды мы ходили вместе с Женей mobile, я тогда еще снимал на Sony A850 и Sigma 70-200/2.8. Не помню уже точно, какое ИСО было, то ли 800, то ли 1250, но дырка 2.8 и 3.5 и выдержка 1/125. Вроде и не сильно размазывалось.

Бумеранги всегда возвращаются!

Newcomer Senior Member

офлайн

Newcomer Senior Member

21104

22 года на сайте
пользователь #11385

Профиль
Написать сообщение

21104

# 7 сентября 2014 10:08

Бумеранг:
Newcomer:
Без вспышки и света хватало? И шевеленки и смазов не было?

В репортаже важнее передать атмосферу, движуху, событие, а не художественность.

Так я при съемке дитенка дырку открываю не ради художественности...дитя мельтешит постоянно...мне света не хватает...вот дырку от безысходности и открываю...

Бумеранг:
А дитенка дома посоветую попробовать снимать так: ставишь на стойку или кладешь на полку вспышку с радиоприемником так, чтобы она пыхала на полной мощности в потолок

Не катит у меня в зале...там потолок 8метров...

В деле распространения здравых мыслей не обойтись, чтобы кто-нибудь паскудой не назвал.(с)Салтыков-Щедрин

Бумеранг Senior Member

офлайн

Бумеранг Senior Member

10321

18 лет на сайте
пользователь #128118

Профиль
Написать сообщение

10321

# 7 сентября 2014 12:06

Newcomer:
я при съемке дитенка дырку открываю не ради художественности

вот поэтому и вываливается он из ГРИП.

Newcomer:
потолок 8метров

ёпта, ну направь в стенку противоположную от камеры. Все равно отраженного света должно хватить. Возьми накамерный свет, прицепи на крепление вспышки, попробуй снимать ребенка с постоянным светом.
Иначе, твои запросы удовлетворить смоет только Sony A7s со своим космически высоким ИСО.

Бумеранги всегда возвращаются!

Неизвестный кот Neophyte Poster

офлайн

Неизвестный кот Neophyte Poster

0

пользователь #1751

Профиль

0

# 7 сентября 2014 12:52

IOst:
Бумеранг:
Слушай, ты такие вещи говоришь, с которыми я не сталкивался или не обращал на них внимания. Мне аж захотелось встретиться и посмотреть, что у тебя лагает и почему ты решил, что при ведении, камера не меряет экспозицию.

Можно встретиться, а можно и самому воспроизвести мои настройки и попробовать поснимать:
Autofocus seetting:
Release/focus priority:
AF-C priority selection focus - FOCUS
Instant AF setting - AF-C
AF MODE - AREA
Face Detection - OFF
PRE-AF - OFF
AE/AF-Lock mode - AE&AF on when pressing
AF-Lock mode - AF LOCK only

Если ставим режим фокуса в AF-C (переключателем спереди) и фокусируемся полунажатой кнопкой спуска, то камера лочит экспозицию (цифры в видоискателе становятся синими) и изменяет только фокус. При этом, если быстро отпустить и опять нажать наполовину кнопку спуска, то камера перестаёт фокусироваться, зато меняет экспозицию при наведении на разные по освещённости объекты - такое же поведение у камеры, когда мы просто водим ею в разные стороны, не нажимая на кнопку спуска.

Второй вариант - ставим режим фокусировки в M (переключателем) и фокусируемся кнопкой AF-L. Камера начинает фокусировку с экспозицией для того объекта, на который изначально направлен объектив, а когда мы нажимаем кнопку спуска - перемеряет экспозицию для объекта, на котором мы сфокусировались - с лагом.

надеюсь здесь присутствующие не будут на меня злиться, но логика камеры стремная до безобразия.

Бумеранг Senior Member

офлайн

Бумеранг Senior Member

10321

18 лет на сайте
пользователь #128118

Профиль
Написать сообщение

10321

# 7 сентября 2014 12:59

mobile:
здесь присутствующие не будут на меня злиться

так а не за что же. Но ситуация, описанная выше настолько редковоспроизводимая в жизни, что я о том, что при следящем фокусе камера не корректирует значение выдержки, услышал только вот сейчас.
При съемке в течение 30 секунд освещение не может настолько радикально измениться (только если свет не выключить в комнате ночью). А в РАВе можно подкорректировать экспозицию.

Но мне проще, я - техническая "блондинка" и незнание многих тех параметров не напрягает меня во время съемки

вчерашний рабочий бардак на съемке

и камерный jpeg

Бумеранги всегда возвращаются!

Неизвестный кот Senior Member

офлайн

Неизвестный кот Senior Member

871

16 лет на сайте
пользователь #189911

Профиль

871

# 7 сентября 2014 13:45

x10

IOst Senior Member

офлайн

IOst Senior Member

2552

20 лет на сайте
пользователь #39401

Профиль
Написать сообщение

2552

# 7 сентября 2014 13:59

Бумеранг:
Но ситуация, описанная выше настолько редковоспроизводимая в жизни, что я о том, что при следящем фокусе камера не корректирует значение выдержки, услышал только вот сейчас.

вот

как это правильно реализовано на Д700;

если бы камера мгновенно измеряла экспозицию - никаких претензий бы не было;

олимпус омде-1, кстати, позволяет это настраивать, поэтому вряд ли это можно увязать с наличием чисто электронного видоискателя;

в любом случае, написал в русскую поддержку, если ничего путного не ответят - напишу европейцам, если и они будут вату катать, напишу японцам; все хвалят фуджи за отзывчивость к пожеланиям пользователей - вот и посмотрим;