Ответить
  • digvic Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    digvic Senior Member Автор темы

    8966

    23 года на сайте
    пользователь #148

    Профиль
    Написать сообщение

    8966
    # 1 февраля 2008 05:23

    На что обратить внимание при выборе ВР и как это сделать более эффективно.

    • Выберите бренд, а потом и модель на основе отзывов на профессиональных и потребительских форумах. Составьте список кандидатов.
      Доверяйте мнению тех, кто имел не один или 2 видеорегистратора, а несколько. На форумах игнорируйте тех, кто все время восхваляет свою модель и не имел другой девайс, следовательно ему попросту не с чем сравнивать.
    • Как правило, чем дороже модель, тем она лучше по совокупности всех критериев, дизайна, функционала, качества материалов и записи. Подороже – обычно производства Тайваня и Южной Кореи. Дешевле – китайские бренды. Естественно, не стоит ожидать от дешевой китайской модели качества картинки и надежности, как у более дорогой, хотя бывают исключения. Но и от дорогих моделей не стоит ждать чуда. Идеального видеорегистратора нет! Каждый имеет свои "болячки".
    • Проконсультируйтесь в магазине или по телефону о достоинствах и недостатках выбранной вами модели.
      Если продавец ничего отрицательного сказать не может – это признак того, что он или лукавит, или плохо разбирается в продаваемой модели.
      Хороший продавец не будет продавать заведомо неудачные модели (чтобы потом ему их возвращали) и о недостатках предупредит перед покупкой.
    • Не стремитесь выбрать самый дорогой или самый популярный видеорегистратор. Все же 21 век, рекламные технологии довольно сильно развиты. У кого больше бюджет на пиар бренда или модели, тот и популярнее. Тоже и с количеством поломок (процент отказа). Чем выше продажи модели, тем больше их несут в сервис. А в процентном соотношении и у непопулярного и у популярного бренда, процент отказа отличается незначительно. Средний процент отказа у корейских и тайваньских производителей около 0.5-1.5%, у китайских – от 3 до 8%.

    Для того, чтобы сузить диапазон поиска и получить более предметные ответы от пользователей и продавцов, укажите:

    1. Цена (диапазон, от и до)
    2. Количество камер (одна / две / более)
    3. Наличие экрана (да / нет / не определился)
    4. Наличие матрицы Sony Exmor или режимов WDR/HDR (да / нет / не определился)
    5. GPS модуль (да / нет / не определился)
    6. Модуль Wi-Fi (да / нет / не определился)
    7. G-сенсор (да / нет / не определился)
    8. Детектор движения (да / нет / не определился)
    9. Запись звука, голосовые подсказки (да / нет / не определился)
    10. Свои пожелания, дополнения...

    Каталог автомобильных видеорегистраторов: http://catalog.onliner.by/videoregistrator
    Обсуждение видеорегистраторов в каталоге: http://forum.onliner.by/viewforum.php?f=341

    Таблица для сравнения разных моделей видеорегистраторов
    (в соотношении: цена / качество / поддержка / проблемы и т.д.) от dashcamtalk
    https://dashcamtalk.com/dash-cam-comparison-tool/

    Лучшие видеорегистраторы по мнению dashcamtalk в период 2016-2018
    https://dashcamtalk.com/best-dash-cams-of-2018/
    https://dashcamtalk.com/best-dash-cams-of-2017/
    https://dashcamtalk.com/best-dash-cams-of-2016/

    Best Dash Cams of 2019
    https://dashcamtalk.com/best-dash-cams-of-2019/
    Published: Jan 5, 2019

    Как влияет поляризационный фильтр на видеорегистратор ночью.
    Как работает и зачем нужен поляризационный фильтр днем.
    Видеорегистраторы: Галоген vs Ксенон

    При обсуждении просьба подтверждать личное мнение примерами видео и картинок, иначе см пункт правил п3.5.13

    в движении к совершенству
  • AlexTT Senior Member
    офлайн
    AlexTT Senior Member

    2388

    17 лет на сайте
    пользователь #95590

    Профиль
    Написать сообщение

    2388
    # 25 декабря 2011 19:44
    K_AV:

    ваши вычисления в целом не верны

    В целом, как раз верны, поскольку это грубая прикидка порядка величины. В точных расчетах нужно учитывать скорость, расстояние вдоль дороги, поперек и т.д. Суть от этого не меняется, даже если взять смещение в 2-3 раза меньше, очевидно, что от навигатора тут мало что зависит и требования читаемости встречных номеров на большой скорости нереальны.

  • umpel Senior Member
    офлайн
    umpel Senior Member

    18702

    22 года на сайте
    пользователь #2652

    Профиль
    Написать сообщение

    18702
    # 25 декабря 2011 19:50

    AlexTT, ну почему же не верны - если покупателю надо именно читать номера, то и это можно сделать, но в ущерб углу обзора... если сделать угол обзора 60 градусов, то на ФУЛЛХД и при 30 кадрах номера будут читаться! Просто потому, что будет возможно видеть их на большем расстоянии, где смещение номерного знака в кадре минимально и разрешение именно для области номерного знака будет выше!
    Поэтому, если заморачиваться именно на чтении номеров, то надо искать регистратор с FULLHD и минимальным углом обзора...

    Добавлено спустя 2 минуты 29 секунд

    santig:

    NAVIK, спс в общем остановился и купил уже Mystery MDR800// качеством приятно удивлен

    Есть 100% идентичные(или даже лучше - не видел именно эту модель) варианты, но дешевле...

  • AlexTT Senior Member
    офлайн
    AlexTT Senior Member

    2388

    17 лет на сайте
    пользователь #95590

    Профиль
    Написать сообщение

    2388
    # 25 декабря 2011 19:58

    umpel, Честно говоря, не верится. Для того чтобы читать номера, нужна стационарная камера с телеобъективом с очень узким углом зрения, типа Арены. На Арене, кстати, номера тоже не всегда читаются. Интересно было бы взять фотик и поснимать встречные машины.

  • umpel Senior Member
    офлайн
    umpel Senior Member

    18702

    22 года на сайте
    пользователь #2652

    Профиль
    Написать сообщение

    18702
    # 25 декабря 2011 20:33 Редактировалось umpel, 1 раз.

    AlexTT, достаточно взять цифровую камеру FULLHD с оптическим зумом... путем не сложных опытов можно найти угол, при котором будет достигаться нужный результат... вторая проблема - найти после этого готовый регистратор с аналогичными характеристиками...
    ... возможно придется одеть на регистратор "очки"

  • AlexTT Senior Member
    офлайн
    AlexTT Senior Member

    2388

    17 лет на сайте
    пользователь #95590

    Профиль
    Написать сообщение

    2388
    # 25 декабря 2011 21:22

    umpel, Еще вопрос - какая реальное время экспозиции у регистраторов?

  • umpel Senior Member
    офлайн
    umpel Senior Member

    18702

    22 года на сайте
    пользователь #2652

    Профиль
    Написать сообщение

    18702
    # 25 декабря 2011 22:19
    AlexTT:

    umpel, Еще вопрос - какая реальное время экспозиции у регистраторов?

    у регистраторов же нет затвора в привычном понимании... боюсь, что параметр минимально возможной выдержки видео-сенсора найти не реально...

  • box007 Junior Member
    офлайн
    box007 Junior Member

    41

    14 лет на сайте
    пользователь #318015

    Профиль
    Написать сообщение

    41
    # 25 декабря 2011 23:56

    Читаю посты и думаю, вот зачем заморачиваться на номерах встречных авто ? Да ещё при скоростях 120 + 120 км/ч. :-?

  • NAVIK Senior Member
    офлайн
    NAVIK Senior Member

    1538

    14 лет на сайте
    пользователь #313409

    Профиль
    Написать сообщение

    1538
    # 26 декабря 2011 00:55
    box007:

    Читаю посты и думаю, вот зачем заморачиваться на номерах встречных авто ? Да ещё при скоростях 120 + 120 км/ч. :-?

    Это точно! :-?

    Телефоны: (8-029) 700-99-66 МТС; (8-044) 462-99-66 Велком; (8-025) 612-99-66 Лайф
  • umpel Senior Member
    офлайн
    umpel Senior Member

    18702

    22 года на сайте
    пользователь #2652

    Профиль
    Написать сообщение

    18702
    # 26 декабря 2011 09:29
    box007:

    Читаю посты и думаю, вот зачем заморачиваться на номерах встречных авто ? Да ещё при скоростях 120 + 120 км/ч. :-?

    Ну у каждого могут быть свои цели и задачи...

  • DVK Senior Member
    офлайн
    DVK Senior Member

    20838

    21 год на сайте
    пользователь #8520

    Профиль
    Написать сообщение

    20838
    # 26 декабря 2011 17:23

    Читаю тут про распознавание номеров и стало интересно, а что, нет разве дешевой или бесплатной софтины, которая могла бы из серии кадров низкого разрешения сделать одно изображение объекта в высоком разрешении? Т.е. то, что мозг человека делает "на лету".

    I'm a man with a plan. (C) Korpiklaani
  • K_AV Senior Member
    офлайн
    K_AV Senior Member

    7246

    21 год на сайте
    пользователь #9822

    Профиль
    Написать сообщение

    7246
    # 26 декабря 2011 17:57

    DVK, И чтобы софтина эта была встроена прямо в регистратор (дабы быть всегда "при себе", именно к моменту ДТП для предъявления владельцу и/или инспектору ГАИ). Чтобы она из всего объема изображения выщемляла именно номера и именно их обрабатывала. И чтобы тому же инспектору могла доходчиво объяснить - "вот та куча размазанных пятнышек в которых ты всё равно ничего не различаешь - на самом деле содержит в себе вот этот номер... Верь мне, я же тебя, слепого, не обманываю..."
    Да, неплохо бы, конечно. Только что-то не верится в реальность здесь и сейчас.

  • umpel Senior Member
    офлайн
    umpel Senior Member

    18702

    22 года на сайте
    пользователь #2652

    Профиль
    Написать сообщение

    18702
    # 26 декабря 2011 18:44

    Вообще есть 1 способ решения такой задачи - это 2 камеры, направленные вперед.... 1 камера с углом 60 градусов и 2-я на 120 градусов... и я даже видел у корейцев такой регистратор готовый... дорого...

  • .agent. Senior Member
    офлайн
    .agent. Senior Member

    4989

    21 год на сайте
    пользователь #10585

    Профиль
    Написать сообщение

    4989
    # 26 декабря 2011 18:54

    Стал я счастливым обладателем Каркам Q2... :jump: Осталось только флешку на 32гб купить и в машину его поудобнее установить.

    Нет тут подписи! Bacёk во всём виноват! :)
  • SkyStriker Xbox Team
    офлайн
    SkyStriker Xbox Team

    537

    21 год на сайте
    пользователь #6315

    Профиль
    Написать сообщение

    537
    # 26 декабря 2011 19:58
    .agent.:

    Осталось только флешку на 32гб купить и

    Зачем такая большая флешка? на 16 гб помещается 4 часа в максимальном качестве.

    .agent.:

    ...в машину его поудобнее установить....

    Выложите потом что получилось.

  • .agent. Senior Member
    офлайн
    .agent. Senior Member

    4989

    21 год на сайте
    пользователь #10585

    Профиль
    Написать сообщение

    4989
    # 26 декабря 2011 21:01
    SkyStriker:

    .agent.:

    Осталось только флешку на 32гб купить и

    Зачем такая большая флешка? на 16 гб помещается 4 часа в максимальном качестве.

    тут всё зависит от зелёной животинки, которая лапками к шее будет тянуться :)

    SkyStriker:

    .agent.:

    ...в машину его поудобнее установить....

    Выложите потом что получилось.

    Хз когда доберусь до этого. Времени никакого...

    Может у кого-нить есть примеры успешной установки Каркама???

    Нет тут подписи! Bacёk во всём виноват! :)
  • NAVIK Senior Member
    офлайн
    NAVIK Senior Member

    1538

    14 лет на сайте
    пользователь #313409

    Профиль
    Написать сообщение

    1538
    # 26 декабря 2011 21:37 Редактировалось NAVIK, 1 раз.
    SkyStriker:

    Хз когда доберусь до этого. Времени никакого...

    Может у кого-нить есть примеры успешной установки Каркама???

    А в чем сложность? Можете посмотреть на примере DOD F880LHD, там на фотках показано!

    Обзор видеогеристратора с режимом ночной съёмки и ИК-подсветкой DOD F880LHD

    Телефоны: (8-029) 700-99-66 МТС; (8-044) 462-99-66 Велком; (8-025) 612-99-66 Лайф
  • .agent. Senior Member
    офлайн
    .agent. Senior Member

    4989

    21 год на сайте
    пользователь #10585

    Профиль
    Написать сообщение

    4989
    # 26 декабря 2011 23:41

    сложность - в питании. ему же не 12 вольт надо.
    следовательно куда-то спрятать преобразователь надо будет.
    покупал я его на gps-star.ru и в комплекте в нагрузку идёт ещё и вот такое крепление:

    Нет тут подписи! Bacёk во всём виноват! :)
  • AlexTT Senior Member
    офлайн
    AlexTT Senior Member

    2388

    17 лет на сайте
    пользователь #95590

    Профиль
    Написать сообщение

    2388
    # 27 декабря 2011 14:42

    Интересно, какой смысл ставить флешку на 32Г ? Дома не спеша просмотреть всю дорогу из Москвы? :) По мне гораздо удобнее иметь несколько флешек по 4-8 Г. Попало в кадр что-то интересное - поменял флешку и едешь дальше. И не так жалко отдавать, если вдруг понадобится приобщить к делу.

    Добавлено спустя 1 минута 59 секунд

    umpel:

    это 2 камеры, направленные вперед.... 1 камера с углом 60 градусов и 2-я на 120 градусов...

    Не факт, что поможет. Нуждается в проверке.

  • umpel Senior Member
    офлайн
    umpel Senior Member

    18702

    22 года на сайте
    пользователь #2652

    Профиль
    Написать сообщение

    18702
    # 27 декабря 2011 14:50 Редактировалось umpel, 1 раз.
    AlexTT:

    umpel:

    это 2 камеры, направленные вперед.... 1 камера с углом 60 градусов и 2-я на 120 градусов...

    Не факт, что поможет. Нуждается в проверке.

    Ну я смотрел видео с регистратора - например стоишь и кто-то на велике едет справа сзади вперед... сначала видишь его проезжающего в широкой камере, а потом он доезжает до узкой... в узкой удаленные предметы (номера) смотрятся ближе и четче, а в широкой те же номера уже не читаются вообще... НО в таких регистраторах камеры дают только VGA разрешение и соотв. результат все-таки не тот, что требуется автору, но сам принцип правильный...
    Такой же принцип, кстати, заложен в радаре Бинар - там тоже 2 камеры!

  • AlexTT Senior Member
    офлайн
    AlexTT Senior Member

    2388

    17 лет на сайте
    пользователь #95590

    Профиль
    Написать сообщение

    2388
    # 27 декабря 2011 14:58

    umpel, Так проблема ж не в разрешении, а в длительности экспозиции и смещении объекта. Плюс тряска и вибрация, эффект от которых только усиливается с увеличением фокусного расстояния объектива. Будет фотик под рукой - попробую встречку поснимать. :)