Работать в РБ через интернет и платить налоги. Реально ли?

Доброго времени суток.
Компания из США предложила работу. По контракту они оформляет меня к себе в штат как обычного сотрудника.
вопрос по тому как сделать все по белому. Юристы ответили вот так:
"Гражданин РБ может выполнять работу по прямому трудовому договору или договору подряда с иностранной компанией. Если он заключит договор только с одной иностранной компанией в течение года, тогда налоговые органы не рассматривают такую деятельность как предпринимательскую и не требуют регистрации ИП.
В этом случае гражданин РБ как физическое лицо будет платить:
- подоходный налог 13%,
- взносы по социальному и пенсионному страхованию – 35% (по желанию)."

т.е. я открываю счет в валюте в любом банке, у меня на руках есть контракт с компанией и плачу свои налоги.
есть ли какието подводные камни, которые стоит учесть? валютный контроль, или перевод денег на мой счет должен быть обязательно помечаться как зар. плата и т.п.?

Treidge:

Есть маленькая надежда на то, что уже в скором времени нас ждут серьезные изменения в лучшую сторону: https://goo.gl/LFs7fa

Какие и для кого? Статья ни о чем

На БелТА есть видео, в котором Прокопеня в разговоре поднимает вопрос Указа №178 в контексте покупки рекламы у Google и Facebook. Также где-то упоминалась проблема заработка на продаже рекламы в бесплатном приложении (F2P). Как по мне, так это очень даже про нас .

Пока нельзя наверняка сказать, что работа по упрощению нормативной базы будет вестись во всех нужных нам направлениях, но как минимум в нескольких аспектах, как мне кажется, проблемы условно-крупного бизнеса и ИП совпадают. Нужно найти способ донести до Янчевского мысль о том, что изменения нужно принимать "широким фронтом", чтобы они касались всей IT-сферы, а не вносились методом отдельных исключений, вроде "все по-прежнему живут плохо, но теперь кроме тех, кто покупает рекламу".

Пока только надеюсь, что не напридумывают. Как и писал, надежда на лучшее маленькая, но есть.

Пришел ответ на мое обращение в МинФин. Просил вынести на рассмотрение рабочей группы вопросы признания счета-инвойса в качестве документа, достаточного для признания сделки заключенной, а также для ее хозяйственного учета, а также возможность подписания первичных учетных документов единолично в любых случаях, когда в договоре нет условия о необходимости двухстороннего подписания актов. Также поднимал вопрос о статусе самозанятых с максимально простой уплатой налога (по сути - уплата раз в год как физическое лицо). Ответ ниже.

Так все же, как там дела с документами от Upwork?
Офферту они ясен пень не подпишут измененную с реквизитfvb, а как быть с актами выполненных работ, чем их нужно дополнить для соответствия нашему законодательству? В какой-то из групп в фб кто-то вносил реквезиты в акты и получал подписи в саппорте
https://drive.google.com/open?id=0B0EAnL1QC7GMbEEtY0c3WFpMWDQ
документы за 16-й год включая новые акты и договор (старая офферта и акты по-прежнему в силе и их можно запросить через саппорт.)

Повторяю еще раз для тех, кто в танке.
1. Внешнеэкономическая сделка, хотя бы одним из участников которой является юридическое лицо Республики Беларусь или гражданин Республики Беларусь, совершается независимо от места заключения сделки в письменной форме (п. 2 ст. 1116 ГК)
2. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п. 2 ст. 404 ГК).
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в соответствии с п. 3 ст. 408 ГК (п. 3 ст. 404 ГК).
3. В отношении ИП в Налоговом кодексе упоминаются как первичные учетные документы, так и акты выполненных работ. Например

Статья 291. Учет и отчетность при применении упрощенной системы

Ведение книги учета доходов и расходов организаций и индивидуальных предпринимателей, применяющих упрощенную систему налогообложения, не освобождает плательщиков налога при упрощенной системе от составления и хранения первичных учетных документов. Составление первичных учетных документов организациями и индивидуальными предпринимателями, ведущими учет в книге учета доходов и расходов организаций и индивидуальных предпринимателей, применяющих упрощенную систему налогообложения, если иное для указанных организаций и индивидуальных предпринимателей не установлено Президентом Республики Беларусь, осуществляется:
организациями - по правилам, установленным законодательством для организаций, ведущих бухгалтерский учет и отчетность;
индивидуальными предпринимателями - по правилам, установленным законодательством для индивидуальных предпринимателей, ведущих учет доходов и расходов.

Вопрос: что именно обсуждается в данной теме?
Уважаемые, необходимо заключать договор в письменной форме, составлять первичные учетные документы, акты приемо-сдаточных работ и т.п.

Sergeuz,

можно еще работать по публичному договору оферты

В 90% случаев оказания услуг по интернету должны заключаться договора, не относящиеся к публичным договорам.

RET_FRAN:

Ведение книги учета доходов и расходов организаций и индивидуальных предпринимателей, применяющих упрощенную систему налогообложения, не освобождает плательщиков налога при упрощенной системе от составления и хранения первичных учетных документов

Так, я что-то совсем запутался.
Получается, если в договоре прописано, что стороны договорились не составлять акты, а перечисление денег подтверждает факт оказания услуг в срок и в полном объеме... То мне все равно придётся составлять акты? или нет?

RET_FRAN, согласно указу 178

каждый этап выполнения работ ... в рамках одного внешнеторгового договора, ... оформленный актом о приемке-сдаче выполненных работ либо иным документом (иными документами), предусмотренным законодательством Республики Беларусь ... который должен быть завершен поступлением денежных средств либо иными способами, предусмотренными в подпункте 1.7 настоящего пункта;

Есть официальный ответ от налоговой, где они признают инвойс и выписку со счета в таком случае первичными учетными документами, в случае если это прописано в договоре (как и возможность подписания инвойса в одностороннем порядке). Т.е. акты не нужны, первичные документы есть, НК не нарушен. Что вам не нравится в такой схеме?

С публичными договорами схема похожая, главная загвоздка там, на сколько я понимаю это пресловутый налог на доход иностранных организаций, не имеющих представительства... Его пока выплачивать полностью в соответствии с законом не представляется возможным.

Вот вы пишете

Уважаемые, необходимо заключать договор в письменной форме, составлять первичные учетные документы, акты приемо-сдаточных работ и т.п.

потом

Дело не в актах, а в первичных учетных документах, составление которых требует налоговое законодательство

Так в чем же все таки дело?
Вы на протяжении нескольких постов пытаетесь нас убедить в невозможности работать легально с учетом специфики работы с западными заказчиками\площадками. Если строго следовать НК и не искать ответы в указах, поправках, не делать запросы в ИМНС, то да, это невозможно. Но что, в таком случае вы предлагаете? Можно ли работать? - Нет. Ок, закрываем эту тему, ведь разговоры тут ниочем?
Если ничего не делать, не писать запросы, не читать законы и поправки к ним, то ничего и не будет.

Кстати, я своему инспектору задал вопросы по гуглу... Жду ответа, сказала что позвонит мне когда узнает что-то...
И она удивлялась нашему законодательству, что платить надо не с того что приходит на р/с, а с того, что оплатил покупатель.