LCD и плазменные панели. Что лучше? (II часть)

zenturion:

(1) Этот ролик - рекламная фича новых навороченных ЖК Филипс.

(2) Передача движения - одно из самых слабых мест ЖК.

(3) И не гоняйся за картинкой с тарелки, так как многое зависит от качества входного сигнала

1 - Склонен думать, что Филипс - самый крутой в обработке сигнала, еще начиная с DNM на кинескопных.

2 - ИМХО, не самих ЖК панелей, а видеопроцессоров. А о ЖК ТВ можно говорить потому, что их делают все подряд, не имея опыта разработки нормальных видеопроцессоров.

3 - По опыту юзания разных каналов, только каналы с 720х576 нормально (а немецкие - отлично) выводятся на 1920х1080. А из г... конфетку не сделаешь. Хотя тоже г..., если пиксель в пиксель, смотрится приемлемо. Но в нем слишком мало полезной инфы, чтобы растянуть на 1920х1080. А вот на плазмах 1024х768 уже будет смотреться намного лучше.

caterpilleer:

ГДЕ МОЖНО ПОСМОТРЕТЬ как Панасоники работают при приеме спутниковых програм (цифра)

НА УМАНСКОЙ Электросила ТЦ ГЛОБО. Yuracx, Я бы на вашем месте брал пио,раз вам ненужо фулл шд.

caterpilleer, приехал.....менеджер сказал что у них ВООБЩЕ нет Панасоников 42" и вот вот должны появиться, но судя по всему не скоро, т.к. там представлены в основном LG, Philips, Samsung......

У кого нить есть опыт покупки через инет??? как это вообще?? не получиться, что потмо если что, ищи свищи в поле....

Yuracx

Я предположил, что отображение плохого эфирного сигнала отличается в худшую сторону на хд-ящике по сравнению с обычным 1024х768. И соотвественно предложил глянуть скажем R42PV80, для сравнения.

Пионер должен быть лучше в плане контраста, народ пишет про некую магическую "глубину" изображения на нем

axlzero:

нужен ли в наших условиях цифровой тюнер встроенный в ТВ?

Если тюнер эфирный, то обещают в ближайшие годы эфир на цифру перевести. Надеюсь, со стандартизированными протоколами.

что у них ВООБЩЕ нет Панасоников 42"

ниче се когда я был недавно были все модели PY линейки и ЖКИ Панасы.Народ гребет значит.

MOHCTPiK:

Сталкивался с гарантией плазмы не минской, н6о купленной в минске - в гарантию поехала не сама плазма, а плата полетевшая... Заняло недели 3-4. Не знаю какие у них там договоренности...

MOHCTPiK, а не расскажите по подробней пжлст.. что за плазма.. что сломалось, и на время ремонта - ничего не давали... 4 недели без ТВ или как?????

Yuracx:

Цитата:

А кто-нибудь может объяснить есть ли смысл переплачивать за другие конфигурации, и нужен ли в наших условиях цифровой тюнер встроенный в ТВ? смотря что вы будете смотреть... Если входящий сигнал идет со спутниковой тарелки, то но идет на ресивер, а оттуда уже на плазму. Так вот в таком случае цифровой тюнер - не нужен. Но предполагаеться, что эфир скоро (когда уже голова седая будет ) переведут в цифру, вот тогда, если у вас только аналоговый тюнер, то принимать их не сможете.. это мне так объяснили... А что касаеться ПЕРЕПЛАЧИВАТЬ, так в Пионере разница в 50уев... И раз там есть цифровой тюнер, может и еще какие-то отличия будут.... А вдруг наши подсуетяться и цифру раньше введут????

Цитата:

Пионер должен быть лучше в плане контраста, народ пишет про некую магическую "глубину" изображения на нем Master0, так и есть.. на собственном опыте проверено..... Разница видно невооруженным глазом...

По поводу цифрового сигнала его уже транслируют БТ ОНТ .... канала 4.Это можно смотреть у кого обычная антенна и есть встроенный цифровой тюнер или отдельная приставка к тв. Лично у меня мнение после просмотра DIGITAL TV ну ето как смотреть обычные кабельные каналы. правда не двоится и не троится. Так что встроенный цифровой тюнер (лично для меня он не нужен) нужен или нет решайте сами. Все равно лучшее изображение можно получить только подключившись через компонент - HDMI ,или RGB.

По поводу гарантий.Любая техника ломается .Из своего опыта чаще всего ето происходит в течении первых пару месяцев , но бывают очень очень редкие исключения.

Из проданных ранее пионеров все работает ,собственно как и панасы проданные в разы больше.Самые нехорошие воспоминания о филипсах (ненавижу ету марку )ну и маленькую ложку дегтя положу в сони (это мое сугубо личное мнение из опыта общения с техникой лет 17).К разной сборке отношусь совершенно спокойно ( это касается панаса где бы он не собирался везде контроль качества), но переубедить народ после проезда по ушам , оооочень сложно. Из за этого двое знакомых ждут чехов:)НО магическое MADE IN YAPAN это вам не калининград

Разве что БТ смотреть

В цифре транслируется 5 программ ТВ +1 радио.

Цифровой тюрен бесполезен если нет своей наружной антенны и не видна невооруженным глазом антенна в Колодищах.

А качество имеющих ТВ программ идеально и зависит только от качества передающей картинки.

вот граждане с мест сообщают - плазма сдала свой последний бастион

http://hdguru.com/will-you-see-all-the-hdtv-resolution-you-expect ... usive/287/

"The motion resolution winner, displaying all 1080 lines through processes called motion interpolation (used on all 120Hz LCD panels) and sequential LED backlight control (called Motion Plus) was the Samsung LN-46A950. It is the only display ever tested that resolved 100% of the moving image’s detail. Congratulations to Samsung’s engineering team for eliminating motion blur on an LCD display!"

"The next highest motion resolution results came from plasma HDTVs. The best 2008 models were the two Pioneer plasmas at 900 lines, followed by the other plasma displays, with results in a range of 800-850 lines. (The 150” Panasonic plasma prototype scored 920 out of 1080 lines)."

гы гы

Yuracx:

было такое ощущение что ЖКИ тормозит и не успевает за фильмом воспроизводить сцены.... ЖКИ - не катит для бытовых целей

Вот нашел в инете, с чем согласен:

особо к матрицам притензий нет, а вот к загрузчикам и обработчикам видео это да. Хорошее изображение будет, когда все моменты на высоте + хороший контент.

частное, мнение - лучше всего показывают эфир, только Philips с Pixel Plus 2(3), из дорогих, с матрицей S-IPS, с номером начинающимся с 9ХХХ. У них в основном применён последовательно-параллельный LVDS интерфейс загрузки данных в матрицу, что совместно с быстрой матрицей даёт прекрасный результат. Многие фирмы делают только последовательную загрузку, это бывает медленнее современных быстрых ЖК матриц (3мс) и это заметно, конечно, тренированному глазу.