Тема закрыта
  • vrazhina Senior Member
    офлайн
    vrazhina Senior Member

    504

    15 лет на сайте
    пользователь #181102

    Профиль
    Написать сообщение

    504
    # 10 марта 2010 10:20
    audiofil:

    Мне лично мешает требовать убеждение, что раздавать такие деньги в такие руки - зло для экономики и этих людей. Как и очередь для здоровых дееспособных граждан на покупку с офигенной скидкой того, что другим гражданам в наказание за то, что у них выше доходы тот же товар продают гораздо дороже.:roof::lol:

    А на месте банка я отказывал бы малоимущему человеку с активной позицией (по типу Вашей) особенно упорно - понимая, что малоимущий с такими взглядами на жизнь - очень ненадежный заемщик и в случае каких-либо проблем с обслуживанием полученного кредита задербанит мозги банку наездами на него и жалобами в контролирующие инстанции. От такого рода активистов (весь пар в свисток уходит) разумные люди стараются держатья с делах на расстоянии.

    а я бы сейчас таким активным бы выдал. :lol:

    а вот после 1 июля когда все иллюзии по поводу пошлин на нефть рассеятся, когда денег в бюджете не окажется, придет время 2/3/следующего транша кредита - вот тогда и отказать, чтобы денег больше потеряно было и часть кредита еще в виде выплат была подарена банку. :lol:

  • Sa-sha Senior Member
    офлайн
    Sa-sha Senior Member

    982

    15 лет на сайте
    пользователь #193641

    Профиль
    Написать сообщение

    982
    # 10 марта 2010 10:22

    Сказать не могут но дают понять отстаньте от нас денег нету.Вы ведь тоже не каждому можете сказать плохое в глаза а намёками .

    И интересно, как сказать прямо об отсутствии денег, если выборы САМОГО впереди. А может это хитроумнный ход такой ? Что для счастья надо- сначала дать, потом забрать, а потом опять дать (в подходящий момент), при этом пожурить, например сотрудников Банка, которые по своей инициативе затормозили все благие начинания:wink:

    Чтобы все успевать, нужно меньше хотеть.
  • Неизвестный кот Member
    офлайн
    Неизвестный кот Member

    131

    14 лет на сайте
    пользователь #233906

    Профиль

    131
    # 10 марта 2010 10:23
    vrazhina:

    audiofil :

    Мне лично мешает требовать убеждение, что раздавать такие деньги в такие руки - зло для экономики и этих людей. Как и очередь для здоровых дееспособных граждан на покупку с офигенной скидкой того, что другим гражданам в наказание за то, что у них выше доходы тот же товар продают гораздо дороже.

    А на месте банка я отказывал бы малоимущему человеку с активной позицией (по типу Вашей) особенно упорно - понимая, что малоимущий с такими взглядами на жизнь - очень ненадежный заемщик и в случае каких-либо проблем с обслуживанием полученного кредита задербанит мозги банку наездами на него и жалобами в контролирующие инстанции. От такого рода активистов (весь пар в свисток уходит) разумные люди стараются держатья с делах на расстоянии.

    а я бы сейчас таким активным бы выдал.

    а вот после 1 июля когда все иллюзии по поводу пошлин на нефть рассеятся, когда денег в бюджете не окажется, придет время 2/3/следующего транша кредита - вот тогда и отказать, чтобы денег больше потеряно было и часть кредита еще в виде выплат была подарена банку.

    радует не закостенелый стиль мышления: вопрос ведь стоял не в том, что лучше или хуже , а в том , чтобы добиться особо нуждающимся своего 5% кредита.:znaika:

  • AntonVict Senior Member
    офлайн
    AntonVict Senior Member

    31990

    17 лет на сайте
    пользователь #93534

    Профиль
    Написать сообщение

    31990
    # 10 марта 2010 10:29
    audiofil:

    Мне лично мешает требовать убеждение, что раздавать такие деньги в такие руки - зло для экономики и этих людей.

    Вы хотите сказать, что ставите общественные интересы выше личных?:o

    Не верю.;)

    Просто Вы понимаете, что кредит даже под 5% при цене метра в 1100$ - далеко не подарок.

    А была б возможность взять такой же кредит при цене метра в 400$, думаю уже строились бы и Ваша дочка и сын. ;)

  • Sa-sha Senior Member
    офлайн
    Sa-sha Senior Member

    982

    15 лет на сайте
    пользователь #193641

    Профиль
    Написать сообщение

    982
    # 10 марта 2010 10:34

    Tomi_SALO,

    вопрос ведь стоял не в том, что лучше или хуже , а в том , чтобы добиться особо нуждающимся своего 5% кредита.

    Тогда вам нужно лоббировать изменение в Законодательство, для разделения списков льготников по критерия, например, "в принципе нуждающихся", "нуждающихся", "особо нуждающихся" ..... Тогда все будет незакостенело как-то, логично и справедливо

    Чтобы все успевать, нужно меньше хотеть.
  • audiofil Senior Member
    офлайн
    audiofil Senior Member

    40056

    17 лет на сайте
    пользователь #100674

    Профиль
    Написать сообщение

    40056
    # 10 марта 2010 10:34
    Tomi_SALO:

    .............. Да пусть держаться мне чхать, МНЕ НАДО БЫЛО ВЫБИТЬ БАБЛО ИЗ БАНКА я его выбил,-даже банковские работники удивлялись, как это так у меня получилось, огда бабло выдавали. Ноесть альтернатива, сидеть и соплю жевать

    Отчего же - есть и другие альтернативы для многих надеющихся на льготные кредиты. Думаю, что большинство из них - те, у кого малоимущесть - следствие не объективной невозможности заработать (есть и такое) а элементарной лени. Когда станет очевидным растворение вероятности льготных ценника и кредита они приложат больше усилий для зарабатывания денег - на благо себе и процветания страны.

    "Каждый, кто не желает созерцать дураков, должен для начала разбить зеркало" Ф.Рабле.
  • SomeThinger Senior Member
    офлайн
    SomeThinger Senior Member

    1970

    20 лет на сайте
    пользователь #17084

    Профиль
    Написать сообщение

    1970
    # 10 марта 2010 10:47

    audiofil, правильно, пускай учителя, врачи, декретницы, да и вообще дети работают на благо страны и себя, а не на 5% надеются. Вон у меня брат - учитель истории, отработал 20 лет, выше расти (будучи на этой работе) уже некуда, все ступени и типа "выслуга" достигнуты до максимального размера, ЗП 700 тыр. Я тоже считаю, что он лентяй. Пусть не детей в школе истории нашей учит, а идет в торговлю, или ИТ, или ещё куда, нечего подачки ждать...

  • SomeThinger Senior Member
    офлайн
    SomeThinger Senior Member

    1970

    20 лет на сайте
    пользователь #17084

    Профиль
    Написать сообщение

    1970
    # 10 марта 2010 10:48

    И вообще, предлагаю, чтобы ветка не умирала и флуд не прекращался постить сюда фотки аварий или приколов каких, чтобы не было скучно и грустно...

  • audiofil Senior Member
    офлайн
    audiofil Senior Member

    40056

    17 лет на сайте
    пользователь #100674

    Профиль
    Написать сообщение

    40056
    # 10 марта 2010 10:52 Редактировалось audiofil, 1 раз.
    Tomi_SALO:

    ........ вопрос ведь стоял не в том, что лучше или хуже , а в том , чтобы добиться особо нуждающимся своего 5% кредита.

    Своего кредита :lol::lol: :roof:

    особо нуждающимся .... :lol::lol:

    Что делает со взрослыми на вид людьми жизнь :cry: Таких логических монстров рождают ...:ass:

    SomeThinger:

    audiofil, правильно, пускай учителя, врачи, декретницы, да и вообще дети работают на благо страны и себя, а не на 5% надеются. Вон у меня брат - учитель истории, отработал 20 лет, выше расти (будучи на этой работе) уже некуда, все ступени и типа "выслуга" достигнуты до максимального размера, ЗП 700 тыр. Я тоже считаю, что он лентяй. Пусть не детей в школе истории нашей учит, а идет в торговлю, или ИТ, или ещё куда, нечего подачки ждать...

    Прочитайте внимательно то, с чем спорите. Хотя бы это

    те, у кого малоимущесть - следствие не объективной невозможности заработать (есть и такое)

    -- специально сделанная оговорка чтобы в очередной раз не тонуть в потоке флуда на тему "бюджетники достойны жить или нет". Достойны. Как сын учительницы, муж врача и отец сына, женатого на молодом враче - знаю все это вблизи. Но речь идет о серьезной теме -- когда бюджет страны рухнет будучи разбазаренным на двоцы/дожинки/сомнительные кредиты предприятиям и населению -- бюджетникам не будет хорошо -- им будет омерзительно. И тем омерзительнее, чем больше будет висеть долгов на конкретном учителе/враче на фоне нерастущей зарплаты.

    Попробуйте слушать не только себя и свое "хочу".

    "Каждый, кто не желает созерцать дураков, должен для начала разбить зеркало" Ф.Рабле.
  • fitsa Senior Member
    офлайн
    fitsa Senior Member

    1051

    15 лет на сайте
    пользователь #159581

    Профиль
    Написать сообщение

    1051
    # 10 марта 2010 10:54

    Я вчера была в советском исполкоме у специалиста по кредитованию жилья. Она сказала, что 9 марта вообще не рассматривались заявления дольщиков на льготный кредит. И 23 марта тоже рассматриваться не будут. Это единственная информация, которую она смогла дать. Ни одного ответа на вопросы я не получила. И вообще, она было обозлена на дольщиков, что "подают всякие заявления на льготные кредиты, ведь просят их этого не делать; пишут всякое, на что им надо как-то отвечать":lol:

    И похоже, она была искренна в своем неведении ситуации, чего ждать.

  • alb1070 Senior Member
    офлайн
    alb1070 Senior Member

    1459

    15 лет на сайте
    пользователь #182530

    Профиль
    Написать сообщение

    1459
    # 10 марта 2010 11:06

    И вообще, предлагаю, чтобы ветка не умирала и флуд не прекращался постить сюда

    чтобы не было скучно и грустно...

    по просьбам трудящихся , но приближенно к теме ветки :)

    вообще щедрая выдача кредитов всем и вся напомнила анекдотец :

    1917-й. Петроград. Ленин на броневике перед "морем" солдат, матросов, рабочих и крестьян :

    "ТАВАГЪИЩИ ! Водка и бабы в ЗИМНЕМ !! "

    "УРААААААА !!!!"- заорала толпа , сметая все на своем пути ...:)

  • tat-a Senior Member
    офлайн
    tat-a Senior Member

    741

    16 лет на сайте
    пользователь #144738

    Профиль
    Написать сообщение

    741
    # 10 марта 2010 11:12

    Активные противники кредитов а где вы так работаете и зарабатываете, при этом, чтобы все время зависать на форуме? Это где так работают и так платят?

  • Alenushkaja Senior Member
    офлайн
    Alenushkaja Senior Member

    1073

    14 лет на сайте
    пользователь #211793

    Профиль
    Написать сообщение

    1073
    # 10 марта 2010 11:13
    tat-a:

    Всегда завидовала людям умеющим красиво передергивать. Разбирается конкретный случай в конкретной стране. В прошлом году банк, значит, был обязан, а вот в этом опомнился и стал не обязан. А че тогда в прошлом закон и Указ нарушал? Ну няма грошай, ну так и скажите людям, а не водите за нос. Кто из здесь присутвующих подписал 101 решение? Не могли и мечтать, основная масса, а теперь взяли и, даже не отменили, а просто издеваются. Поэтому и вопросы.

    Согласна полностью, тем более никаких документов по этому поводу больше не принималось. Разве что решение НБ от 9марта, да и то ведь в январе уже не записывали на приём документов :conf:

    А у мужчин наших снова - "эта песня хороша, начинай сначала" :wink:

  • audiofil Senior Member
    офлайн
    audiofil Senior Member

    40056

    17 лет на сайте
    пользователь #100674

    Профиль
    Написать сообщение

    40056
    # 10 марта 2010 11:18 Редактировалось audiofil, 2 раз(а).
    alb1070:


    по просьбам трудящихся , но приближенно к теме ветки

    .

    Аналогично http://news.[censored]/economics/163501.html

    Как думаете, хорошо обстоят дела с финансами страны, если такие документы появляются?

    Президент Беларуси Александр Лукашенко подписал указ №143 "Об отдельных вопросах налогообложения".

    редусмотрено освобождение в течение пяти лет от обложения подоходным налогом доходов физических лиц, переехавших в Беларусь на постоянное место жительства, при условии перемещения ими денежных средств в Беларусь. К таким доходам указом отнесены доходы, полученные от источников за пределами Беларуси в виде дивидендов, процентов, роялти, доходов по операциям с ценными бумагами, от реализации недвижимого имущества.

    Очень похоже на оформление "тихой гавани" для черных и серых денег...

    А уж 5 лет без налогов - это вообще :roof::roof: Ждут явно уже небедных людей, но им экономия на налоге гораздо нужнее, конечно, чем упомянутым врачам/учителям..... Об отмене ПДН с доходов малоимущих речь как-то и не начиналась.... Максимум - вычеты для тех, кто уже потратил деньги.

    tat-a:

    Активные противники кредитов а где вы так работаете и зарабатываете, при этом, чтобы все время зависать на форуме? Это где так работают и так платят?

    Предприятие подключено к анлим и-нету. На рабочем компе открыто окно, в которое периодиццки заглядываю и если что интересное вижу - пишу. Много времени это не отнимает. Кроме того, мне ничто не мешает приехать на работу на полчаса-час раньше и уйти позже, если состояние дел того требует.

    "Каждый, кто не желает созерцать дураков, должен для начала разбить зеркало" Ф.Рабле.
  • alb1070 Senior Member
    офлайн
    alb1070 Senior Member

    1459

    15 лет на сайте
    пользователь #182530

    Профиль
    Написать сообщение

    1459
    # 10 марта 2010 11:22
    tat-a:

    Активные противники кредитов а где вы так работаете и зарабатываете, при этом, чтобы все время зависать на форуме? Это где так работают и так платят?

    ..." на Занзибаре , в Калахари и Сахаре , на горЕ ФернандоПО , где гуляет ГиппоПО , по широкой ЛимпоПО !" :lol:

  • audiofil Senior Member
    офлайн
    audiofil Senior Member

    40056

    17 лет на сайте
    пользователь #100674

    Профиль
    Написать сообщение

    40056
    # 10 марта 2010 11:26 Редактировалось audiofil, 1 раз.

    http://news.[censored]/economics/163568.html

    Кто выиграет от совершенствования института льготирования жилищного строительства?

    10 марта 2010 » Александр БЕНЬКО, Рэспубліка

    С начала нынешнего месяца льготники, которые строят либо реконструируют жилье, могут рассчитывать на кредитование в полном объеме. Согласно Указу главы государства № 120, размер кредитов, выдаваемых по ставке 3-5% годовых, увеличен с 90% до 100%. Несмотря на то, что еще недавно независимые эксперты называли льготные жилищные кредиты "атавизмом социально ориентированной белорусской экономики" и пророчили подобной схеме финансирования строительства крах в условиях кризиса, сворачивания программы не произошло. Более того, по прогнозам, число вновь выдаваемых льготных жилищных кредитов в 2010 году может даже возрасти количественно...

    "Каждый, кто не желает созерцать дураков, должен для начала разбить зеркало" Ф.Рабле.
  • SomeThinger Senior Member
    офлайн
    SomeThinger Senior Member

    1970

    20 лет на сайте
    пользователь #17084

    Профиль
    Написать сообщение

    1970
    # 10 марта 2010 11:29

    audiofil, так давайте создадим ветку, как чиновники разворовывают нашу страну. С удовольствием буду Вас в ней читать. Если Вы ещё "в адеквате", то большинство "так называемых противников 5%-кредита" просто рады тому, что "у соседа корова сдохла", прикрываясь словами, что те 2500 человек (2009 год) разворовали страну, а вот эти (2010 год) хотят продолжения... Хотя реально, для многих (я уверен), это чуть-ли не единственный шанс построить квартиру для проживания, а не для дальнейшей перепродажи, наживы или ожидания обвала бел. рубля и обесценивания суммы, которую нужно будет заплатить за кредит.

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    4323

    15 лет на сайте
    пользователь #159467

    Профиль

    4323
    # 10 марта 2010 11:32

    SomeThinger,

    Хотя реально, для многих (я уверен), это чуть-ли не единственный шанс построить квартиру для проживания

    голова на плечах и руки, растущие не из :ass: должны быть "чуть-ли не единственным шансом"

  • audiofil Senior Member
    офлайн
    audiofil Senior Member

    40056

    17 лет на сайте
    пользователь #100674

    Профиль
    Написать сообщение

    40056
    # 10 марта 2010 11:36
    SomeThinger:

    audiofil, так давайте создадим ветку, как чиновники разворовывают нашу страну. .....................

    http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=1120489&start=7720

    http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=1033817&start=2780

    это чуть-ли не единственный шанс построить квартиру для проживания

    --и что из этого? Отменяются законы экономики или воровство чиновников извиняет прочие виды ... неразумного расходования бюджетных денег?

    Для проживания достаточно и аренды жилья. И если гос-во займется строит-вом социального жилья для сдачи внаем малоимущим - я только за... Но дотирование покупки в собственность.... явно не с мощью финансовой нашего гос-ва. Процесс начался в "тучные годы" доходов от спекуляции нефтью. Но продолжать его сейчас -- явно глупость.

    "Каждый, кто не желает созерцать дураков, должен для начала разбить зеркало" Ф.Рабле.
  • vrazhina Senior Member
    офлайн
    vrazhina Senior Member

    504

    15 лет на сайте
    пользователь #181102

    Профиль
    Написать сообщение

    504
    # 10 марта 2010 11:43
    SomeThinger:

    audiofil, так давайте создадим ветку, как чиновники разворовывают нашу страну. С удовольствием буду Вас в ней читать. Если Вы ещё "в адеквате", то большинство "так называемых противников 5%-кредита" просто рады тому, что "у соседа корова сдохла", прикрываясь словами, что те 2500 человек (2009 год) разворовали страну, а вот эти (2010 год) хотят продолжения... Хотя реально, для многих (я уверен), это чуть-ли не единственный шанс построить квартиру для проживания, а не для дальнейшей перепродажи, наживы или ожидания обвала бел. рубля и обесценивания суммы, которую нужно будет заплатить за кредит.

    повторяю для особо резких - квартира - это товар, ничем не лучше и не хуже, чем булочка, колбаса или машина. Если есть деньги - покупай, нет денег - ходи пешком и голодным, но и аппетиты поумерь. если у вас в кошельке пусто - вы ребенку дополнительную погремушку будете в магазине требовать у продавца? ведь это ж последний шанс ребенку паиграцца... :cry: так давайте сейчас выбивать льготные кредиты и цены на бэнтли и колбасу, так ведь справедливее будет. :super:

Тема закрыта