Дурдом на дорогах

MOHCTPiK:

ну мб какие 50+?

18-60, не важно, в целом у всех разные интересы. я в аэропорту работаю и все равно когда самолетик в небе пролетает голову поднимаю. так же и детей. могут и на девчонку посмотреть, могут на машину красивую, на телефон новый.. а могут проигнорить все это.

Elv:

samo_letik лето зло ? )

как бы нет))) я просто имею ввиду что возраст не важен для того что бы на что то обращать внимание. а если еще стойка будет перкрывать объект внимания, ваще амба. кто то внимателен за рулем, а кто то может губы красить и в телефон втыкать... не важно 18 лет, парень , девушка.

Elv:

Если не подгазовывал

Я пешком шёл, накупивши цветов...так себе идея подгазовывать

Elv:

мог подарить розы

Мы психи и не такое можем

Elv:

минимум была симпатичная

То, что она спешилась затмило все...но приличная была 100про

Elv:

что-то / кто-то его остановило.

Это могла бы быть жадность, но, нет
Или отсутствие времени, что более правда
Но все банально просто - другая женщина, которая не то, чтобы спешивается или без тараканов, просто какая-то своя, что-ли

Octopus_Goat:

Вот если бы попытался втюхать розы - другое дело. А так, мы тут на диванах готовы подарить вон ту звезду(с)

Я вот шёл потом и думал, что она, настолько правильная, делала бы с этим букетом...он увесистый, колючий, объемный...она на велике, у неё 2 руки.
Розы на вокзале сейчас рубля по 3-4, если что, а от вокзала я на метров 500 отошёл (на Мясн кова это было)

DiiMiiT на всех роз не хватит , надо экономнее быть.

много всякого повидал. но, это круто, должен признать.

AUDIshnik:

по встречке в лоб

nasty_z_xt:

много всякого повидал. но, это круто, должен признать.

самый короткий путь
а задняя педерача не работает

Octopus_Goat:

Запутался там парень немного

и забор не видел. и знак на выезде. слепой наверное

2014063:

а решил срезать. Н

Юрий...:

Wadimishche:

30 июня 2023 14:54
Юрий...:
не нужно и вправе две огромные разницы.

обьяснить огромную разницу осилите?

рукалицо

кто бы сомневался!

Marabu:

Юрий...:

Wadimishche:

30 июня 2023 14:54
Юрий...:
не нужно и вправе две огромные разницы.

обьяснить огромную разницу осилите?

рукалицо

кто бы сомневался!

специально для вас.

"в пдд написано
"150. Велосипедист обязан пересекать проезжую часть дороги по велосипедному переезду или велосипедной дорожке, а при их отсутствии — по пешеходному переходу, на перекрестке по линии тротуаров или обочин, не создавая препятствий для движения пешеходов. При пересечении проезжей части дороги велосипедист вправе не спешиваться."
не нужно и вправе две огромные разницы.
и ещё раз, если не понятно,
в пдд "154. Водителю велосипеда запрещается:
— не достигнув четырнадцати лет, управлять велосипедом на дороге без сопровождения совершеннолетнего лица (кроме пешеходных и жилых зон, тротуаров, велосипедных и пешеходных дорожек);"
если бы он спешился то ему можно было бы переходить (про красный пока промолчим).
поэтому по пдд "нужно" ему было спешиваться.
может надо два раза писать..
поэтому по пдд "нужно" ему было спешиваться.

если уж разницу не видите между не нужно и вправе.
эх. вправе это когда можешь так и этак.. а когда експерт утверждает что не нужно то только этак.."

МАЗ vs. Маршрутка

В СК также добавили: автомобиль МАЗ был загружен песком, сверх норматива, что и повлекло за собой окончательное разрушение ранее неисправной ходовой части автомобиля и, как результат, потерю управления.

по-моему, тут что-то комментировать - только портить

p.s.
с нетерпением жду результатов расследования по поводу стрельнувшего колеса грузовика с тротуарной плиткой возле "Короны"