Ответить
  • RET_FRAN Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member Автор темы

    24575

    16 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    24575
    # 5 июля 2022 23:43 Редактировалось RET_FRAN, 1 раз.

    Термины и сокращения
    Налог на профессиональный доход — НПД. Не путать с НПД — незаконной предпринимательской деятельностью. Особый налоговый режим для физических лиц, введенный в РБ с 01.01.2023.
    Плательщик налога на профессиональный доход — ПНПД.

    Основная информация

    Их можно осуществлять не только через интернет, а любым законным способом.
    • Если вы работаете по заказам физлиц, ИП и юрлиц (резидентов и нерезидентов) исключительно через интернет и у вас с заказчиком разное местонахождение, вы вправе применять НПД в отношении любых работ и услуг (в т. ч. не упомянутых в постановлении 851). Это регламентируется статьей 7 закона № 230-З от 30.12.2022 г. «Об изменении законов по вопросам налогообложения» (см. последнюю страницу файла):
    С 1 января 2023 г. физические лица вправе применять налог на профессиональный доход в порядке, установленном главой 40 Налогового кодекса Республики Беларусь, в отношении деятельности по выполнению работ (оказанию услуг) по заказам иных физических лиц, в том числе зарегистрированных в качестве индивидуальных предпринимателей, и (или) организаций вне места нахождения заказчика (его филиала, иного обособленного структурного подразделения), территории или объекта, находящихся под контролем заказчика, с использованием для выполнения таких работ (оказания таких услуг) и передачи результатов выполненных работ (оказанных услуг) сети Интернет.

    Деятельность физических лиц, осуществляемая с применением налога на профессиональный доход в порядке, установленном главой 40 Налогового кодекса Республики Беларусь, не относится к предпринимательской деятельности.

    Сделки, расчеты по которым производятся с использованием предусмотренного налоговым законодательством приложения «Налог на профессиональный доход», могут совершаться без заключения гражданско-правовых договоров в письменной форме.

    Дополнительные условия для применения НПД в отношении различных услуг, оказываемых через интернет:
    для выполнения работ, оказания услуг не требуется наличие лицензий и (или) иных разрешительных документов;
    для выполнения работ, оказания услуг в законодательстве отсутствует обязанность осуществлять данную деятельность только в качестве индивидуального предпринимателя.

    Выбор банка и эквайринга для плательщиков НПД — тема на форуме.

    — Запрещено одновременно осуществлять один вид деятельности в качестве ИП и ПНПД (даже для разных заказчиков). Разрешено одновременно осуществлять разные виды деятельности в качестве ИП и ПНПД. См. О применении налога на профессиональный доход физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей (письмо МНС).

    — Можете работать по найму (трудовому договору, контракту) или по ГПД и выполнять заказы с применением НПД для любых других ЮЛ, ИП, физлиц. Запрещено применять НПД для заказов от нанимателя, у которого работаете. Не подменяйте трудовые отношения деятельностью ПНПД — это будет отслеживаться и караться.

    Можно.

    Налог — 10% с сумм доходов от всех нерезидентов и 20% с доходов от юрлиц и ИП — резидентов в части свыше 60 000 BYN в год (заработали 60 001 BYN — с одного рубля налог 20%, с 60 тыс. — 10%).

    Не уплачивают. Про ПН прямо написано в налоговом кодексе. Об уплате обязательных страховых взносов работодателями за физических лиц, признанных ПНПД.

    ЮЛ только должно убедиться, что исполнитель является ПНПД (ссылка на страницу проверки есть выше).

    Для отчетности ПНПД — необязательно. Нужны только чеки. Выдержка из ст. 7 закона:

    Сделки, расчеты по которым производятся с использованием предусмотренного налоговым законодательством приложения «Налог на профессиональный доход», могут совершаться без заключения гражданско-правовых договоров в письменной форме.

    Заказчик — юрлицо из РБ вправе попросить и о письменном договоре, и об акте. Акт заказчик вправе составить единолично. Такое право предоставляется независимо от наличия согласованной в договоре возможности единоличного составления ПУД. Подробнее

    Сильно зависит от предмета договора, его условий. Каждый случай (источник выплаты) — отдельный. Пожалуйста, отправьте официальное обращение в МНС от своего имени как физлица: https://обращения.бел/. Укажите конкретные формулировки договора. Получите ответ. И обязательно опубликуйте на этом форуме!
    Зависит от характера договора между вами и плательщиком. Если вторая сторона (заказчик) заказывает у вас размещение рекламы или предоставление рекламных мест, НПД применять можете. См. ответ налоговой на обращение про оказание услуг по предоставлению места под размещение рекламы в «Дзене».
    «Счета» в приложении — это просто шаблоны для создания чеков, их не обязательно использовать, как и указывать IBAN в настройках.

    Можете принимать оплату на любые банковские счета физического лица (не ИП) и наличными. На счета за рубежом (банковские, в электронных деньгах, счета третьих лиц) тоже можете.

    Главная функция приложения — уведомление налоговой о доходах, облагаемых НПД, посредством создания чеков.

    Про раздел «Прием платежей» в приложении.

    В качестве размера профдохода нужно указывать сумму расчета — то есть целиком сумму, оплаченную заказчиком.
    Чеки создаются по каждому факту расчета. Например, заказчик отправил предоплату 500 единиц и потом оплату 1000 единиц, вы должны создать два чека: на 500 и 1000 единиц.

    При наличном расчете чек создается сразу же (в день расчета). При безналичном — по каждому факту расчета не позднее 7-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором заказчиками произведены расчеты. (См. постановление 433 выше.) То есть при безналичном расчете можете раз в месяц чеки создавать, если вам так удобнее.

    Скорректируйте чек: укажите сумму 0. Таким способом чек аннулируется. И потом создайте новый чек с правильной датой.
    Да. Первоначально указывается «предварительный налог» по ставке 10%. Фактическую сумму налога к уплате рассчитают с учетом всех дополнительных условий.
    Нет. И потому, что осуществление одного вида деятельности как ИП и ПНПД запрещено, и потому что при НПД можно сдавать только один объект недвижимости одному субъекту единовременно. Не должно быть признаков предпринимательской деятельности. Смотрите разъяснения налоговой на соответствующей странице и в онлайн-конференции (ссылки есть выше).
    2460782:

    Сегодня был в администрации района, там сказали, что самозанятый на НПД не тунеядец, если регулярно (хотя бы раз в квартал) платит налог за свою деятельность, т.е. реально работает, а не просто числится.

    Последнее изменение: 12.04.2023
    Спасибо Ako за шапку!

    Закон Республики Беларусь от 31.12.2021 № 141-З «Об изменении законов по вопросам налогообложения»

    193. Дополнить Кодекс главой 40 следующего содержания:
    "ГЛАВА 40
    НАЛОГ НА ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ ДОХОД

    С 1 января 2023 г. информацию о налоге на профессиональный доход плательщики будут предоставлять через приложение МНС
    Постановление Совета Министров Республики Беларусь от 1 июля 2022 г. № 433 «О порядке использования приложения «Налог на профессиональный доход»

    Не тормози – включай мозги
  • WinterDream Senior Member
    офлайн
    WinterDream Senior Member

    19880

    14 лет на сайте
    пользователь #566564

    Профиль
    Написать сообщение

    19880
    # 18 сентября 2025 11:17
    Charlie2:

    MOHCTPiK:

    был один знакомый - квартиру в Минске купил.. дохода не хватило отчитаться - предоставил 10+ договоров займа от разных людей на недостающую сумму.. налоговую это не устроило - решение оставили в силе..

    он пошёл в суд, где 10+ людей явились и лично подтвердили, что давали в долг.. суд товарищ проиграл всё равно - посчитали, что это неубедительная схема и является уходом от уплаты налогов, а не реальной типичной жизненной ситуацией..

    ......

    даже в суде будет проблематично и дорого.. все эти нюансы - тонкий клиент, некоторые функции веб-браузера и т.д. будут прибиты одним аргументом - обвиняемый пытался уйти от бОльших налогов занимаясь незаконной предпринимательской деятельностью требующей регистрации, натягивая эту деятельность под НПД, чтобы заплатить меньше налогов..

    Всякие займы в таких случаях нужно делать заранее и у нотариуса. Иначе суд вполне справедливо принял решение. Не надо считать судей идиотами.

    Вот интересно, кто-то может представить себе инспектора, который начнёт разбираться в тонких-толстых клиентах, браузерных версиях и пр? Может ему ещё специализированные экспертизы заказывать? Вот то, что начальник пошлёт этого инспектора далеко и кратко - представляется более реально.
    Лично я перед переходом на нпд подал запрос с описанием по пунктам и ссылкой, что в данный момент выполняю всё тоже самое как ип. Получил ответ со штемпелем. А фантазировать о задавливании широтой своего специализированного кругозора простого инспектора в районном отделении - не очень умно. Там используют дедовские, но работающие методы и аргументы)

    Я то же реньше посылал в имнс вопросы и получал письменные ответы со штампом.
    Пока вышестоящая имнс не прислала письмо с доплатой налога.
    А про то, что есть письменный ответ, просто указала, что инспектор не понял вопроса.

  • 3865537 Member
    офлайн
    3865537 Member

    325

    1 год на сайте
    пользователь #3865537

    Профиль
    Написать сообщение

    325
    # 18 сентября 2025 11:27
    WinterDream:

    А про то, что есть письменный ответ, просто указала, что инспектор не понял вопроса.

    Вот именно. Для этого и нужны такие обсуждения на форумах: чтобы коллективно проработать сложные моменты и сформировать общую позицию. Не исключено, что итогом такой работы станет официальное разъяснение на сайте налоговой.

  • Charlie2 Senior Member
    офлайн
    Charlie2 Senior Member

    765

    16 лет на сайте
    пользователь #241525

    Профиль
    Написать сообщение

    765
    # 18 сентября 2025 11:28 Редактировалось Charlie2, 1 раз.
    WinterDream:

    3865537:

    WinterDream:

    А про то, что есть письменный ответ, просто указала, что инспектор не понял вопроса.

    Вот именно. Для этого и нужны такие обсуждения на форумах: чтобы коллективно проработать сложные моменты и сформировать общую позицию. Не исключено, что итогом такой работы станет официальное разъяснение на сайте налоговой.

    Ага, почитают в свободное от основной работы время)))

  • WinterDream Senior Member
    офлайн
    WinterDream Senior Member

    19880

    14 лет на сайте
    пользователь #566564

    Профиль
    Написать сообщение

    19880
    # 18 сентября 2025 11:30

    Charlie2, там был вопрос по УСН.
    В результате через полгода имнс спохватилась.
    И решила, что надо было переходить на общую систему.
    А письменный ответ просто выбросила в мусорку.

  • 3865537 Member
    офлайн
    3865537 Member

    325

    1 год на сайте
    пользователь #3865537

    Профиль
    Написать сообщение

    325
    # 18 сентября 2025 11:31 Редактировалось 3865537, 1 раз.
    Charlie2:

    Ага, почитают в свободное от основной работы время)))

    Неа, на этой ветке уже был прецедент. По вопросу самостоятельности НПДшника.

  • Charlie2 Senior Member
    офлайн
    Charlie2 Senior Member

    765

    16 лет на сайте
    пользователь #241525

    Профиль
    Написать сообщение

    765
    # 18 сентября 2025 11:33
    WinterDream:

    Charlie2, там был вопрос по УСН.
    В результате через полгода имнс спохватилась.
    И решила, что надо было переходить на общую систему.
    А письменный ответ просто выбросила в мусорку.

    К сожалению, можно только посочувствовать

  • WinterDream Senior Member
    офлайн
    WinterDream Senior Member

    19880

    14 лет на сайте
    пользователь #566564

    Профиль
    Написать сообщение

    19880
    # 18 сентября 2025 11:36

    Charlie2, это к то у, что не надо рассматривать ответ со штампом как какую то защиту.
    Это просто ответ.

  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    42363

    10 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    42363
    # 18 сентября 2025 11:45
    3865537:

    WinterDream:

    А про то, что есть письменный ответ, просто указала, что инспектор не понял вопроса.

    Вот именно. Для этого и нужны такие обсуждения на форумах: чтобы коллективно проработать сложные моменты и сформировать общую позицию. Не исключено, что итогом такой работы станет официальное разъяснение на сайте налоговой.

    не кормите троллей,дешевых

  • Charlie2 Senior Member
    офлайн
    Charlie2 Senior Member

    765

    16 лет на сайте
    пользователь #241525

    Профиль
    Написать сообщение

    765
    # 18 сентября 2025 11:46
    WinterDream:

    Charlie2, это к то у, что не надо рассматривать ответ со штампом как какую то защиту.
    Это просто ответ.

    Само собой, индульгенции не практикуются уже давно. Но работать по приципу " ну и ... на него, там отплюёмся (скажем что не так поняли, больше не будем и т.д.) - гораздо более стрёмная практика. Есть косвенный эффект. При написании грамотного запроса нужно всё разложить по пунктам в сопоставлении с нормативкой. Это для себя полезно, хотя занимает много времени

  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    42363

    10 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    42363
    # 18 сентября 2025 11:50 Редактировалось Leo.mogilev, 1 раз.
    MOHCTPiK:

    3865537:

    Сильно подозреваю, что всё как раз наоборот, эти ребята посчитали ненужным порассуждать на онлайнере, посчитали ненужным выяснять всё до конца в налоговой, и решили так, пускай другие загоняются, а мы будем - на халявку. Авось прокатит? Таких кстати деятелей у нас полно, которым всё "по барабану".

    сильно подозреваю, что те ребята всё просчитали куда более глубже, чем теоретические рассуждения на онлайнере..
    тут просто есть такие сильные притягивания законодательства, что их и в суде не обоснуешь..
    ведь законы и положения тоже трактовать можно и в пользу того кто штраф начислил..

    тем более когда вилка - дадут 5% штрафа и ты согласен или дадут 50% штрафа и доказывай дальше..

    ЗЫ. хотя вижу одни и те же лица тут, которые в поддержку своей позиции начинают как и раньше прибегать к банальному хамству и бескультурью.

    Leo.mogilev:

    я офигеваю с этова пирсонажа. :

    RET_FRAN:

    Разжевано

    был один знакомый - квартиру в Минске купил.. дохода не хватило отчитаться - предоставил 10+ договоров займа от разных людей на недостающую сумму.. налоговую это не устроило - решение оставили в силе..

    он пошёл в суд, где 10+ людей явились и лично подтвердили, что давали в долг.. суд товарищ проиграл всё равно - посчитали, что это неубедительная схема и является уходом от уплаты налогов, а не реальной типичной жизненной ситуацией..

    :)

    Добавлено спустя 6 минут 45 секунд

    101208:

    прогеры, нафиг вам эти заморочки? займитесь тем, что чётко есть в списке – покос травы, выпас_кота

    да - прихожу к выводу, что стоять на велодорожке и смазывать проезжающим цепь за 1 рубль - это и есть назначение НПД.. а не разработка приложения с откручиванием рекламы смазывания цепи)..

    варианты конечно возможно - только тут люди жонглируют разными ответами от органов, кучей разных ссылок и т.д. и не могут сами прийти к однозначному ответу..

    в реальности же доказывать что-то подобное:

    3865537:

    Чтобы избежать возможных споров, самый простой и надежный путь - не создавать отдельное приложение в виде тонкого клиента, а использовать исключительно веб-браузер. Но если всё таки есть такая необходимость, то любой тонкий клиент, по сути, должен лишь повторять некоторые функции веб-браузера.

    даже в суде будет проблематично и дорого.. все эти нюансы - тонкий клиент, некоторые функции веб-браузера и т.д. будут прибиты одним аргументом - обвиняемый пытался уйти от бОльших налогов занимаясь незаконной предпринимательской деятельностью требующей регистрации, натягивая эту деятельность под НПД, чтобы заплатить меньше налогов..

    и дальше очередная заметка в стиле:

    MOHCTPiK:

    Плательщик налога на профессиональный доход зарегистрировал в мобильном приложении чуть более 21 000 руб. дохода, с которого он должен был заплатить 2100 руб. налога, что вполне устраивало нашего героя. Но вот в чём нюанс: фактически он осуществлял деятельность, которую был не вправе осуществлять без государственной регистрации в качестве субъекта хозяйствования.

    хыыы.
    https://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=465522&p=115372209#p115372209

    Добавлено спустя 2 минуты 1 секунда

    Добавлено спустя 7 минут 56 секунд

    кстати ,нпдевцам,заточенным на Россию,может пригодиться-
    челик старался.Очень.--
    https://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=465522&start=2300#p115253365

    Добавлено спустя 2 минуты 46 секунд

    124 раза информация им коррктировалась,основанная на собранным по крупицам опытам..
    И кто бы тут восклицал о ненужности форумов,А? :trollface:
    хаця я ,знаю,хто :lol:

  • WinterDream Senior Member
    офлайн
    WinterDream Senior Member

    19880

    14 лет на сайте
    пользователь #566564

    Профиль
    Написать сообщение

    19880
    # 18 сентября 2025 12:03
    Charlie2:

    WinterDream:

    Charlie2, это к то у, что не надо рассматривать ответ со штампом как какую то защиту.
    Это просто ответ.

    Само собой, индульгенции не практикуются уже давно. Но работать по приципу " ну и ... на него, там отплюёмся (скажем что не так поняли, больше не будем и т.д.) - гораздо более стрёмная практика. Есть косвенный эффект. При написании грамотного запроса нужно всё разложить по пунктам в сопоставлении с нормативкой. Это для себя полезно, хотя занимает много времени

    Как одна из систем по проверке вполне годно

  • 3865537 Member
    офлайн
    3865537 Member

    325

    1 год на сайте
    пользователь #3865537

    Профиль
    Написать сообщение

    325
    # 18 сентября 2025 12:52 Редактировалось 3865537, 4 раз(а).

    Дополнительные нюансы

    Отдельные правовые аспекты регулирования SaaS в РБ:
    https://sbglobal.by/stati/otdelnyie-pravovyie-aspektyi-regulirova ... ke-belarus

    Ещё нашёл шикарный пример договора SaaS:
    ДОГОВОР-ОФЕРТА на оказание услуг по предоставлению доступа к Программному Обеспечению Hello.CRM
    от российского ИПшника:
    https://hellocrm.ru/oferta.pdf

  • 3571113 Junior Member
    офлайн
    3571113 Junior Member

    70

    3 года на сайте
    пользователь #3571113

    Профиль
    Написать сообщение

    70
    # 18 сентября 2025 15:18
    3865537:

    Дополнительные нюансы

    Отдельные правовые аспекты регулирования SaaS в РБ:
    https://sbglobal.by/stati/otdelnyie-pravovyie-aspektyi-regulirova ... ke-belarus

    Ещё нашёл шикарный пример договора SaaS:
    ДОГОВОР-ОФЕРТА на оказание услуг по предоставлению доступа к Программному Обеспечению Hello.CRM
    от российского ИПшника:
    https://hellocrm.ru/oferta.pdf

    Хороший пример. Я видел на белорусских сайтах похожие договора.
    "Аренда приложений" идет под 63119 и это ближе к п63, но в него не включен.
    Думаю, сколько бы я не писал в обращения.бел, получить ответ "да, можете" не получится. Думаю понятно. Они не хотят на себя брать ответственность.
    В итоге я склоняюсь что самое правильное придерживаться разъяснения 15 "создание сайта в сети Интернет, позволяющего пользователям за вознаграждение получать размещенную на таком сайте информацию".

  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    42363

    10 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    42363
    # 18 сентября 2025 15:38
    3571113:

    3865537:

    Дополнительные нюансы

    Отдельные правовые аспекты регулирования SaaS в РБ:
    https://sbglobal.by/stati/otdelnyie-pravovyie-aspektyi-regulirova ... ke-belarus

    Ещё нашёл шикарный пример договора SaaS:
    ДОГОВОР-ОФЕРТА на оказание услуг по предоставлению доступа к Программному Обеспечению Hello.CRM
    от российского ИПшника:
    https://hellocrm.ru/oferta.pdf

    Хороший пример. Я видел на белорусских сайтах похожие договора.
    "Аренда приложений" идет под 63119 и это ближе к п63, но в него не включен.
    Думаю, сколько бы я не писал в обращения.бел, получить ответ "да, можете" не получится. Думаю понятно. Они не хотят на себя брать ответственность.
    В итоге я склоняюсь что самое правильное придерживаться разъяснения 15 "создание сайта в сети Интернет, позволяющего пользователям за вознаграждение получать размещенную на таком сайте информацию".

    да,но сайт должен быть именно его создателя,НПДшника

    Добавлено спустя 1 минута 27 секунд

    т.е..зареганным в Белгиэ итд((при распространении услуг на РБ))

  • 3865537 Member
    офлайн
    3865537 Member

    325

    1 год на сайте
    пользователь #3865537

    Профиль
    Написать сообщение

    325
    # 18 сентября 2025 15:45

    Ещё информация к размышлению: https://ezybrand.ru/blog/dogovor-na-uslugi-saas/

    Направление официальных запросов в контролирующие органы является необходимым шагом. На сегодняшний день у нас отсутствует четкое понимание, соответствует ли сама концепция SaaS (ПО как услуга) в рамках модели НПД изначальным целям и принципам, заложенным в данную систему налогообложения. Не исключено, что применение режима НПД к IT-услугам подобного формата может трактоваться неоднозначно. Пока мы не получим официальную позицию, этот вопрос остается открытым.

  • MOHCTPiK Senior Member
    офлайн
    MOHCTPiK Senior Member

    39765

    23 года на сайте
    пользователь #4841

    Профиль
    Написать сообщение

    39765
    # 18 сентября 2025 17:54
    Charlie2:

    Всякие займы в таких случаях нужно делать заранее и у нотариуса. Иначе суд вполне справедливо принял решение. Не надо считать судей идиотами.

    Не надо считать идиотами тех кто может отдать за квартиру в Минске несколько сотен тысяч долларов..

    Добавлено спустя 7 минут 8 секунд

    3865537:

    WinterDream:

    А про то, что есть письменный ответ, просто указала, что инспектор не понял вопроса.

    Вот именно. Для этого и нужны такие обсуждения на форумах: чтобы коллективно проработать сложные моменты и сформировать общую позицию. Не исключено, что итогом такой работы станет официальное разъяснение на сайте налоговой.

    Всё что прямо не разрешено = запрещено. Много раз сталкивался в РБ. А мнение.. Вы уверены и считаете, что если будет выбор взыскать в бюджет скажем 100 000 БРБ с какого нпдэшника или принять решение, которое лишит бюджет 100 000 БРБ, то судья примет к сведению различные витиеватые формулировки из 10ка разных документов?

    Никогда не слишком.
  • 3865537 Member
    офлайн
    3865537 Member

    325

    1 год на сайте
    пользователь #3865537

    Профиль
    Написать сообщение

    325
    # 18 сентября 2025 18:26

    Необходимо оценивать возможные риски. Но утверждать, что система всегда действует исключительно в ущерб бизнесу - тоже преувеличение. Законодательство не успевает за стремительно развивающейся IT-сферой, поэтому в настоящее время бывает сложно урегулировать специфические отношения в этой области исходя из действующих правовых норм.

  • Charlie2 Senior Member
    офлайн
    Charlie2 Senior Member

    765

    16 лет на сайте
    пользователь #241525

    Профиль
    Написать сообщение

    765
    # 18 сентября 2025 18:27
    MOHCTPiK:

    Charlie2:

    Всякие займы в таких случаях нужно делать заранее и у нотариуса. Иначе суд вполне справедливо принял решение. Не надо считать судей идиотами.

    Не надо считать идиотами тех кто может отдать за квартиру в Минске несколько сотен тысяч долларов..

    Судя, по описанным последствиям, он минимум плоховато считает или пофигистически отнёсся к деньгам. Когда мне нужно было расстаться с гораздо меньшей суммой я заранее официально с регистрацией пошёл в налоговую выяснить, достаточно ли им конкретных документов. А тут .... Если деньги были, а для легализации пришлось мухлевать с займами на такие суммы, то значит человек многое сделал для успеха.
    Мне изредка приходится лично иметь дело с теми кто может и купить и продать за несколько сотен тысяч. Я бы не сказал, что все они поголовно светятся разумом или педантичностью))) иногда даже думаешь; где ж тебя учили такому? вроде специальности "идиот" в списках у вузов нет))

  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    42363

    10 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    42363
    # 18 сентября 2025 21:02 Редактировалось Leo.mogilev, 3 раз(а).
    MOHCTPiK:

    Всякие займы в таких случаях нужно делать заранее и у нотариуса. Иначе суд вполне справедливо принял решение. Не надо считать судей идиотами
    Не надо считать идиотами тех кто может отдать за квартиру в Минске несколько сотен тысяч долларов..
    ]А про то, что есть письменный ответ, просто указала, что инспектор не понял вопроса.

    ? не надо сказок Венского леса,
    что договора займа не признаются в качестве источников доходов на крупные расходы.
    Не признаваться они таковыми могут лишь— если установлено,что займодавец не мог обладать суммами для займа.Идут проверки,устанавливаются обстоятельства,берутся пояснения итд.
    Если признали долг липой—значит были основания мнимости сделки

    Добавлено спустя 2 минуты 10 секунд

    А признавались обычные расписки ,без всякого нотариального удостоверения(до недавнего)Главное,чтобы доходов,которые проверяются,хватало у дающего в долг

    Добавлено спустя 44 секунды

    каждый второй показывает долг—
    https://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=384297&start=14620

    Добавлено спустя 2 минуты 34 секунды

    но с недавних пор ИМНС учитывается лишь безнальное перечисление займа,или нотариально удостоверенное

    Добавлено спустя 3 минуты 17 секунд

    поэтому,если чел попал под эти нововведения(о безнальности или нотариате)—то тогда ,естесно,никакой долг не признают в силу указанного :D

    Добавлено спустя 19 секунд

    там и суда не надо никакова

  • Макемаке Senior Member
    офлайн
    Макемаке Senior Member

    1897

    17 лет на сайте
    пользователь #149203

    Профиль
    Написать сообщение

    1897
    # 18 сентября 2025 22:22

    Я так думаю, продажу софта не разрешили в НнПД, потому-что опасаются отмыва бабла. Услуг на 10K в месяц сложновато оказать, а лицензий можно продать и на 100K.