Выкладываем только свои видео (максимум, сделанные знакомыми).
Всяческие подборки с помоек типа фишек или просто копи-паста с youtube будут наказываться карточками.
Выкладываем только свои видео (максимум, сделанные знакомыми).
Всяческие подборки с помоек типа фишек или просто копи-паста с youtube будут наказываться карточками.
|
офлайн
samo_letik
Senior Member
|
|
|
1566 |
3 года на сайте Город:
|
Uladik:samo_letik:Около 20:50 31-летняя женщина, управляя Geely, на пересечении улиц Кунцевщина и Притыцкого при повороте налево на разрешающий сигнал светофора не предоставила преимущество
https://auto.onliner.by/2023/06/07/avariya-s-avtobusom
где же эксперт Юрий К?Меня больше интересует вопрос, почему водитель автобуса надавил "тапку в пол", разогнал автобус и почти дрифтанув подбил троллейбус. Мог бы там же остановиться, на перекрестке
ну судя по видео, в инсте видел, возможно со здоровьем что то.
samo_letik:ну судя по видео, в инсте видел, возможно со здоровьем что то.
Опять же, хороший топик для размышлений. На сколько изначальный виновник должен отвечать за дальнейшие последствия того, что наворотит второй участник, которого без надлежащего медосмотра выпустили на линию? Если дотошно попытаться всем по справедливости раздать, то, кмк, тетке положено а-та-та за ДТП с автобусом, а водиле автобуса и его руководству - за ДТП с троллейбусом.
|
офлайн
samo_letik
Senior Member
|
|
|
1566 |
3 года на сайте Город:
|
CB_Ein:samo_letik:ну судя по видео, в инсте видел, возможно со здоровьем что то.
Опять же, хороший топик для размышлений. На сколько изначальный виновник должен отвечать за дальнейшие последствия того, что наворотит второй участник, которого без надлежащего медосмотра выпустили на линию? Если дотошно попытаться всем по справедливости раздать, то, кмк, тетке положено а-та-та за ДТП с автобусом, а водиле автобуса и его руководству - за ДТП с троллейбусом.
это важно. но в этой ситуации все как любят в этой ветке.. по понятиям же можно пропустить.. у автобусника ведь очень тяжелая работа.. с какого хрена НЕ ПРЕДОСТАВИЛА ПРЕИМУЩЕСТВО? на зеленый ехала, ну притормозить же можно.. ну вот было же раньше что то типа ВОДИТЕЛЬ ИМЕЕТ ПРАВО ЗНАТЬ ЧТО ДРУГОЙ УЧАСТНИК СОБЛЮДАЕТ ПДД. что то типа того. как можно было так сформулировать текст в статье?
|
офлайн
Неизвестный кот
Senior Member
|
|
|
3233 |
15 лет на сайте Город:
|
CB_Ein:samo_letik:ну судя по видео, в инсте видел, возможно со здоровьем что то.
Опять же, хороший топик для размышлений. На сколько изначальный виновник должен отвечать за дальнейшие последствия того, что наворотит второй участник, которого без надлежащего медосмотра выпустили на линию? Если дотошно попытаться всем по справедливости раздать, то, кмк, тетке положено а-та-та за ДТП с автобусом, а водиле автобуса и его руководству - за ДТП с троллейбусом.
Это уже не первый случай, водитель врезался в столб недавно.
Это в продолжение обсуждения работы ОТ.. ((
samo_letik:ВОДИТЕЛЬ ИМЕЕТ ПРАВО ЗНАТЬ ЧТО ДРУГОЙ УЧАСТНИК СОБЛЮДАЕТ ПДД. что то типа того. как можно было так сформулировать текст в статье?
п. 7.2. ПДД РБ
Каждый участник дорожного движения, соблюдающий настоящие Правила, вправе рассчитывать на то, что и другие участники дорожного движения будут выполнять содержащиеся в них требования;
|
офлайн
samo_letik
Senior Member
|
|
|
1566 |
3 года на сайте Город:
|
Uladik:samo_letik:ВОДИТЕЛЬ ИМЕЕТ ПРАВО ЗНАТЬ ЧТО ДРУГОЙ УЧАСТНИК СОБЛЮДАЕТ ПДД. что то типа того. как можно было так сформулировать текст в статье?
п. 7.2. ПДД РБ
Каждый участник дорожного движения, соблюдающий настоящие Правила, вправе рассчитывать на то, что и другие участники дорожного движения будут выполнять содержащиеся в них требования;
спасибо. а я в 3й главе искал. искренне думал что ее убрали))
|
офлайн
Continental
Senior Member
|
|
|
26864 |
20 лет на сайте Город:
|
CB_Ein:samo_letik:ну судя по видео, в инсте видел, возможно со здоровьем что то.
Опять же, хороший топик для размышлений. На сколько изначальный виновник должен отвечать за дальнейшие последствия того, что наворотит второй участник, которого без надлежащего медосмотра выпустили на линию? Если дотошно попытаться всем по справедливости раздать, то, кмк, тетке положено а-та-та за ДТП с автобусом, а водиле автобуса и его руководству - за ДТП с троллейбусом.
Потому что он причина, вот и за все в ответе.
samo_letik,
... ВОДИТЕЛЬ ИМЕЕТ ПРАВО ЗНАТЬ ЧТО ДРУГОЙ УЧАСТНИК СОБЛЮДАЕТ ПДД...
интересная формулировка!... ![]()
|
офлайн
samo_letik
Senior Member
|
|
|
1566 |
3 года на сайте Город:
|
CB_Ein:етке положено а-та-та за ДТП с автобусом, а водиле автобуса и его руководству - за ДТП с троллейбусом
вот тут не совсем понятно. Т.е. если б автобус не въехал в тралик, то просто признать виновной воделя легковушки?
|
офлайн
samo_letik
Senior Member
|
|
|
1566 |
3 года на сайте Город:
|
Marabu:samo_letik,
... ВОДИТЕЛЬ ИМЕЕТ ПРАВО ЗНАТЬ ЧТО ДРУГОЙ УЧАСТНИК СОБЛЮДАЕТ ПДД...
интересная формулировка!...
блин, ну вылетела из головы верная формулировка. суть то понятна. это как с обгоном... абсолютно каждый понимает что имеет виду кто либо,но нет же, каждый прицепится к определениям обгон и опережение..
CB_Ein,
... кмк, тетке положено а-та-та за ДТП с автобусом, а водиле автобуса и его руководству - за ДТП с троллейбусом...
мне мысль нравится... Если только не будет доказано, что факт ДТП Geely-автобус явился обстоятельством непреодолимой силы и однозначно стал причиной ДТП автобус-троллейбус!
samo_letik,
абсолютно каждый понимает что имеет виду кто либо, но нет же, каждый прицепится к определениям обгон и опережение
это вообще святое в этой теме! 
|
офлайн
Continental
Senior Member
|
|
|
26864 |
20 лет на сайте Город:
|
Continental,
Marabu:Ого, живой Конти?
![]()
А были сомнения?
времена нынче смутные... ![]()
DVK:Чушь какая-то! Это было актуально лет 20 тому назад. В отличие от так называемого "государственного" общественного транспорта, в маршрутках вполне нормальные водители
Пушкина-Ольшевского со стороны Тимирязева в чнн все, не не так, ВСЕ водители маршруток пруться по крайней левой, либо предпоследней полосе, которые предназначены для разворота и поворота на Ольшевского, а затем вклиниваются в 4-ю полосу, а половина из них вырезая весь поток щемиться на остановку. Один раз в этом году довелось проехать на 83й маршрутке. Именно на этом перекрестке водила объехал затор по полосам "налево", вырезал весь поток, и при этом на весь салон матюгался, какого Х его некоторые не хотят пропускать к остановке.
Если это "вполне нормальные водители", то страшно подумать. каким должны быть не вполне нормальные?!
slon2003:которая судя по описаниям явно типа хлама из 90х, то придираться к маршрутке это уже смешно... Тем более сейчас ценз на возраст машин на линии... Но тут нет логики, главное написать что всё плохо...
Ну то, что у вас хлам из 90-х это давно понятно, и есть привыкли помои, которые вам выделяют, и молчать при этом. А еще вечно отмазываться, что где-то еще хуже, значит у нас все ОК..
Marabu:samo_letik,
... ВОДИТЕЛЬ ИМЕЕТ ПРАВО ЗНАТЬ ЧТО ДРУГОЙ УЧАСТНИК СОБЛЮДАЕТ ПДД...
интересная формулировка!...
да-да. надо на красный выйти из машины, подойти в другому вдлителю, и поинтересоваться "ви собираетесь соблюдать или где? имею право знать..."
poseydon:slon2003:
которая судя по описаниям явно типа хлама из 90х, то придираться к маршрутке это уже смешно... Тем более сейчас ценз на возраст машин на линии... Но тут нет логики, главное написать что всё плохо...Ну то, что у вас хлам из 90-х это давно понятно, и есть привыкли помои, которые вам выделяют, и молчать при этом. А еще вечно отмазываться, что где-то еще хуже, значит у нас все ОК..
По теме есть что? Из того что описали хлам из 90х... ну или марку и год производства полиз в студию что 100 уй в год обслуживание и 5 литров по городу... и обслуживание раз в 15 тыс... монстрик вам все расписал... но от вас сферический придуманный конь в вкауме описыватеся.... на 9168 стр и т.п.