О коньяке

Аромат хорош из двух бокалов.Не могу в слепую выбрать что лучше.100 лет не пил Слёзы17.Решил в лоб сравнить и что? Очень нравятся ОБА напитка.Когда на прилавках был Винорум10 я всё время не мог отдать пальму первенства какому то из коньяков-Слёзы или Винорум.Нравились оба.Очень ароматные спиртные напитки и выбрать лучший так и не получилось.Оба были хороши.
В этих напитках, если не смотреть на срок выдержки и вообще не понимать что в каком бокале-вкусно пьются оба.Аромат разный но ни один не хуже.Есть одно различие.-аромат более "летучий" в Слёзах17.Он более кисло-винный.Крикова в аромате "слаще" и более "тяжёлый".Слёзы свежее в аромате и жженого сахара привкус меньше.Может это не сахар.Но в моём случае пусть будет такое описание.Если кто-то может меня поправить и добавить-прошу Паньство сделать это.
Предпочесть один другому сложно.Оба нравятся.Однозначно более свежий аромат в Слёзах. [контент удалён]

Ну то что сахарный колер добавлен это не так уж и плохо - вроде он практически во всех присутствует. Немца не пробовал что и как не скажу. Согласен что скорее всего он не так уж и плох по сравнению с прочим розлитым у нас Именно розлитым у нас. Все таки конторы особенно почестнее которые стараются хоть чуток соблюдать нормы.

А слезы лозы сне все понравились Пробовал и 0 и10 и 11 и 13 и 15 лет Все достойные

AlexTT:

А чего хорошего в Слезах лозы? Пил 17 лет, на мой вкус - сильный перебор с ароматизаторами и вкусовыми добавками. Натуральный коньяк таким не бывает. Или 11, 13, 15 лучше?

В Слёзах хорошо то что он вкусный и ароматный.Хорошо то,что Они не похожи на бадягу с привкусом самогона.Хороши тем,что за те деньги,что Они стоят найти им замену сложно.Хороши потому что имеют прекрасную ароматику,тяготеющую к винному аромату и обладают одним полезным достоинством-непохожестью с другими и не 'вычихаются"от длительного "простоя" . С цифрами можно конечно поспорить,думаю термин "солера"ближе к правде.Но шо смотреть на цифры?В случае со Слёзами голосовать буду за содержимое а не надпись.Лично для меня-это единственный грузинский коньяк(в РБ),который в те деньги,что Он стоит-вкусно нюхать и пить.
Если у господ есть альтернатива-поделитесь.В противном случае фраза" Слёзы-так себе",---может быть расценена ,как ....'неопытность".

Мои "думаю" рассмешили El_Nino.
Хорошо уже.
Ещё лучше,если он поможет мне и Нам узнать нечто такое,что будет полезным.Как на его думку "выглялят"Слёзы ,почему они такие,и каким методом грузины высчитывают цифру со сроком выдержки?
А? Нино?

3stones:

ЛеДчик:

....В случае со Слёзами голосовать буду за содержимое а не надпись.Лично для меня-это единственный грузинский коньяк(в РБ),который в те деньги,что Он стоит-вкусно нюхать и пить.
Если у господ есть альтернатива-поделитесь.В противном случае фраза" Слёзы-так себе",---может быть расценена ,как ....'неопытность".

Так уж и единственный грузинский. Сараджишвили грузинского розлива - VSOP (8 лет), VS (6лет). Как по мне так намного больше похожи на коньяки написанного на бутылке возраста. ХО как то дороговат уже, не тянет на грузинский по цене Курвуазье, а EXTRA я и вовсе не встречал в Беларуси.

Вы невнимательно читаете форум.А может просто не придаёте значение тому,что пишут.Ведь должно быть интересно читать.Нет интереса-пускаем мимо.Я писал на этих страницах и о ХО и о ВСОП и совсем недавно о ВС Сараджишвили.
Да этот продукт несомненно вызывает уважение.Но ВС откровенно слабый,ВСОП-далеко от него не ушёл.ХО-мне понравился.Но взирая на стоимость в 116р за поллитра-я его больше не беру,потому что есть МАССА "контраргументов" стоящих на Наших прилавках со вкусом более,для меня,предпочтительным.Не в обиду будет сказано Сараджишвили,но эта контора слишком много "просит"за свои напитки.
Хорошо,что дополнили ещё одним представителем Грузии,который несомненно можно пить и доверять содержимому.

Y_w_p:

Каков Лезгинка 6 летний дагестанский?

Гораздо приличнее чем Сараджишвили ВС.
Но лучше добавить и купить Кизляр10.Он так сильно круче,что Лезгинка "нервно курит в углу".

ЛеДчик, я точно не знаю этого, но посещает догадка, что Сараджишвили задумали свою линейку чтобы толкаться с ЕКЗ Арарат. VS - конкурент Ани 6 лет из старой линейки, VSOP - Отборного 7 лет. И мне они слабыми не кажутся. Это просто сравнительно молодые коньяки, как они есть. И прямым конкурентам они особо не уступают, а стоят дешевле. Что касается ХО - да ценник на уровне Васпуракана это перебор. У Сараджишвили и нет такого запаса старых спиртов (как мне кажется) чтобы давить Арарат по всей линейке. Так что в категории ХО + они скорее просто обозначают присутствие. Что же касается натуральности продукта и соответствия содержимого этикетке, Сараджишвили лучше любого другого грузинского коньяка на нашем рынке. Их годы выдержки, у меня лично, не вызывают вопросов. Про Слезы такого сказать не могу, там сдается мне правили не только сахаром.

Y_w_p:

Каков Лезгинка 6 летний дагестанский?

Хороший, примерно равен Сараджишвили VS или Ани 6 лет из старой линейки, хотя немного другой, конечно.

Кизлярский завод ровнее по качеству, моё субъективное мнение. Несколько лет назад пробовал пару дербентских коньяков (Старая Крепость что ли и Каспий), не скажу что плохие, но больше не покупал )

yury_g:

Покупал как-то Сараджишвили VS в Евроопте

А там на коробке/бутылке нет приписки "произведен для экспорта в РБ"?

olololoIo:

А там на коробке/бутылке нет приписки "произведен для экспорта в РБ"?

Насколько я помню, ничего такого не было. Все внешне выглядело очень благопристойно. И даже импортер - не Евроопт.
Хотя... Завод, который отдает свой коньяк беларуским разливайкам у меня теперь вызывает опасения - значит не очень дорожит репутацией бренда. Вот ЕКЗ (Арарат), например, почему-то так не делает, не говоря уже о французах.