Дурдом на дорогах

olxalipa, просто человек уже разобрался в ДТП, кто прав и виноват, теперь будет вылавливать "лжесвидетелей", как делают это всегда гайцы. Пинкертон от бога одним словом

MOHCTPiK:

Тут большинство сказочные ... . Которые дальше своего дивана никогда не сталкивались с реальностью).

Обиделся ))?

смысл спорить? я мнение высказал - допускаю, что у других - другое мнение...

я например отлично отношусь к критике - это позволяет расти и становится лучше... но критике - конструктивной... когда критикующий сам обладает знанием... а не когда идёт простой переход на личность и дальше уже детский сад начинается... проще согласится с собеседником и оставить его)

Elv:

MOHCTPiK а что будет , если сказать , что от испуга съел флешку ?

да можно всё что угодно говорить... только вот у меня в опыте есть знакомые, которые много чего говорили - потом парты красили в ровд)

olxalipa:

За обычное, рядовое ДТП без пострадавших?

я же написал - за то что много говорили - читай фантазировали). Потом спросили за базар, по Закону.

Хотя говорить не обязательно. Ложным показанием могут признать и умолчание свидетелей или потерпевших о существенных обстоятельствах...

Интернет разделился на три лагеря, нужно звать Краснова)
1) "Регик ничего не нарушил, никакой опасности не было для него, сдай лучше своё ВУ в ГАИ." Хотя это странно, ДТП есть, а опасности не было
2) "Оба нарушили, но последняя вина на регике, т.к. он должен был прибегнуть к пункту87.2"
3) "Регик не мог затормозить, позади него была фура." Фура спокойно затормозила, когда случилось ДТП, но если бы регик начал тормозить до ДТП, почему-то эти люди уверенны в том, что фура бы врезалась в регика)

Так вот я первым хочу поведать реальную историю. Помню как в меня перестроились на МКАД с летальным исходом, я был в своей полосе. Так вот, проводили экспертизы и следственный эксперимент и устанавливали, была ли возможность избежать ДТП и следователь с юристом мне тогда сказали, что всегда последняя вина на том, на чей стороне опасность/препятствие(опасностью для меня начал считаться момент, как только колесо другого ТС оказалось в моей полосе) и если бы установили, что такая возможность была, но я этого не сделал, виновником бы признали меня и совершенно не важно, что в меня перестроились

Не знаю как поступают в таких случаях, когда только административный процесс, но как мне кажется, скорее всего ГАИ автоматом признает виновником того, кто перестроился в соседнею полосу, не предоставив преимущество попутному ТС, но если к примеру этот человек закажет экспертизу и захочет пойти в суд, то вполне реально возможно будет обоюдная вина

По поводу флеш карты, регик мог спокойно сказать, что её не было и ГАИ с этим ничего не поделает. Ведь её реально могло не быть. Я лично ездил без флешке неделю, т.к. сломалась она у меня. И как уже писали выше, регик её отдал сотруднику, будучи уверенным, что он сделал всё правильно

P.S. Мнение читал не только в этой теме, но и в соц. сетях и там реально очень много людей, которые придерживаются этих трех пунктов

MOHCTPiK:

фото из серии "вечерело" в день защиты детей)
нужна команда знатоков - кого признают виноватым?)

По фото не известны обстоятельства. Водитель автомобиля сбил велосипедиста, едущего со скоростью идущего шагом пешехода на переходе - одно дело. Водитель велосипеда на высокой скорости внезапно выскочил перед автомобилем вне перехода - другое.

Заметил, что в новом разборе с Красновым, он всю дорогу, за редким исключением, едет в левой полосе. На пустой дороге-то. Интересно, чому так?

Gorath:

Заметил, что в новом разборе с Красновым, он всю дорогу, за редким исключением, едет в левой полосе. На пустой дороге-то. Интересно, чому так?

ой прыкацыця. раз ездит значыт так можна. не мяшает жа никаму. это на самом деле не самое страшное что делает (говорит, рассуждает) иксперт.

Gorath:

он всю дорогу, за редким исключением, едет в левой полосе. На пустой дороге-то. Интересно, чому так?

там в правой полосе здоровые ямы

когда-то в медовые времена он и Литве также ездил

наконец то вождение с дальним светом фар в присутствии других авто стало вредным для здоровья

давно хотел покалечить подобных ездунов но мешал уголовный кодекс