Выкладываем только свои видео (максимум, сделанные знакомыми).
Всяческие подборки с помоек типа фишек или просто копи-паста с youtube будут наказываться карточками.
Выкладываем только свои видео (максимум, сделанные знакомыми).
Всяческие подборки с помоек типа фишек или просто копи-паста с youtube будут наказываться карточками.
3650662:Што? Вынул флешку и положил в бордачек. И никто не ...тся. Шмонать машину у них прав нет, а регистратор был без флешки.
Детский сад
Попытка спрятать флешку запросто может быть отнесена к ненасильственному сопротивлению. Когда обвиняемый предпринимает активные меры, чтобы помешать сотруднику гаи в осуществлении своей деятельности.
СОПРОТИВЛЕ́НИЕ РАБО́ТНИКУ МИЛИ́ЦИИ И́ЛИ ИНО́МУ ЛИЦУ́, ОХРАНЯЮЩИ́М ОБЩЕ́СТВЕННЫЙ ПОРЯД́ОК, преступление против порядка управления (ст. 363 УК Республики Беларусь). Выражается в совершении активных действий – сопротивлении. Ч. 1 ст. 363 УК предусматривает ненасильственное сопротивление: активное противодействие осуществлению работником милиции, народным дружинником, военнослужащим или иным лицом обязанностей по охране общественного порядка. От сопротивления следует отличать неповиновение.
Сопротивление всегда характеризуется прямым умыслом со стороны виновного: он сознаёт, что оказывает сопротивление работнику милиции или иному лицу, находящимся при выполнении обязанностей по охране общественного порядка, и желает его оказать.
Мнение гаи в былые, лайтовые времена.
https://auto.onliner.by/2013/03/28/registrator-3
Заныкаешь и не отдашь добровольно, значит есть что скрывать, значит ввалит начгай по самое небалуй.
MOHCTPiK:Попытка спрятать флешку запросто может быть отнесена к ненасильственному сопротивлению. Когда обвиняемый предпринимает активные меры, чтобы помешать сотруднику гаи в осуществлении своей деятельности.
Сопротивление всегда характеризуется прямым умыслом со стороны виновного: он сознаёт, что оказывает сопротивление работнику милиции или иному лицу, находящимся при выполнении обязанностей по охране общественного порядка, и желает его оказать.
Слушайте, может хватит бздеть в воду?!
Прочтите уже где-нибудь, кто такой "обвиняемый", "виновный" и т.д.
Сопротивление сюда приплёл еще, гуру юриспруденции ![]()
|
офлайн
super-buldos2012
Senior Member
|
|
|
38174 |
13 лет на сайте Город:
|
Статус?Вы о чем?
Размахивал руками,выражался нецензурно,доставлен в отделение для составления протокола и досмотра ТС
И доказывайте что вы не баран.
Был бы человек,а статус дело временное.
3650662:Што? Вынул флешку и положил в бордачек. И никто не ...тся. Шмонать машину у них прав нет, а регистратор был без флешки.
Теоретик? Даже по "законодательству" право есть. Это называется "осмотр". Да и за отказ передать можно уехать на сутки "за неповиновение".
Регик знал, что он прав, вот и передал.
Не знал, а думал. Он, небось, и в объяснениях написал, что ожидал, что второй водитель уступит дорогу, а не "как увидел опасность, сразу тормозить начал изо всех сил, но избежать столкновения не удалось".
DVK:Теоретик? Даже по "законодательству" право есть. Это называется "осмотр". Да и за отказ передать можно уехать на сутки "за неповиновение".
Господи. Ну произошло ДТП, через сколько ГАИшеги приедут? 30мин., час, два? Убрал регик или флешку форматнул/выбросил и досвидос. Чушь какую-то распространяете. Как дети малые.
|
офлайн
Octopus_Goat
Senior Member
|
|
|
1460 |
9 лет на сайте Город:
|
MOHCTPiK:Попытка спрятать флешку запросто может быть отнесена к ненасильственному сопротивлению. Когда обвиняемый предпринимает активные меры, чтобы помешать сотруднику гаи в осуществлении своей деятельности.
Это точно. Даже дети знают, что после ДТП запрещено флешке покидать слот регистратора. Попытка отформатировать будет расценена, как пособничество преступлению. Если после ДТП у водителя не обнаружен регистратор, то водителю нужно доказать, что его не было в момент ДТП, а водитель помещается под стражу.
MOHCTPiK:3650662:Што? Вынул флешку и положил в бордачек. И никто не ...тся. Шмонать машину у них прав нет, а регистратор был без флешки.
Детский сад
Добавлено спустя 33 минуты 25 секундПопытка спрятать флешку запросто может быть отнесена к ненасильственному сопротивлению. Когда обвиняемый предпринимает активные меры, чтобы помешать сотруднику гаи в осуществлении своей деятельности.
СОПРОТИВЛЕ́НИЕ РАБО́ТНИКУ МИЛИ́ЦИИ И́ЛИ ИНО́МУ ЛИЦУ́, ОХРАНЯЮЩИ́М ОБЩЕ́СТВЕННЫЙ ПОРЯД́ОК, преступление против порядка управления (ст. 363 УК Республики Беларусь). Выражается в совершении активных действий – сопротивлении. Ч. 1 ст. 363 УК предусматривает ненасильственное сопротивление: активное противодействие осуществлению работником милиции, народным дружинником, военнослужащим или иным лицом обязанностей по охране общественного порядка. От сопротивления следует отличать неповиновение.
Сопротивление всегда характеризуется прямым умыслом со стороны виновного: он сознаёт, что оказывает сопротивление работнику милиции или иному лицу, находящимся при выполнении обязанностей по охране общественного порядка, и желает его оказать.
Скажу просто. Не знаешь, лучше промолчи. Хочешь постичь азы юриспруденции - читай больше. Не пишите ерунду только.
А бардачок назван для примера.
Всем доброе утро. Может быть кто-то помнит дтп на перекрестке Чичурина -Матусевича, где одна машина поворачивала направо, а вторая налево, и они обе приехали в одну полосу? По-моему одна из машин была грузовой. Не могу найти ничего об этом дтп, хотя мне кажется, что его и здесь обсуждали и из-за него появилась дискуссия на несколько страниц о том, в какую полосу нужно поворачивать.
sega_t:Мнение гаи в былые, лайтовые времена.
https://auto.onliner.by/2013/03/28/registrator-3Заныкаешь и не отдашь добровольно, значит есть что скрывать, значит ввалит начгай по самое небалуй.
читай вначале статью, представленную самим же, потом можно и писать.
DVK:3650662:Што? Вынул флешку и положил в бордачек. И никто не ...тся. Шмонать машину у них прав нет, а регистратор был без флешки.
Теоретик? Даже по "законодательству" право есть. Это называется "осмотр". Да и за отказ передать можно уехать на сутки "за неповиновение".
Регик знал, что он прав, вот и передал.
Не знал, а думал. Он, небось, и в объяснениях написал, что ожидал, что второй водитель уступит дорогу, а не "как увидел опасность, сразу тормозить начал изо всех сил, но избежать столкновения не удалось".
"Знаток", еще раз. Не знаешь что и к чему, лучше не позорься. Лясает языком, абы лясать. Особено про сутки за неповиновение. Идиотизм в головах. Хочешь - езжай.
olxalipa:DVK:Теоретик? Даже по "законодательству" право есть. Это называется "осмотр". Да и за отказ передать можно уехать на сутки "за неповиновение".
Господи. Ну произошло ДТП, через сколько ГАИшеги приедут? 30мин., час, два? Убрал регик или флешку форматнул/выбросил и досвидос. Чушь какую-то распространяете. Как дети малые.
Да, типа бывалый такой, а везде бздеж какой-топишет, что в башку постучало. Статью пусть почитает, которую выше его единомышленник накинул.
Выдержка из приведенной статьи:
— А могут ли на время забрать флешку у очевидцев, которые могут стать свидетелями? По сути, человек может отказать, его нельзя заставить.
— В принципе, очевидец может отказать инспектору, — признал Александр Занимон. — Но как же его гражданская позиция?
А вы и дальше ходите под себя и выдумывайте всякую ахинею, бывалые знатоки. На сутки садитесь, не повинуйте итд.
|
офлайн
Неизвестный кот
Neophyte Poster
|
|
|
0 |
Город:
|
Мне больше нравится другой отрывок
"— Но видеозапись, сделанная частным лицом, не подходит ни под один из перечисленных пунктов, — обратили внимание журналисты.
— Тогда читайте между строк, — ответил представитель ГАИ."
Ну, да. Но это уже совсем другая история. Что у нас все, между строк или через левую ногу ))).
3650662:А вы и дальше ходите под себя и выдумывайте всякую ахинею, бывалые знатоки. На сутки садитесь, не повинуйте итд.
... еще момент, у нас имеешь право не свидетельствовать против себя... а тут как раз твое устройство и тебя касается...т.е. прокуирор тоже может просить признание....
Читал сверху - улыбался). Я вот и в судах бывал и в милиции). И показания давал). А выше товарищи - теоретеги). Ну просто смешно читать - сотрудник видит регик и слушает, как ему втирают - флешки не было). И втирающий думает - что он один такой гениальный). Что до него подобных не было умников). А сотрудник берёт пояснения под подпись - дальше уже статья за дачу заведомо ложных показаний...
А вот действия - спрятал в багажник, либо уничтожил документы/флешку и т.д. - это запросто могут квалифицировать, как ненасильственное сопротивление должностному лицу, которое выполняет свои обязанности.
3650662:А вы и дальше ходите под себя и выдумывайте всякую ахинею, бывалые знатоки. На сутки садитесь, не повинуйте итд.
Вы почему то проигнорировали слова из той же статьи:
Если вы участник ДТП, инспекторы имеют полное право изъять запись, сделанную регистратором, установленным в вашей машине.
Речь шла про участника. Очевидец - тут несколько иное. Потому обсуждать очевидца нет смысла.
slon2003:еще момент, у нас имеешь право не свидетельствовать против себя

у нас и показания можно дать дистанционно - написав от руки и отправив по электронной почте... только я не встречал таких реализаторов данного права)
Юрий..., за 10 лет назад - много чего утекло)
MOHCTPiK, все, понятен на все 100. Делай, как считаешь нужным и ходи под себя. Это сущность. А нормальные люди будут использовать законные права. И делать все согласно Закона. Остальные инсинуации на тему Закона и законность можешь не выкладывать, ты не понимаешь что и к чему.
MOHCTPiK,
... сотрудник берёт пояснения под подпись - дальше уже статья за дачу заведомо ложных показаний...
кмк, только в уголовном праве. А мы пока об административном...
olxalipa:Господи. Ну произошло ДТП, через сколько ГАИшеги приедут? 30мин., час, два? Убрал регик или флешку форматнул/выбросил и досвидос. Чушь какую-то распространяете. Как дети малые.
Рассмешило). В текущее время - в каждой кофеварке по камере). Прям вижу - после дтп, бросаешься и форматируешь сразу). Вокруг куча свидетелей, камеры на зданиях-столбах и т.д. Да и 30 минут гаи обычно не едут... тем более на такие дтп, когда есть желание флешку потерять...
Одна теория)
Marabu:MOHCTPiK,
... сотрудник берёт пояснения под подпись - дальше уже статья за дачу заведомо ложных показаний...
кмк, только в уголовном праве. А мы пока об административном...
скажу больше, он не видит разницу между административным и уголовным. Он не понимает, что такое осмотр, досмотр, обыск и когда, в каких случаях применяется. Он не понимает, что и когда является доказательством. Он не понимает и не знает, своих прав и как себя вести в том или ином случае. Все до кучи у него.
Marabu:кмк, только в уголовном праве. А мы пока об административном...
там очень скользкая грань)
3650662:MOHCTPiK, все, понятен на все 100. Делай, как считаешь нужным и ходи под себя. Это сущность. А нормальные люди будут использовать законные права. И делать все согласно Закона. Остальные инсинуации на тему Закона и законность можешь не выкладывать, ты не понимаешь что и к чему.
Не знаю, как остальные - я как раз таки свои законные права реализую). Не важно - в поликлинике или в милиции. Но таких как я мало). Скажем в поликлинике - нас 2-е всего на обслуживаемый район). В милиции думаю и того меньше).
В РФ кстати проще намного. Скажем если у сотрудника ГАИ нет видеофиксации нарушения - не пропустил пешехода или проехал на красный - то в суде там он проиграет. А такие дела рассматривает суд по дефолту.
А в РБ начальник гаи. Который говорит - что у него нет оснований сомневаться в действиях и показаниях своего сотрудника. И логика - сотрудник милиции в РБ не может обмануть. Судитесь - сколько хотите потом...
Остальное - тут голая диванная теория)
Но сожрать флешку - это не совсем законные права).
3650662:скажу больше, он не видит разницу между административным и уголовным. Он не понимает, что такое осмотр, досмотр, обыск и когда, в каких случаях применяется. Он не понимает, что и когда является доказательством. Он не понимает и не знает, своих прав и как себя вести в том или ином случае. Все до кучи у него.
Смешно).
А с позиции опыта - через что проходил - абсолютное веселье от того, что тут пишут).
MOHCTPiK:И втирающий думает - что он один такой гениальный). Что до него подобных не было умников). А сотрудник берёт пояснения под подпись - дальше уже статья за дачу заведомо ложных показаний...
А вот действия - спрятал в багажник, либо уничтожил документы/флешку и т.д. - это запросто могут квалифицировать, как ненасильственное сопротивление должностному лицу, которое выполняет свои обязанности.
Темный лес...
MOHCTPiK:Рассмешило). В текущее время - в каждой кофеварке по камере). Прям вижу - после дтп, бросаешься и форматируешь сразу). Вокруг куча свидетелей, камеры на зданиях-столбах и т.д. Да и 30 минут гаи обычно не едут... тем более на такие дтп, когда есть желание флешку потерять...
Да кого волнует что я делаю со своими личными вещами. После ДТП взял регистратор в руки посмотреть видео, а оказалось что он был выключен и ничего не записал, или оказалось что флешку забыл дома и не вставил. И ещё много или, или, или...
А по поводу камер в кофеварках, на столбах и свидетелях. Ну так кто ж против, пусть ходят опрашивают, видосики со столбов запрашивают, работают одним словом. Им за это палучку платять ![]()
Хотел бы я посмотреть видос с какого нибудь "Материка" (он там через дорогу) и понять кто был виноват в этом ДТП. 