Кондиционер в квартиру: какой?

ecoenergy:

хоть и серия 60 попроще, но ЭРВ у нее тоже должен быть

А где хоть одно предложение по этой модели за пределами РБ -РФ?
И хоть намек на наличие ЭРВ?
Вы же не верите в то, что Midea привирает в своих характеристиках, иначе бы вы MDV не рекомендовали

тут мощный кондиционер

у девятки всё то же самое, никаких плюсов. Вон САВА фотку добавил, там они аж зеленый стикер приклеили А+++. А тут скромно так... Прямо как у он/офф

САВА,

1. Если вы внимательно посмотрите на картинку Jufo с наклейкой по этому самсунгу, то заметите, что там самый высокий класс указан как А, т.е. выше уже некуда, и оценивается он по EER/COP. Классы A+ A++ A+++ это к системе оценки по показателям SEER и SCOP для стран ЕС и Америки. Пруфы я уже писал.

2. У вас очень избранный подход к оценке - двойные стандарты: то, что продавец леопрада на озон в карточке товара указал у A++ вы безоговорочно верите, а вот когда на том же озоне служба поддержки из представителей фирменного магаина самсунг пишут, что у AR60F12C1DW есть ЭРВ, вы уже не верите т.е. юлите =)

3. Как то, продают или не продают кондицинер в ЕС связано с наличием и отсутствием ЭРВ? Т.е. как вы это связали? Наоборот то, что у нас из-за менее строгих норм нет указания энергоэффективности по SEER и SCOP, говорит нам лишь о том, что оценить этот самсунг так же, как например Leopard с наклейкой EC мы просто не можем. Но опять же, по схожей модели, которую я скидывал у нас есть показатель SEER около 6.5, что соответствует А++. Я являются ли обе модели одинаковыми внутри - мне неизвестно. Но говорить о том, что по параметрам SEER/SCOP Samsung AR60F12C1DW имеет только класс А мы не можем, т.к. у нас нет этих показателей. Если кто-то найдет указания SEER/SCOP для AR60F12C1DW... тогда можно будет и предметно говорить. А так я с таким же успехом могу сейчас утверждать, что AR60F12C1DW соответствует даже не А++, а А+++ - без цифр это все пустые слова. И с наклейкой по EER/COP - тоже самое.

4. Даже если забыть все вышесказанное, и принять, что у AR60F12C1DW класс А по SEER/SCOP, то все ровно определять наличие ЭРВ по классу энергоэффективности не выйдет - это тоже самое, что определять размер и поколение оперативной памяти компьютера по его общей производительности: вроде одно на другое влияет, но переменных так много, что связать напрямую одно с другим просто невозможно.

САВА:

вы врете. Я смотрел на картинку 20 минут и ничего такого не заметил

скрытый текст

САВА:

В самой бомж-линейке, самый высокий класс. Как можно нести такую ересь на полном серьезе?

Все впорядке. Вы просто до сих пор не поняли: не самая высокая оценка энергоэффективности, а самый высокий класс энергоэффективности по оценке EER/COP. Если бы по этим показателям можно было 100% определить на сколько тот или иной кондицинер энергоэффективен, то SEER/SCOP никогда бы не существовало. Тут проблема только в том, что по крайней мере в просмотренных источниках это не указано. А то, что EER может быть выше чем 3.21 это несомненно, с этим никто не спорит, но оценки по этому показателю выше класса А просто нет. Теперь вы поняли?

САВА:

По всем характеристикам, там самый низкий класс энергоэффективности для современных инверторов, самая низкая цена, на наклейке указан именно класс А, без всяких плюсов.

По каким показателям? Показателям чего?

UPD
Если и после этого я изъясняюсь не понятно, то все, кто пишут, что у этого самсунга только класс "А" без плюсов, задайте себе всего один правильный вопрос - "По какому показателю он был присвоен?". Затем сравните этот показатель с таблицей классификаций и вы точно поймете в чем отличие "A" по EER и "A" по SEER

скрытый текст

САВА:

Я спор закончил

Ну хорошо. Может хотя бы продолжить уже как дискуссию.

САВА, так покажите по каким характеристикам он получил класс А, а не А++ ? За EER/COP оценку выше А не получить, какие бы там не были значения. У вас есть SEER и SCOP для этой модели? Поделитесь. Лично я считаю, что самсунг во время сертификации для нашего рынка не делал замеры SEER/SCOP поэтому и не мог классифицировать модель по этой шкале. Вот лишь и всего. Если бы эта модель продавалась в ЕС, то на наклейке у нее был бы значок ЕС и самсунг должа была бы пройти сертификацию с указанием SEER/SCOP, и тогда вполне вероятно она бы спокойно получила А++.

У вас просто в суждениях две логические ошибки.
1. Вы считаете, что классы энергоэффективности присваиваются всегда одинаково, хотя я скидывал ссылку, пруф и таблицу, что это не так: пока нет данных по SEER/SCOP - присвоить класс выше А просто невозможно.
2. Вы считаете, что по характеристикам класса энергоэффективности можно понять есть у модели ЭРВ или нет, хотя это совершенно не так, это очень косвенный признак.

Именно по этой причине вам стыдно признать свою неправоту.
А если не прав я, то укажите, по каким параметрам (в точных цифра) он получил класс А? Если у него SEER от 5.1 до 5.6 вот тогда я скажу, что бы не прав и это действительно класс А. Если же у него SEER больше 5.6, то он уже никак не может быть класс А, а как минимум класс А+. А скорее всего по энергоэффективности это класс А++, при чем уверенный, т.к. у схожей модели, но для другого рынка он именно его и имеет.

Мало того, я дополню: EER - это очень косвенный показатель энергоэффективности и очень не объективный. Он делается в какой-то одной точке температуры, в то время как SEER это средне годичный показатель. Именно поэтому при сертифкации в ЕС класс ставят именно по средне годичному показателю.

И, может быть модель с базовой не сильно выдающейся EER 3.21 и при том иметь высокий SEER, и наоборот.

Вот вам пример: обратите внимание на таблицу кондиционеров Мицубищши Хэви

скрытый текст

Вы заметите, что например MHI ZSPR20 имея EER 3.61 имеет класс А+, а модель MHI ZSPR35 с меньшим EER 3.22 уже класс А++
А все потому, что такая классификация проводилась именно по SEER, который у MHI ZSPR35 выше (6,15 против 5,95 у 20 модели)

Jufo, ну, это дело самсунга уже. Модели для европейского рынка имеют /А++, а на наш нищий рынок тратить усилия особого смысла видимо они не видят. Только у нас кондиционер за 2100 считается чем-то непомерно дорогим. В ЕС, скорее всего, это базовая цена начального уровня.

САВА, сегодня он снова на скидках, 610 руб. Самое время брать, кто ещё не купил. Сам в раздумьях, может четвертый купить

САВА, хз, в леопарде точ такойже пульт аукс, но с подсветкой

САВА, на онофф моделях ауфита пульт как у меня с подсветкой и круглыми кнопками. Вот на чем они решили сэкономить