Дурдом на дорогах

Marabu:

MOHCTPiK,

Явно же видно, что на 22-й секунде я нахожусь ещё частично на перекрёстке, частично на вело и пешеходном

ну эт смотря как скриншотить... Секунда – она же длинная:

Длинная она или короткая - не важно. Это секунда. Вы уже на доли секунды скатились, пытаясь что-то мне предъявить . То есть ваша претензия в том, что я через часть секунды после того, как проехал перекрёсток не перестроился? Ок.

Рассмотрим скрин.
На вашем скрине видно, что полоса справа занята буквально через 100, ну или 150 метров - не суть. Там находится автомобиль с горящими стопами. На вашем скрине видно, что я двигаюсь со скоростью 67 км/ч. Так же на вашем скрине видно, что полоса прямо перед моим авто - свободна. Только ущербный водитель будет в таких условиях вываливаться в правую полосу на скорости в тормозящему автомобилю. Чтобы самому оттормаживаться. Ибо при такой скорости я проезжаю примерно 20 метров в секунду. То есть вы хотите, чтобы я перестроился в тормозящий авто и сам начал тормозить? Ибо через 5-7-10 секунд может быть дтп? При свободной дороге спереди, отсутствии авто позади и т.д. При этом вы сами признаёте, что возможность перестроиться у меня появилась буквально доля секунды назад

Marabu:

только почему-то вас обгоняют справа, и от вас уезжают Видать, недостаточно быстро для левого ряда!

Где обогнал и кто? У вас всё же ВУ нет. Ибо водитель тут маневра обгон не увидит. Либо если есть ВУ - то всё же вам наверное стоит ради безопасности себя и окружающих не садиться за руль. Ибо то что вы уже 4-й раз от меня требуете - вызывает не просто дурдом на дороге, но и приводит к мысли, что ВУ у вас если и есть, то нужно забрать и выдать после сдачи экзаменов - теории (ну чтобы человек понимал хотя бы базу - что такое обгон и т.д.), а так же практику - чтобы человек безопасно водил авто для других участников движения, не создавая АС.

olxalipa:

Ясно короче, подснежник!

Я проехал 250к км за крайние 4+ года. В целом и общем да - подснежник). То ли дело тот, кто обгоны находит там, где их в принципе быть не может . Настоящий водятел).

Юрий...:

просто примите как факт, изменить их мнение нельзя можно только добиться (указав на их ошибки) чтобы они заткнулись на какое то время

Не пусть пишет). Видите ли - человек просто генерирует гипотезы, которые его самого выставляют смешным. Я ведь даже не ищу у него ошибки и косяки. Это автоматически получается - когда он пишет например про обгон) или про перестроение на перекрёстке). Ибо водитель с реальным опытом - это просто отмечает на автоматизме).

А такой детальный разбор моих действий по секундам или даже долям - мне вдвойне нравится. Ибо это позволяет получить обратную связь со стороны). Нормальной такой претензионной стороны).

Я вот часто в данной ветке (или в других местах) разбираю видео и для себя решаю - чтобы я делал в той ситуации. Бил или пытался объехать... И т.д. Ну и скажем Победителей - я там катаюсь каждый день. Не знаю, как другие - но у меня автоматически откладываются различные факторы. Скажем работа светофоров. Где какая полоса мб занята и т.д. Поэтому двигаюсь там обычно в оптимальном режиме. Чтобы проходить светофоры нормально, либо не пристраиваться за авто через 10 сек, которое заняло ряд для движения направо или налево, а мне нужно прямо, но у него нет стрелки).

Потому пусть пишет). Заодно узнаем - где у него ещё пробелы в ПДД)

Marabu:

MOHCTPiK:

... он пишет например про обгон...

подсечка! Как предсказуемо...

Ну вы же задаёте вопросы - называете вещи своими именами, как привыкли.

Только не надо начинать рассказывать, что факапы вы допускаете специально, чтобы проверить знание пдд у меня). Уныло

По мнению Краснова, виноваты все. Но хотелось бы, конечно, услышать почему в таком случае именно реновод оказался виноватее всех и отвечает за ДТП. Почему именно его нарушения оказались серьезнее и какие именно пункты ПДД он нарушил? Испугался, вернулся в ряд из которого еще не выехал и затормозил - это какими пунктами правил запрещено?

samo_letik:

рено- мазда как я понимаю?

Да, мазда, сорян. По шакальным фоткам в статье показалось, что там лагуна.

Я вам раньше все объяснил по этому вопросу))

Дополнительно к этому, есть ещё теневая версия, что дтп серьезное и случилось из-за неправильных и опасных действий неопытного водителя Мазды, которые принципиально усугубили ситуацию от изначальной, созданной грузовиком. Тут всеми правдами и неправдами его нужно делать виновным. Устроить такой замес в безобидной ситуации, хорошо ещё без жертв. Таким за руль нельзя.

С аварии прошло 20 дней а "эксперт" не удосужился уточнить
"— Другое предположение: водитель не сориентировался или, к примеру, на что-то отвлекся. Мы же не знаем, какой у него опыт именно за рулем грузовика. Не знаем, местный он или приехал откуда-то. Может, он дорогу в навигаторе искал и только в последний момент решил остаться на проспекте?"
"Возможно, водитель не самый опытный, возможно, испугался ситуации."

Сaшa:

Грузовик виноват только в одном, в нарушении разметки.

действительно, ерунда какая...

Сaшa:

Степень вины пропорциональна усугубляющим ситуацию действиям на каждом этапе ее развития.
А не вот это вот, ко-ко-ко - виноват грузовик

Добавлено спустя 4 минуты 11 секунд

Грузовик виноват только в одном, в нарушении разметки.

Вот это правильно, БМВ двигается на красный свет и в него врезается РЕНО которое двигалось на зелыный. РЕНО будет виноват, потому что он усугубил ситуацию. БМВ только проигнорировал сигнал светофора. А вот эти все Ко коко всегда виноваты БМВ - чушь. А еще в спорных ситуациях пьяных водителей признают виновными, хотя он всего лишь сел пьяный за руль а другие участники только усугубили ситуацию. А от эти ко ко ко всегда виноват пьяный - бред.