Выбор: беззеркальная камера со сменными объективами

Moloch-san:

sashaklop,
http://www.dxomark.com/Lenses/Sony/Sony-E-55-210mm-F45-63-OSS
если вкратце - то резкость "будет" только на фотках для онлайнера....

... Так что забывайте про развороты глянцевых журналов, где обычно печатаются участники данной ветки

MethroGnome:

Moloch-san:

sashaklop,
http://www.dxomark.com/Lenses/Sony/Sony-E-55-210mm-F45-63-OSS
если вкратце - то резкость "будет" только на фотках для онлайнера....

Шикарно... 6-7 Мпкс из 24-х

Если нужно снимать телевиками - надо было изначально правильную камеру покупать и уж точно не Соню - 1,5 телевика одинаковых и те огромные и темные. Но повелись на маркетинг... В умах обывателей по-прежнему главное тушка, а оптика воспринимается как некий второстепенный аксессуар типа карты памяти или ремешка )))

Тогда и не Олик покупать надо...у него с телевиками этого уровня все еще хуже...

feel07_apple:

Newcomer:

Тогда и не Олик покупать надо...у него с телевиками этого уровня все еще хуже...

Хороший телевик будет на 100грамм лечше, а зная сони то и тяжелее чем на зк
Уже не говоря что банально дороже выйдет

У Соньки все нормально с этим...хорошие телевики и легче и меньше...

Moloch-san:

Def, ну смысла выкидывать деньги за это (55-210) я не вижу...

если живешь напротив женской общаги, но на 70-200 4.0 денег нет, то можно обойтись и 55-210

Moloch-san:

Def, ну смысла выкидывать деньги за это (55-210) я не вижу...

MethroGnome:

Шикарно... 6-7 Мпкс из 24-х

пускай Олик сначала сделает чтото сравнимое с этим - и тогда уже послушаем дальнейшие вбросы про "дорогие, тёмные стёкла от тётки" (ведь это более светосильное и более качественное стекло потому что микра?)

А у MethroGnome просто с памятью плохо...
Он, как забывать предыдущую лужу начинает, то выскакивает в этой ветке с каким-нибудь графиком теткиного объектива на DxO и громко ругает тетку ...
Потом, как правило, ему тыкают еще более худшими "цифирьками" аналогичного оликовcкого объектива с того же DxO...он вспоминает, как прошлый раз облажался и опять в норку прячется...
...до следующего раза...пока опять в памяти "лужа" не сотрется...

Вывод: покупка олика ведет к потере памяти...имейте это в виду!

MethroGnome:

600 мм ЭФР и 300...

а если еще центр кадра кропнуть, так вообще 1000 мм ЭФР будет

MethroGnome, что это за немощная таблица с убогими обьективами по 5-7 мп? Это все на что микра способна? И что ты хочешь этим доказать?
Вот куда надо стремиться - http://www.dxomark.com/Lenses/Sony/Sony-FE-70-200mm-F4-G-OSS

Newcomer:

Он, как забывать предыдущую лужу начинает, то выскакивает в этой ветке с каким-нибудь графиком теткиного объектива на DxO и громко ругает тетку ...

это точно

Кстати - 55-210 показывает 6 мп на А6000 и 7 мп на Некс7. Вопрос - что и как меряют на этом dxo, и откуда у них беруться такие результаты? И подобная чушь у них случается регулярно. Так что, MethroGnome, завязывай дрочить на графики этого сайта, переходи на более тяжелые наркотики

Def:

Вот куда надо стремиться - http://www.dxomark.com/Lenses/Sony/Sony-FE-70-200mm-F4-G-OSS

Для этого надо сначала купить A7R )
А если поставить эту килограммовую дуру на А6000 - мы получим всего 11 Мпкс. И тут незадалось )

Вот для сравнения...

Разница всего 1 Мпкс, а по размеру... Ууууу.... И это притом что Сони еще и темнее на целый стоп.

Def:

Кстати - 55-210 показывает 6 мп на А6000 и 7 мп на Некс7. Вопрос - что и как меряют на этом dxo, и откуда у них беруться такие результаты? И подобная чушь у них случается регулярно.

У тебя есть более достоверные результаты?
Разные матрицы, разные камеры (обвязка и т.д.), толщина АА-фильтра может отличаться - вот и получаются отличия. На других системах точно так же. То что у них одинаковое разрешение еще ни о чем не говорит

Def:

Да и песню про то, что 23 мп на сони - это хуже

Это полное убожество, когда у никона с той же матрицей около 30мп на открытой f2.8

Блевать тянет от теткиных объективов

Def:

е неси старую чушь про "другую обвязку", не позорься.

Позоришься сейчас скорее ты, раз не понимаешь от чего еще кроме мегапикселей может зависеть полезное разрешение объективов.

Def:

В отличии от микры, где на каждый зум уже навинчено по бесплатному олимпусу

Бла-бла-бла... когда аргументов не остается - начинается тупой троллинг. Так было и 2 года назад и сейчас, в ветке ничего не меняется, только фанатики Сони становятся все более агрессивные. Сам же признал пару страниц назад:

Def:

Для сони хороших зумов нет.

так чего теперь упираешься?