Дурдом на дорогах

Да уж... Юрий... сегодня жжот нипадецки!

MOHCTPiK:

17 мая 2023 13:11 Редактировалось MOHCTPiK, 1 раз.
MOHCTPiK:
Юрий..., скажите пожалуйста - внутри жилой зоны - какие перекрёстки на ваш взгляд. И нужно ли уступать тем кто движется справа? Если нет - то как разъезжаться нужно по вашему мнению.

Я хочу услышать, что именно делаете вы. То есть как нужно на ваш взгляд поступить.

https://yandex.by/maps/157/minsk/?l=stv%2Csta&ll=27.642028%2C53.8 ... 00000&z=16
я когда выезжаю справа со двора уступаю, потому что не хочу рисковать и не разу ещё никто не остановился и не сказал, мол че тупишь едь!))

Ну хочет человек во дворах или ещ егде ездить по своим правилам - пусть ездит. Чего пристали )))

Юрий...:

нигде не написано, что цитата " в ЖЗ все перекрестки равнозначные"

ну конечно не все, а только необозначенные. а их - подавляющее большинство.
я вот не припомню в жилой зоне обозначенных перекрестков.

Юрий...:

я когда выезжаю справа со двора уступаю, потому что не хочу рисковать и не разу ещё никто не остановился и не сказал, мол че тупишь едь!))

А если другой авто тоже выезжает со двора?) Там же тоже двор может быть).

Что до того, что вам не говорят - мол че тупишь едь - так это как раз таки по ПДД поступают). Я вот тоже - перед пешеходным переходом остановился - предоставил преимущество пешеходу - но пешеход не хочет переходить. Он просто стоит и смотрит на дорогу. Но я выполнил свою обязанность - преимущество предоставил. Дальше стоять и ждать пока он вдруг пойдёт, либо подходить и пингами гнать его через ПП или отгонять от ПП - от меня не требуется. Поэтому я с чистой совестью еду дальше).

Так и у вас. Если водитель, которому я должен предоставить преимущество, явно меня пропускает - например подъехал и остановился. То я естественно буду проезжать, а не рассказывать ему про жизнь). Но внимательно и медленно - это вполне мб подстава, либо водитель вдруг передумает и поедет... Такое тоже бывает.

sashokc:

Юрий...:

нигде не написано, что цитата " в ЖЗ все перекрестки равнозначные"

ну конечно не все, а только необозначенные. а их - подавляющее большинство.
я вот не припомню в жилой зоне обозначенных перекрестков.

прогресс небольшой уже есть.

но определитесь "их - подавляющее большинство." или "не припомню в жилой зоне обозначенных перекрестков." - разные вещи

MOHCTPiK:

Юрий...:

я когда выезжаю справа со двора уступаю, потому что не хочу рисковать и не разу ещё никто не остановился и не сказал, мол че тупишь едь!))

А если другой авто тоже выезжает со двора?) Там же тоже двор может быть).

Что до того, что вам не говорят - мол че тупишь едь - так это как раз таки по ПДД поступают). Я вот тоже - перед пешеходным переходом остановился - предоставил преимущество пешеходу - но пешеход не хочет переходить. Он просто стоит и смотрит на дорогу. Но я выполнил свою обязанность - преимущество предоставил. Дальше стоять и ждать пока он вдруг пойдёт, либо подходить и пингами гнать его через ПП или отгонять от ПП - от меня не требуется. Поэтому я с чистой совестью еду дальше).

Так и у вас. Если водитель, которому я должен предоставить преимущество, явно меня пропускает - например подъехал и остановился. То я естественно буду проезжать, а не рассказывать ему про жизнь). Но внимательно и медленно - это вполне мб подстава, либо водитель вдруг передумает и поедет... Такое тоже бывает.

не понял что брать за истину?

sashokc:

Юрий...:

любая дорога по отношению к выездам с прилегающих территорий

а если это все - прилегающая.
вот тут с какой стороны ни едь - везде выезд с прилегающей.
где там главная? ткните пальцем

Разговор про ЖЗ! она обозначена по ПДД.

а у вас однозначно равнозначный перекресток

Юрий...:

не понял что брать за истину?

уточните вопрос

sashokc:

Юрий...:

Это ЖЗ!

жалая, да. так какой это перекресток? равнозначный или нет?

мы ж про жилую именно

Юрий...:

нигде не написано что "в самой жилой зоне - будут равнозначные перекрестки.".
это придумки Краснова и некоторых из местной публики..

ps://yandex.by/maps/157/minsk/?l=stv%2Csta&ll=27.431080%2C53.8979 ... 00000&z=18
тут равнозначный

sashokc:

Юрий...:

любая дорога по отношению к выездам с прилегающих территорий

а если это все - прилегающая.
вот тут с какой стороны ни едь - везде выезд с прилегающей.
где там главная? ткните пальцем

не путайте ЖЗ с прилегающей территорией

MOHCTPiK:

Юрий...:

не понял что брать за истину?

уточните вопрос

если не едут/идут не смотря на наличие приоритета надо с ваших слов:
а) ехать " с чистой совестью";
б) ехать " внимательно и медленно".

CB_Ein:

А выезд из подземного или многоуровневого паркинга, расположенного в пределах жилой зоны или двора, по отношению к проезду во дворе - это второстепенная или равнозначная дорога?

в таких местах обычно знаки стоят. ну или должны

Юрий...:

не путайте ЖЗ с прилегающей территорией

в вашем сообщении

Юрий...:

"2.11. главная дорога — дорога, обозначенная дорожными знаками «Главная дорога», «Пересечение со второстепенной дорогой», «Примыкание второстепенной дороги», «Автомагистраль» или «Дорога для автомобилей», по отношению к пересекаемой (примыкающей), дорога с усовершенствованным покрытием по отношению к дороге без такого покрытия, дорога с гравийным покрытием по отношению к грунтовой, любая дорога по отношению к выездам с прилегающих территорий или жилых зон. Наличие на второстепенной дороге непосредственно перед перекрестком участка с покрытием (усовершенствованным или гравийным) не делает ее равной по значению с пересекаемой;"

вы прилегающую выделили цветом.

хотя мы говорим про ЖЗ

Юрий...:

нигде не написано что "в самой жилой зоне - будут равнозначные перекрестки.".
это придумки Краснова и некоторых из местной публики..

вот и получается, что в ЖЗ перекрестки - равнозначные (естественно если нет знаков приоритета, но это и так понятно должно быть и не требует отдельного упоминания)

sashokc:

в вашем сообщении
Юрий...:
"2.11. главная дорога — дорога, обозначенная дорожными знаками «Главная дорога», «Пересечение со второстепенной дорогой», «Примыкание второстепенной дороги», «Автомагистраль» или «Дорога для автомобилей», по отношению к пересекаемой (примыкающей), дорога с усовершенствованным покрытием по отношению к дороге без такого покрытия, дорога с гравийным покрытием по отношению к грунтовой, любая дорога по отношению к выездам с прилегающих территорий или жилых зон. Наличие на второстепенной дороге непосредственно перед перекрестком участка с покрытием (усовершенствованным или гравийным) не делает ее равной по значению с пересекаемой;"

вы прилегающую выделили цветом.

хотя мы говорим про ЖЗ

перекрестки находятся внутри ЖЗ, внутри ЖЗ есть в т.ч. перекресток из "любая дорога" (выделено цветом) и "выездам с прилегающих территорий"..

sashokc:

Юрий...:
нигде не написано что "в самой жилой зоне - будут равнозначные перекрестки.".
это придумки Краснова и некоторых из местной публики..

вот и получается, что в ЖЗ перекрестки - равнозначные (естественно если нет знаков приоритета, но это и так понятно должно быть и не требует отдельного упоминания)

в каком месте это получается?
"2.53. прилегающая территория — территория, непосредственно прилегающая к проезжей части дороги, не предназначенная для сквозного проезда, на которой расположены дворы, площадки, специально отведенные для стоянки транспортных средств, автозаправочные станции, строительные площадки и иные объекты;"
Внутри ЖЗ,
любая дорога по отношению к выездам с прилегающих территорий, например выезду "к строительные площадки" вымощенная плитами или вовсе по стройплощадке какая будет

MOHCTPiK:

Юрий...:

если не едут/идут не смотря на наличие приоритета надо с ваших слов:
а) ехать " с чистой совестью";
б) ехать " внимательно и медленно".

в

то есть - преимущество предоставили, далее если другая сторона не хочет это преимущество реализовать - ехать с чистой совестью, но ехать внимательно и медленно. Ибо в случае чего - например пешеход бросится бежать, либо авто справа стартанёт - принять меры вплоть до остановки. Ибо при ДТП нужно будет отдельно доказывать, что преимущество было предоставлено и т.д. Проще избежать.
т.е. ответ а и б?
но это не соответствует первому посту