Дурдом на дорогах

Морж:

конечно нет. Слабенький человек, слабенько отвечает. Как только его загоняют в угол, сразу сливается.

А смысл опускаться на уровень собеседника? Он не может подняться на мой и пытается стянуть на своё дно. Прямо как вы сейчас - детский сад).

С другой стороны - мне не сложно признаться, что я слабенький человек и слабенько отвечаю). Ну не умею я воевать в интернетах).

В отличие от вас).

НУ и раз уже втянули... ПО ситуации с Порш - там много чего оставлено за рамками изучения ситуации.

Потому я и не хотел обсуждать эту историю.

Почему то есть вывод, что наезда нельзя было избежать на 40 км/ч. Но нет вывода, что пешеход мог оценивать безопасность перехода исходя из того, что автомобиль не будет превышать например. И многое другое... Как и то, что они бы не встретились вообще, если бы авто ехал 40 км/ч ...

Каждый участник дорожного движения, соблюдающий настоящие Правила, вправе рассчитывать на то, что и другие участники дорожного движения будут выполнять содержащиеся в них требования;

С другой стороны - я неоднократно писал - это в моей философии - управлять авто и рассчитывать потом на то, что смогу доказать, что был не виноват.

Поэтому мой подход - нужно делать всё, чтобы избежать дтп, даже если ты прав...

Я вот каждый день выезжая со своего двора уступаю движение тем кто едет слева). Территория дворовая и там. Знак соответствующий на въезде есть.

Ну они считают себя правыми. И не уступают мне дорогу. Хотя я для них классическая помеха справа... И даже спящий у них лежит. Ну чтобы совсем для тупых... Правда они считают, что нужно топить сразу после проезда... А некоторые ещё и недовольно сигналят, когда я видя что они ещё не доехали до спящего - всё же выезжаю не уступив...

Так что - ездить на постоянно битом авто и учить оленей? Терять время? Доказывать им что-то? Проще игнорить).

Вчера вот один олень там же на выезде решил остановиться у края перекрёстка, применив резкое торможение... Ну вот проехал он и линию, и светофор а потом тормознул). И стоял пока не загорится зелёный. Хотя и потока авто не было. Хорошо что за ним был водитель, который среагировал). Ну или это подстава была.

Elv:

Дворовая территория - это равнозначный перекресток ?

Ну если расписывать, то там жилая зона обозначенная знаками.

Жилая зона обозначается дорожными знаками 5.38 «Жилая зона», 5.39 «Конец жилой зоны».

https://auto.onliner.by/2015/10/03/a-vy-tak-umeete-19

10 лет скоро будет материалу - ничего не поменялось в сознании водителей).

В моём случае - это другой район. Но ничего не меняется...

Итак, Зеленый Луг. Мы находимся в квартале, въезды в который заставлены знаками «Жилая зона». Наш инструктор вкратце напоминает правила поведения на такой территории: «Пешеходам уступаем. Едем не более 20 км/ч. А также помним про помеху справа».

Самые большие проблемы — с последним правилом, потому что реально его помнит один водитель из десяти. Напомним официальную формулировку из ПДД (пункт 110): «На перекрестке равнозначных дорог водитель транспортного средства, кроме трамвая, обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа».

Мои слова в вашей цитате сверху совсем отличаются от того, что вы приписали мне позже.

sashokc:

много страниц назад вы писали, что если ДТП с ребенком, то в заключении будет написано "имел возможность... не оценил... виновен".

Так это практически всегда и бывает на Онлайнере).

sashokc:

это понятно. но вы просили - я показал. какие ко мне еще вопросы?

Никаких). Я увидел и всё). Как и раньше. Но людям нужны комментарии).

Marabu:

я уже приводил MOHCTPiKу этот случай, но он никак не прокомментировал

А когда я говорю, что не хочу комментировать - сразу кто-нибудь да перейдёт на личность)

Морж:

конечно нет. Слабенький человек, слабенько отвечает. Как только его загоняют в угол, сразу сливается.

MOHCTPiK:

Я вот каждый день выезжая со своего двора уступаю движение тем кто едет слева). Территория дворовая и там. Знак соответствующий на въезде есть.

136. При выезде из жилой и пешеходной зон, с прилегающей территории водители должны уступить дорогу транспортным средствам, велосипедистам, всадникам, предоставить преимущество пешеходам, путь движения которых они пересекают.
Оленей в списке нет (не учли, но похоже стоит дописать), но кто бы не пересекал вашу траекторию - тем уступить.
А по каким правилам ДД они Вам должны уступать или у Вас иные правила \ измерения \ миры какие-то ? Правило помехи справа действует на равнозначных перекрестках без знаков приоритета . На парковке это правило точно применяйте

samo_letik:

если знака нет, то почему нет?

Выше

Octopus_Goat:

Ну что, товарищи велосипедисты. Кто со злым умыслом выезжает на своем коне?
Я хоть и катаю на велике, но тоннельный режим надо выключать.

Тоже катаю и на веле и на авто, и чем дальше, тем больше - лето начинается ))) Сколько нужно тайма и таких видео, чтоб дошло наконецто - разделить физически ))
Еще наколяют, "сигналющие" при повороте налево\направо - горит им видетили ))
З.Ы. тут мадам мол я "каспер" и решила перпендикуляно потоку и не глядя, там если не велосипедист, то человек бегущий или какой ребенок на беговеле и та же картина была бы, только сменились действующие лица.

Octopus_Goat:

некоторых странах узаконено поворачивать направо на любой свет всегда, не создавая помех и т.п.

проблема в том , что у многих умах пропускается фраза -

не создавая помех

.
даже сейчас недалекие тов-щи с пеной у рта доказывают, шо они НЕ ОБЯЗАНЫ были уступать, т.к. у них ЗЕЛЕНЫЙ стрелка.
да-да именно ЗЕЛЕНЫЙ стрелка.
а то что стрелка с ОСНОВНЫМ КРАСНЫМ, так это по*уй, это не для них, а для них именно ЗЕЛЕНЫЙ стрэлка

Elv:

При выезде из жилой и пешеходной зон

это при выезде. а в самой жилой зоне - будут равнозначные перекрестки.
вот тут, наприер те, кто едут со стороны оранжевой машины, по ПДД должны уступать тем, кто едет со стороны дома 29.

sashokc:

а в самой жилой зоне - будут равнозначные перекрестки.

нигде не написано что "в самой жилой зоне - будут равнозначные перекрестки.".
это придумки Краснова и некоторых из местной публики..