Что читаем?

cdartBY:

главный смысл был между строк

Аллах Акбар - воистину Акбар!

cdartBY:

В СССР много читали

всеобщее известное заблуждение
печатали много книг - это да - и до сих пор эти залежи разгребаем (очень многое уничтожается в макулатуру потому что никому на фиг не надо)
а читать всерьёз - масштабно - в совке начали только во время перестройки
даже те из знакомых, которые вообще только учебную и спец.профессиональную литературу открывали (а таковых было полно) - стали тогда интересоваться

cdartBY:

vittkoff:

А любую книгу берёшь, открываешь - понимаешь, что ты первый, кто её открыл.

Меня в детстве учили бережно относится к книгам, не мять и не загибать страницы, и ни в коем случае в них не писать, даже карандашом (это конечно устаревший подход, ведь заметки дело приятное, а порой и нужное), в те времена не было отношения к книге как к персональной книге, а скорее как к общественной, мол и другой после тебя может её ещё читать. Поэтому то, что книга выглядит как новая - не показатель, что её не читали.

как бережно ни относись к книге - во время чтения она неизбежно приобретает почитанный вид...
это могу сказать как книжник и почти специалист...
сразу видно по состоянию корешка, переплёта, краёв листов... а уж если книга была проклеенная, а не прошитая... там ваще

Юрмала:

Ах да, по теме ветки Что читаем?

Джон Кейдж "Неопределённость"
компиляция 2009 г., издание 2024 г. - собранные воедино короткие истории из знаменитой монографии Кейджа "Тишина" 1961 г.

книжечка "нашлась" в книжной кофейне "Маркс" на К.Маркса, 11
совершенно изумительная сеть книжных кофеен "Маркс" в Минске (по-моему их щас пять) - открыл их для себя в этом году - ассортимент литературы просто офигенно отборный!
единственный недостаток - каждое посещение выливается в покупку недешёвой (как правило) книги

ЗЫ: (прошу не считать рекламой...)

-Argentina-:

Присоединяюсь к не-рекламе "Маркс" - очень приятное место.
Ещё один есть на Осмоловке (по крайней мере, год назад был).

один на Осмоловке (Киселева, 39 - ходил туда 2 недели назад)
один на К.Маркса, 11
один на пр. Незалежнасцi около перекрёстка с Сурганова
один на Богдановича 23

м.б. это не всё... не искал подробно

del

и иносказание, и аллегория, и скрытые смыслы, и метафоры... всё это нормальные литературные приёмы
но именно ЛИТЕРАТУРНЫЕ!!
для нужной степени выражения своих мыслей

намёки в литературе - это одно, а намёки в общении - это несколько иное

cdartBY:

gene_d:

для нужной степени выражения своих мыслей

Выражать мысли конечно можно, и нужное это дело, вот только каждый их понимает на свой лад.

естественно
язык - это не таблица умножения
это открытая многозначная система

_BY_SERG:

cdartBY:

P.S. "Аллего́рия (от др.-греч. ἀλληγορία — иносказание)", но возможно gene_d имеет в виду как бы разные уровни/высоты иносказаний - сразу доступные для рядового обывателя [для слова "аллегория"] и доступные далеко не сразу.

Отколе умная бредешь ты голова?

Почитал вчера историю свежих сообщений gene_d,
то ли лиса, то ли в стиле "не_читал/не_понял_суть, но осуждаю".

Слово 'лиса': например, в баснях и сказках, хитрость аллегорически показывается в образе лисы, что считывается и школьником.

Добрый день! Может быть кто- то подскажет, как называется книга. Прочитал ее лет 25 назад, не помню название и автора. Да и сюжет очень смутно помню. Суть плюс минус такая: Мужчина заключил сделку с Сатаной, мне кажется это было в баре. Он получал способность соблазнять любых женщин, на какое то время, а за это должен был что- то отдать, наверно душу. Может кто/ то читал или подскажет что за книга?

Букеровскую премию 2025 года получил писатель Дэвид Солой за роман «Плоть». Сегодня ночью прочла, Такое странное гипнотическое чтение. Динамичный, но лаконичный роман. До абсурда лаконичный: нет описания героев, диалоги состоят в основном из Окей. Для западного читателя герой может и в новинку, а мне так узнаваем- человек, жизнь которого это череда событий, находящихся за пределами его понимания и контроля. От юности до старости все зависит от женщины и шанса. И как-то он так устраивается, что своего угла у него никогда нет, а если и будет, то только если все вокруг умрут. Хочется толи обнять главного героя, толи встряхнуть. В финале понимаешь, что жизнь и так это сделала за тебя с катастрофическими последствиями. Так что чувствуешь вину и грусть. Не могу перестать думать об этом.