Налог на профессиональный доход

3571113:

3865537:

3571113:

3865537:

Payment processing (gateway) сейчас сложно найти который бы работал с РБ. Походу PayPro - один из последних рабочих вариантов.

А какие варианты получить деньги тут?.

Нео, Приор, Техно.

Вы когда получали последний раз? Мне в PayProGlobal сказали что в банки РБ по wiretransfer они отправлять не могут.

3865537:

Лучше всего задать ваш вопрос здесь: https://обращения.бел
Пункт 16 - это только разовые услуги, выполнение работ строго ПОСЛЕ заказа.

Я уже написал. Меня очень интересует разъяснение на разъяснение

код выделить все

пункт 15: создание сайта в сети Интернет, позволяющего пользователям за вознаграждение получать размещенную на таком сайте информацию

Добавлено спустя 17 секунд

Leo.mogilev:

и торговля типа по 47410

47410 - Розничная торговля компьютерами, периферийным компьютерным оборудованием и программным обеспечением в специализированных магазинах

Добавлено спустя 25 минут 57 секунд

Leo.mogilev:

но всё мутно.
Смотрите,к примеру,производит лицо что-то—по любым производственным видам деятельности ОКРБ,,но оно же не в карман себе производит эту продукцию,а для дальнейшей розничной или оптовой торговли в целях получения дохода.
я к чему—разработка ПО—почему должна быть только под заказ?

Мне в БелСтат сказали, что реализация собственной продукции не вид деятельности. Правда я спросил про изготовление стульев. Но это чтобы понять отличие от изготовления собственного ПО.

Добавлено спустя 3 минуты 58 секунд

3865537:

ДЕКРЕТ ПРЕЗИДЕНТА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 22 сентября 2005 г. № 12 О Парке высоких технологий
Под изданием программного обеспечения понимается использование одним лицом (издатель) программного обеспечения, разработанного другим лицом (разработчик), на основании заключенного между ними лицензионного или иного договора, предусматривающего предоставление издателю имущественных прав в отношении программного обеспечения в целях его коммерциализации издателем любым способом, включая его изменение (адаптацию), продвижение, распространение.
Источник: https://pravo.by/document/?guid=3871&p0=pd0500012 – Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь

Если продаешь игры/ПО через Google, PayPro, и др., то сам автоматически становишься издателем как они?

естесно, спец,не про них спич

да,просто разделяются виды деятельности автоматически,и разделенное уже "издание"-можно лишь по заказу по п16.
Поэтому,вывод такой-надо по образу и подобию производственников стульев-запрашивать Белстат итд,чтобы реализацию ПО не относить к "изданию",а относить к разработке,как производящие стулья не относятся к розн и опт торговле

Заклёпкин:

3865537:

3571113:

Если продаешь игры/ПО через Google, PayPro, и др., то сам автоматически становишься издателем как они?

Разработчик и издатель одновременно, потому что тиражируешь, продвигаешь, распространяешь на площадках свой готовый продукт. А нужно чтоб был заказ на разработку/дополнения/модификацию программного обеспечения, тогда можно работать через п.63. И то, осторожно.

Это больше на отмывание денег похоже.
Какая модификация ПО? Проще с нуля написать чем долго разбираться в чужом коде, а потом модифицировать.
ЧУП и точка.

не похоже ни на отмывание,ни на замывание;
речь про иное

3571113:

3865537:

Разработчик и издатель одновременно, потому что тиражируешь, продвигаешь, распространяешь на площадках свой готовый продукт. А нужно чтоб был заказ на разработку/дополнения/модификацию программного обеспечения, тогда можно работать через п.63. И то, осторожно.

Там же в БелСтате сказали, что коды 6201, 63119 для п.63 - это чисто для статистики и на них ссылаться нельзя. Главное - это то что написано "Разработка веб-сайтов, разработка программного обеспечения, его тестирование" и ничего большего.
.

да,всё верно—
мы раньше тут именно это уже таки и выяснили—лишь те поименования,которые обозначены текстом в пункте ПСМ 457;;
безо всяких расширений —то есть тех ещё видов деятельности,которые фигурируют в указанных кодах ОКРБ

3571113:

]
Пример мой наверно не совсем корректный. Стулья .

нет,нет,всё ОК—это лишь для проведения параллели ,для понимания

Заклёпкин:

Это больше на отмывание денег похоже.
Какая модификация ПО? Проще с нуля написать чем долго разбираться в чужом коде, а потом модифицировать.
ЧУП и точка.

Отмывание, не отмывание. Всё от сумм, от оборотов зависит.
ИМХО даже если отмывать незначительные суммы, никто не обратит внимание.
А при легальном заработке и больших оборотах вполне могут вызвать в налоговую для дачи письменных пояснений, откуда доход. Из личного опыта.

Макемаке:

Заклёпкин:

Это больше на отмывание денег похоже.
Какая модификация ПО? Проще с нуля написать чем долго разбираться в чужом коде, а потом модифицировать.
ЧУП и точка.

Отмывание, не отмывание. Всё от сумм, от оборотов зависит.
ИМХО даже если отмывать незначительные суммы, никто не обратит внимание.
А при легальном заработке и больших оборотах вполне могут вызвать в налоговую для дачи письменных пояснений, откуда доход. Из личного опыта.

На НПД крупные суммы? Или заказчики за бугром?

3865537:

Разумеется, модификация (изменения, дополнения) своего ПО, а не чужого. А как вы разрабатываете? У вас же со временем куча своих библиотек появляется - вы их повторно потом используете по любому. Это и есть как бы модификация того что у вас уже накопилось.

Мне не понятно, как можно монетизировать модификацию своего ПО?
Если вы по разовому договору разработали и продали ПО клиенту, то всё. Забыли.
Если тому клиенту захотелось модернизировать ваше ПО - пусть сочиняет новый договор на разовую разработку.
Но, по-моему, разработка ПО не подпадает под НПД - только ЧУП/ИП/ООО/ЗАО и т.д.
Сайт - это не ПО.

Заклёпкин:

.
Но, по-моему, разработка ПО не подпадает под НПД - только ЧУП/ИП/ООО/ЗАО и т.д.
Сайт - это не ПО.

разработка ПО подпадает под НПД

как и модицфикации,
и как,естесно,и сайты

3571113:

По поводу этого. Вначале я прочитал это как "с последующей продажей готового ПО", а сегодня уже как "с последующей продажей исходников".

с последующей продажей разработанного;
п.с.:кстати,очень хороший скрин от Белстата.
даже оочень

Заклёпкин:

Мне не понятно, как можно монетизировать модификацию своего ПО?
Если вы по разовому договору разработали и продали ПО клиенту, то всё. Забыли.
Если тому клиенту захотелось модернизировать ваше ПО - пусть сочиняет новый договор на разовую разработку.

Ну, так и есть, каждый раз новый договор на разовую разработку, даже если это модернизация/дополнения/обновления/модификации. Просто часто бывают случаи когда ты одному клиенту разработал ПО, а другому клиенту нужно что-то очень похожее, слегка модифицированное. Таким образом ты как бы используешь свои предыдущие наработки многократно, в этом смысл.

Заклёпкин:

Но, по-моему, разработка ПО не подпадает под НПД - только ЧУП/ИП/ООО/ЗАО и т.д.
Сайт - это не ПО.

А откуда вы это вообще взяли?

Перечень видов деятельности, разрешенных для осуществления в качестве самостоятельной профессиональной деятельности

63. Разработка веб-сайтов, разработка программного обеспечения, его тестирование

Самостоятельная профессиональная деятельность классифицируется по второй колонке «Из кода группировки» согласно ОКРБ 005-2011 при наличии соответствующего вида деятельности в первой колонке «Наименование вида деятельности». Осуществление иных видов деятельности, содержащихся в кодах группировки ОКРБ 005-2011 из второй колонки, но не поименованных в соответствующих пунктах первой колонки, не является самостоятельной профессиональной деятельностью.

Leo.mogilev:

По поводу этого. Вначале я прочитал это как "с последующей продажей готового ПО", а сегодня уже как "с последующей продажей исходников".

с последующей продажей разработанного;
п.с.:кстати,очень хороший скрин от Белстата.
даже оочень

Во-во. Продажей разработанного. А в каком виде - готовые бинарники или исходники (или и то и другое одновременно), зависит от того что было прописано в договоре.

3571113:

По поводу этого. Вначале я прочитал это как "с последующей продажей готового ПО", а сегодня уже как "с последующей продажей исходников".

как быть, если иногда "готовое ПО" == "сходники"?