Windows 10. Обсуждение

я сам не любитель захламлённой винды и огромного числа процессов, но утрировать не нужно - всего должно быть в меру и без фанатизма с чисткой реестра)

Kvantovich:

Больше плавность, больше отзывчивость, меньше фризов.

это не так

Kvantovich:

но играется совсем по другому, даже удвоение частоты процессора и видеокарты не позволяет получить таких изменений.

хаха вот это уже смешно.
рост фпс не даёт получить плавность, а удаление левых процессов всё меняет.
Зачем покупать новый проц, ВК, если можно просто почистить винду

Kvantovich, вы мне не поможите?у меня есть нетбук на проццесоре Intel Atom,не могли вы за отдельную плату его оптимизировать программно до уровня Intel Core i9-9900,за рание огромное спасибо!

Alhlm, ну,он же может разогнать комп до уровня ядерной ракеты,и только при помощи редактирования рееста и оптимизации винды

Kvantovich, к стати,спасибо за наводку Alhlm, ,и встройку на атоме тоже хотел бы до уровня хотя бы rtx 2080.,Вы же это можете

slon2003, его не возьмут,по причине-он лучше всех знает ак винду оптемизировать,а начальству это не надо
а чел,твой 100% молодец

LWolf, очень хорошие предложение.

а какая разница с 3 открытиями, а не 300?

что за незначительные окна?
винда стоит на ссд?
текстовый документ запускался с ссд?

Kvantovich, человек не открывает по 300 окон за 59 секунд. Разница в открытии окна в вашем бенчмарке получается (59 - 45) / 300 = 0.047 секунды, или 47 миллисекунд. Ради 47 миллисекунд вы потратили кучу времени, чтобы написать бенчмарк? У вас из-за 47 миллисекунд освободилась куча времени? Что вы с ним делаете, интересно?

Гражданин, выезд в Израиль нынче без визы, вроде бы...

Del

Del