Разбор ДТП. Кто прав ? (архив)

Mozart_mcs, слющай - есть 2 правила, которые надобно соблюдать:

1 Если на перекрестке затор - неча на него лезть

2 Если выехал на перекресток - будь добр с него убраться даже уже под красный тебе (а стартующие - должны тебе дать выехать с перекрестка).

Движение задним ходом на перекрестках - ай-ой, в принципе наказуемо ... но иногда это меньшее зло чем переться через весь перекресток под красный.

А лучше - сделать так - чтобы и другим не помешать и себя не обидеть.

Добрый день!

Обращаюсь за советом.

В воскресенье случилось ДТП, в котором я вроде не виновата, но ситуация спорная.

Дело было в Серебрянке, нерегулируемый перекресток ул. Плеханова с местным проездом в районе 18 поликлиники и подземных гаражей. Выезжала с проезда и поворачивала налево на ул. Плеханова в сторону Рокоссовского. Сразу за перекрестком находится регулируемый пешеходный переход, стоп-линия нарисована перед перекрестком. Таким образом, я подъезжаю к перекрестку, пропускаю ТС, что движутся слева, проезжаю к центру перекрестка, пропускаю ТС справа, которые заканчивают маневр (им уже загорается красный перед пешеходным переходом). Справа наблюдаю картину: первые 2 полосы свободны, с третьей рено почти стоит с целью повернуть налево, горит красный. Пешеходам загорается зеленый, они ступают на первую полосу, значит, можно проезжать (стоп-линии перед переходом нет). И только я повернула, как меня бьют в правое переднее крыло. У меня 2 свидетеля подтверждают, что я ехала по правилам, а ударившая меня дама на мерсе летела на красный. Однако приехавший ГАИшник оформлял бумаги в течение 5ти часов и твердо уверен, что я нарушила правила проезда перекрестков 108 и не пропустила её. Таким образом, ей прочат от 1 до 5 базовых за проезд на красный свет, а мне, соответственно, вину в ДТП и так далее.

В субботу предстоит беседа с начальником ленинского ГАИ, который должен принять окончательное решение. Если кто-то сможет посоветовать, что правильно говорить, к чему апеллировать - буду признательна!

2 дня читаю ПДД, нашла полезный пункт 7,2 (http://adrive.by/study/law/rr/rr02.asp) - может ли он тут чем-то помочь, или лучше его вообще не упоминать, чтобы не злить легко задеваемых и ранимых сотрудников ГАИ?

Схема ДТП прилагается. Я на зеленой машине, красная - мерс (углы удара сохранены). В действительности мерс отъехал от места удара более чем на 60 метров.

tigra_@, правильно вменяют.

Если светофор только пешеходный, то при выезде вы должны уступить дорогу всем кто движется по пересекаемой. В п.108 ведь не указано, ничего про пешеходные переходы и их сигналы.

tigra_@:

Пешеходам загорается зеленый, они ступают на первую полосу, значит, можно проезжать

- вот тут в ваших рассуждениях ошибка.

Имхо, если ваши свидетели действительно видели, что в момент пересечения другим авто ему горел красный - то можно бодаться.

Лично я вижу либо Вашу вину, либо обоюдку (вряд ли).

Так что советую быстренько к адвокату или искать подвязки.

А про 7.2 действительно можете забыть, так как вы не могли видеть светофор машин, едущих по пересекаемой.

nivi44ok, я думал, что мерседес поворачивал направо со встречного направления. А сейчас я так понял, что мерседес ехал справа на красный свет. Мне кажется, что обоюдкой тут и близко не пахнет.

tigra_@, точно приведите, что написали свидетели в протоколе - если "выехала на перекресток на красный свет" - то мадам неправа и вам нужно настаивать на том что виноват мерс, проехавший на красный

nivi44ok, разницы никакой пешеходный или не пешеходный ТС не должно было пересекать стоп-линию при запрещающем сигнале светофора.

nivi44ok, тигра всех пропустила и выехала на перекрёсток тогда, когда там никого быть не должно. В чём её вина мне совершенно не понятно.

nivi44ok, так она и уступила. По-моему это очевидно. А то что её сзади кто-то догнал - это не её проблемы.

LegionSC:

nivi44ok, так она и уступила. По-моему это очевидно.

- это если посмотрел налево - никого, поворачиваю, пропускаю пешеходов, стою - тут бабах, приехали в зад.

Судя по объяснениям (а главное, что в протоколе) tigra_@, загорелся зеленый пешеходам (а где в этот момент мерс? - х.з.), повернула и сразу же получила.

При проведении экспертизы считают, что требование уступить дорогу выполнено, если тот, кто на главной, при экстренном торможении на перекрестке остановился раньше места ДТП (тогда не остановился перед препятствием), в противном случае - неуступление.

nivi44ok:

А про 7.2 действительно можете забыть, так как вы не могли видеть светофор машин, едущих по пересекаемой.

С моей позиции на центре перекрестка, пока я пропускала завершающих маневр справа, мне именно был виден сигнал светофора, и он был красный.

tigra_@, Вы не понимаете, в чем Вас обвиняют.

Как я понял, факт проезда на красный свет не оспаривается (похоже, что и в протоколе есть). Вас обвиняют в невыполнении требования уступить дорогу. Несмотря на проезд на красный, Вы все равно должны были уступить дорогу.