Fujifilm Team

Все фигня. Фуджи лучше, потому что у него дырка шире. Эта фраза сделала мой день.

Скопирую пост для истории.

mobile:

А прикиньте если в объективах Фуджи в действительности нет той свето силы, что пишут на корпусе. Никон не может сделать 1.2 с аф не потому что не умеет а потому что дырка байонета мала, а что у Фуджа она шире?

Ardmi, в умелых руках, я твои имею в виду, когда-то Д50 рвал всех, как тузик грелку

Ardmi:

ну вот тот же X-Т1 по цене, весу и объему практически зеркалка + сменные объективы (батарейный блок). все это ни настолько сильно минимизирует место, вес и цену чтобы говорить о какой-либо выгоде. про качественную составляющую снимков по сравнению с "большой черной и дорогой камерой" я тактично промолчу.

есть такая поговорка - копейка рубль бережет .так вот если со вторым пятаком я носил рюкзак и каждый раз думал что оставить дома ,то сейчас этот же комплект у меня влазит в не большую заплечную сумку . а если хочется еще минимизировать систему - 4/3 почти в два раза меньше при качестве снимков не худшем чем у "взрослых" ФФ но есть куча бонусов в виде великолепного внутриматричного стаба а большая грип позволяет снимать на открытых ,а это позволяет не поднимать исо в темных помещениях или снимать на сверх малых выдержках (если на ФФ 2.8 иногда бывает не рабочее из-за малой грип и приходится закрывать дырку что бы модель влезла , то на двойном кропе 2.8 будет резко) . ну а АФ на дважды кропе уже приблизился по скорости к зеркалкам уступая только репортажным про камерам (кстати большая грип и тут играет свою положительную ,сложнее вылететь из кадра)
З.Ы. я фудж покупал из-за картинки

mtz_fish:

А про качество, есть один момент, как много людей печатаются более, чем 20*30см, и тем более используют снимки в коммерческих целях, а если и используют, то по каким критериям фудж не пройдет?

я с фуджика печатаю плакаты высокого разрешения в плоть до 60х90 .(на 60х90 при рассмотрении в упор уже видны ньюансы ) кому этого мало ?

mtz_fish:

Nikon d800(1000грамм)+16-35/4(680грамм)+50/1,8(185грамм)+70-200/2,8(1470грамм), итого 3335 грамм...

Nikon d600 (850гр.)+16-35/4(680гр.)+50/1,8(185гр.)+70-210/4(760гр.) = 2475 гр. против 2032 гр.

Vicos, прикол в том что ты ленивый, и не понял что я написал. Ну и ладно. Ленивый потому что тебе за значком лень ехать и отстаивать свои права, а почему не понял, наверное читаешь между строк ))

Technics:

mobile:

А прикиньте если в объективах Фуджи в действительности нет той свето силы, что пишут на корпусе. Никон не может сделать 1.2 с аф не потому что не умеет а потому что дырка байонета мала, а что у Фуджа она шире?

у никона есть 50-55/1.2, просто они мануальные. Было бы желание сделали бы автофокусное, но по ряду причин не делают.
по поводу светосилы ... Женя, ты вроде "теоретически подкован", а пишешь хрень. Ради чего? Абы

я знаю что есть у Никона и чего нет, уверен задняя линза у Никона больше чем у фуджи. Озвучь пожалуйста этот ряд причин; )

Бумеранг, я не грущу, я в ожидании д750. хт1 я у тебя видел, пока не впечатлен, не удобный по управлению, видоискатель овно редкое, это единственная проблема, к картинке претензий нет. Я привык к никону и кенону. Так что вот. Я в ожидании.

Витя по каким таким опознавательным знакам ты решил что за основу взят твой исходник?

Как заставить х-т1 постоянно мерить экспозицию при полунажатой кнопке спуска?

mtz_fish:

bambr, не удивительно, я помнится сделать отпечаток с кропа д700 до 4 мпкс, вполне прилично смотрелось на 30*40см...

у меня висят фотки кроп с 4 мегапикселей мыльницы 20 на 30 см на стеночке - с лупой никто не смотрит на них, вполне себе красиво. Это тут только некоторые известные личности дрочат на каждый пиксель, чтобы окошки в домиках видны были. Вы еще в картинной галерее вплотную к полотнам подойдите.
Ой ошибся, две фотки 20 на 30 и две 30 на 45 см. С 4 мегапикселей, а еще и скадрированнных.

mobile:

уверен задняя линза у Никона больше чем у фуджи. Озвучь пожалуйста этот ряд причин

тебе не понять, ты гуманитарий. Даю подсказку - подумай, расстояние между задней линзой и матрицей и количество света, которое попадает на матрицу в зависимости от этого расстояния - это о чем нибудь говорит гуманитарию?

mobile:

Витя по каким таким опознавательным знакам ты решил что за основу взят твой исходник?

это мой исходник, слепому это не увидеть. Даю опять подсказку. Расположение облаков, человечек на скамейке. Цветовая гамма - я тогда увлекался ХДР, как все в начале.

UPD

50 1.2 автофокусный Никон сделать не сможет - по причине невозможности всунуть туда моторчик и электронику - нет места из за размера линз.

Vicos:

50 1.2 автофокусный Никон сделать не сможет - по причине невозможности всунуть туда моторчик и электронику - нет места из за размера линз

а почему кэнон может?

Vicos:

размер байонета больше

т.е за счет этого получается более компактная оптическая схема?

Vicos:

zmiter_v:

Vicos:

50 1.2 автофокусный Никон сделать не сможет - по причине невозможности всунуть туда моторчик и электронику - нет места из за размера линз

а почему кэнон может?

размер байонета больше

ты не мне это пиши а техниксу

mtz_fish, смысл взвешивать? разница есть, небольшая. Управление и видоискатель это с чем соприкасается пользователь.