Долевое строительство "Перспектива-Инвест" (р-н &q

WhiteWings:

Followit:

Но если за людьми деньги есть, то у них не будет проблем и гарантии дать, а если денег нет - то пусть они будут самыми порядочными и вменяемыми людьми, нам они ничем не помогут.

По памяти (нет под рукой проекта договора): заявленный объем инвестиций 15-20 млн. евро.

Кто в трезвом уме и при памяти переведет сразу такие средства в создаваемую под проект компанию?

Надо же быть реалистами...

Да и даже миллион и то жалко вкидывать пока нет гарантий возврата земли.

Исполком ведь в свою очередь не пишет гарантийное письмо: если БрянскЖилСтрой покажет в наличии Х млн., то МГИК гарантированно возвращает землю.

Банку
до одного места эта бумажка,без залога в России и у нас банки денег не дают,а если нет имущества,то что в залог,права не существующие на землю?

Ликвид:

1. "БрянскЖилСтрой" - не создаваемая под проект компания.

2. Более чем уверен что МГИК устроит и выписка из решения кредитного совета Сбербанка РФ об открытии кредитной линии.

3. Если есть векселя Сбербанка - какие вообще могут быть вопросы ?

Ну Вам там из материалов дела, безусловно, виднее

И по второму пункту: на последнем заседании Радоман говорил, что у него лично вопросов не осталось и он готов подписать все необходимые документы и одобрить возврат права застройки.
А после того, как Ваши коллеги позвонили и наложили на возврат "вето", и появилось требование продемонстрировать финансовые возможности.
Я сам векселя не видел, но разговор на встречах с Радоманом о них шел.
Если бы их не было, то тогда адекватность работников МГИКа вообще вызывает серьезные опасения.
А если они есть, то тогда пункт 3) в Ваших утверждениях неверен.

Г-н Ликвид, Вы же, если мне не изменяет память, не дольщик, входите в категорию "сочуствующих"... не засоряйте форум. Нужно приложить все усилия, чтобы хоть этот инвестор ввязался в стройку (как в драку - сначала ввязаться, а там разберемся).

Господа расторгнувшие договор - боритесь с Демчуком - Вам же никто не запрещает. Вы вышли из дольщиков, почему хотите, чтобы Ваши проблемы перекладывались на нас.

Ну и отдельное спасибо Дмитрию за позицию и все предпринимаемые усилия.

Просто МГИКу до одного места наши проблемы. Ладутько пляшет под чью-то дудку сверху. На дольщиков им начхать - что они успешно делают, чусвтвуя свою власть и безноказанность.Недавно Л. выступил с инициативой продавать кв. метры в городе за валюту - наводит на размышления....

Ситуация похожа в Сургуте http://www.ugra-tv.ru/news/obmanutie_dolschiki_surguta_1/
Прежде всего пока Дечук с помощиками чел. 5 вроде Мих Михалыч, Белянко и т.д всепринимали непосредственное участи в заключении договоров и обмане, не будут под следствием никто ничего не решит, у Демчука средств предостаточно рассчитаться или начать строить, но как отдавать свои если брал чужие, возможно на западе уже себе что то построил. При условии, что будут все 5 чел под следствием будет время им подумать открыть больше информации, а также необходимо проверить с 2007 г. когда Демчук расторгнул договор с страховой ТАСК все дольщики кто выплатил какую то сумму до расторжения договора она считается застрахованной, расторжения договора не должно было произойти без собрания дольщиков внесших средства на счет ПИСа по договору строительства, которое было на тот момент застраховано, переоформление имущества все происходило так же при участии 5ти особ уже были в плане у него.
Демчук с помощниками Мих Михалыч, Белянко непосредственно заключали максимальное количество договоров и на тот момент уже знали что строительства не будет,а распродажа квартир Киселева и Берута производилась по документам на период 2007г. т.е. имущество ПИС расписывалось по родственникам, никто этого не проверил, Демчуки как приватно жили так же продолжают у всех по персональной машине, обеспеченные жильем, проблем не ощущают в отличии от дольщиков, но откуда все появилось и неужто без Демчука все приобретено и на какие средства, кто работал? а дача ложных показаний у нас не преследуется законом.
Провести митинг неприятные последствия, а записаться на прием к президенту или в администрацию и при этом собраться ВСЕМ у администации с надеждой что будет конкретный ответ который принесет визитер, практически проблема не решится.

Только что разговаривал с директором БрянскЖилСтроя, похоже, что единственный реальный инвестор готов отказаться от участия в проекте по причине нечем не объяснимой упёртой позиции МГИК относиттельно возврата земли.
С первого запись на приём к отцам города. Надо записываться и в день приёма собирать как можно большое дольщиков - может кто-нибудь из чиновников соизволит объяснить людям их позицию.
Прошу высказываться.

del

Вот интересная новость на [censored]: "Если Вы построили недвижимость как дольщики, то имеете преимущественное право на участие в аукционе по ее (этой недвижимости) приобретению!" - эта фраза юриста государственного предприятия УДМСиБ Мингорисполкома Вячеслава Вашкевича, поддержанная начальником организации Геннадием Метелицей показалась инвесторам, вложившим деньги в строительство офисных помещений в центре Минска, по ул. Короля, 9 смешной. С 2003 года они вкладывали деньги в строительство казавшейся привлекательной недвижимости. Но после сдачи в эксплуатацию выяснилось, что офисы в центре столицы привлекательны не только для тех, кто вложился в строительство. Государственные чиновники, не вложившие ни копейки в строительство взялись доказать огорошенным иностранным и белорусским инвесторам, что право собственности определяется не инвестиционными договорами, ни свидетельствами БРТИ, ни иными правовыми документами, а силой административного ресурса. Взялись – и доказали.

И не помогают апелляции к Директиве №4 Президента РБ "…запретить конфискацию, иное изъятие имущества у субъектов предпринимательской деятельности, являющихся его добросовестными приобретателями". К сожалению, эти слова не для государственных чиновников. Пользуясь "связями" и "телефонным правом" они под громкие призывы инвестировать забирают у добросовестных приобретателей все, на что положили глаз.

Формальный повод, конечно, был найден: при анализе ксерокопии(!) документов компании, выполнявшей на объекте строительные работы, было сделано предположение(!) о поддельности документа.

Теперь офисные помещения, в которых несколько лет работали сотни сотрудников различных предприятий "не существуют". Т.е. реально они, конечно, есть, но по всем документам "исчезли". Таков механизм "экспроприации инвестиций". Иначе инвесторы, особенно иностранные, никак не хотели расставаться со своей собственностью и покупать ее повторно на аукционе. Остается только гадать, к кому же перейдут "внезапно исчезнувшие 1500 квадратных метров" в центре Минска."

Всех приветствую. Подтвердите кто знает: информация о продолжении суда по делу Демчука 22 сентября правдивая? Действительно в 10 часов будет суд? Я из потерпевших... Здесь впервые. Про адваката: мой адвакат представлял мои интересы в суде сам. Это был не общий адвокат, которым вы не довольны и которого нанимала Зинаида... Кто хочет поменять адвоката напишите. Она уже выйграла 2 дела с ПИС. И знает все по этому делу. Одному человеку сложно оплачивать ХОРОШЕГО адваката...

вернее выйграла два дела против ПИС... Извините, поздний час...

Исполком предложил предполагаемой фирме-застройщику подтвердить свю кредитоспособность - срок 2 недели, в противном сл. в качестве застройщика будет рассматриваться гос.компания ( ист-к инф-ции - Председатель комитета строит-ва и инвестиций)