Винтажная аккустика

KillPayk Почему вам не стыдно удивляюсь. Мне стыдно только за наше гребанное войско обоставшееся на всю европу хуже москалей маминких девочек.

Если у тебя другая мораль то извини не прав по личному, высказаля что накипело глобально за жизнь про это..

KillPayk, повышайте боевой дух глобально, я раслабится не дам как видите пока сердце бьется .

Винатаж рулит однако. KillPayk, По клонкам и по части войска буду рад помочь чем смогу, опыт практичный,

Terminator1:

KillPayk, щас же начну предлогать размечтались . А в европах еще дороже .

Всем известно, что киловаттники за 100 000 лучше, чем киловаттники за 70 000. За 70 000 для лохов.

за качество лака и [материала/жесткости] коробки НЕ согласен с уважаемым Жеником. Но, столь тонкие материи на фоне ценовых критериев, я пока не озвучу. Не хочу и смыла в данном контекте ноль.

JENIK:

Позиция понятна.
Что и как влияет на звук - ничего по существу, собственно ничего и не ожидалось, т.к. и нет ничего (каламбур)
не влияет на звук ни клей стыка, ни цвет лака, ни покрытие разъема...это доказать легко при желании...но глупо такое доказывать...
я ожидал прочитать то, чего не существует.И образование здесь никаким боком тоже.
Это если про звук.
Если про утилитарность девайса, то дизайн - во многом решающий фактор для многих, наверное , и для меня.
Вещь должна быть красива, долговечна, радовать, при этом хорошо выполнять свою осонвную функцию.
А вот здесь начинает влиять и цвет, и качество покрытия ,и , наверное - тип клея, скорее это уже к долговечности...можно и стразами обклеить, как одна кобыла русская в Лондоне мерсик уделала весь.
Кстати, думаю - звучание аудиосистемы мерса не изменилось.
Звук и параметры аудиоситемы абсолютно не зависят и от того, "тыкает" чел в диалоге, или общается на ВЫ.
Наезды абсолютно бесплатные и без сути.Спорить и было не о чем с самого начала.
Потому тему лака и сусального золота предлагаю в этой теме - закончить.
Срач можно переместить в оффтоп, но это - тоска зеленая, а не срач

Да, когда человек не хочет, его не заставишь и не убедишь.

Вы тупо прицепились к лаку и сусалке.

Я еще раз говорю, влияет все. Даже, как высушена фанера.
Еще раз говорю, если разговор про ширпотреб, то да без базара, по барабану. На средний класс, на средний усил, и на средний слух.
Но разговор начался об АКУСТИКЕ.
И особенно, влияние шпона, лака, клея, на рупора. Я еще раз повторяю, если Вы, что то понимаете в радиотехники, флаг Вам в руки.
Но не лезьте, не в свои дела.
Я начал заниматься колонкостроением в 1973 году. В училище организовал ВИА. Естественно, возникли вопросы с акустикой.
Мой мастер, УЧИТЕЛЬ, познакомил меня с начальником сборочного цеха на ЛОМО. И я, как на иглу подсел на акустику.
Что бы получить возможность приобрести акустику, мы после учебы пахали на сборке, до 12 ночи.
Там я начал знакомство сперва в с ГДРовской, Венгерской, а потом и с империалистическими системами. Я по СССР построил кучу объектов, Кинотеатров, ресторанов, а уж сколько дискотек, и все под ключ. То есть. с оборудованием.
Знаток физики. Физика это не только ценный мех.....
Физика, это не только радио, это трение, скольжение, колебание, резонансы, температура. Физика, это жизнь.
И не даром Лихницкий в конце жизни пришел к эзотерики, да и не только он.
По ходу, Японские аудио инженеры, назвали свои последние топовые модели Esoteric.
Это касается, как усилителей, акустики,CD.

Вас тут хвалят, а мне Вы напоминаете, консервативного, недалекого, в своем развитие человека.
Вы остановились на достигнутом, и все. Даже нет стремления узнавать ( познавать ), что то другое.
Даже в родственном Вам деле, где аудио и акустика идут бок о бок, вы не пытаетесь понять.
Узнать, как влияет тот или иной фактор на звук.
Гордыня, так и прет, и презрение к окружающим, это заметно издалека.
Будьте проще, и к Вам потянуться люди.

JENIK:

vikontesaantiq:

Мой мастер, УЧИТЕЛЬ

правильней будет - Сэнсэй
Все ваши жизненные перипетии, несомненно , интересны, и вызывают уважение, много где поработали, много где побывали...
Я тоже могу многое рассказать про себя(да в инете все есть)
Но дел-то не в этом, кто где играл или учился...
Вопрос же в том - что у вас лак влияет на звук акустической системы(не путаем со струнными муз. инструментами),
а у меня лак - ну никак не влияет, хоть с золотом, хоть со стразами...
Административно-политические аргументы, типа "кто ,где, когда" - здесь не катят.
Мы не авторитетами меряемся.
Вопрос чисто технический.
С вами спорить не буду - вы меня не слышите.Вам нравится рассказывать ,какой я плохой и недалекий...это аргументация слабых.
***
Тогда вопрос к залу - влияет или нет?
[b]Можно, перекрасив ящик - изменить его звук?

Я уже не раз писал, это наука, и если Вам интересно, в перед. Сейчас интернет забит учебными пособиями.
А заниматься лекбезом, да еще, если человек не имеет желания, Увольте.

Вы опять в своем упорстве. Цвет, и ширпотреб. Вы тупо не хотите слышать о чем я говорю.
Разговор идет об РУПОРЕ об АКУСТИКЕ. Вчитайтесь в эти слова. А шпон, лак, клей находятся по пути выхода звуковой волны, и внутренней части акустики.
Я уже не знаю, как Вам еще разжевать. Да те же самые ребра жесткости, лабиринты, внутри акустики.
Из какого материала они изготовленные, каким способом происходил крепеж. На клей, на шурупы. На какой клей.

Да это целая наука, и Вы хотите в один момент это все познать.
Мне, что бы, хоть чего то понять. Время не беру в расчет. Пришлось за эксперименты, заплатить огромные суммы денег.
В плане того, сделал не звучит, выкинул. Все материал угробил.

Ищите, и обрящете.
Мне 56 лет, если где то, даже краем уха услышу, что то для меня новое, незнакомое. Да я достану человека с расспросами,
И меня не смущает 15 лет ему или 95.

JENIK,
Лак безусловно влияет на звук!
Если корпуса хлипкие и создают паразитный резонанс ,то любой материал,
делающий этот резонанс меньше ,будет менять звук (в лучшую сторону).
Лак увеличивает толщину стенок - уменьшает резонанс,изменяет звучание.
Но это будет совсем несущественно(неслышимо) если правильно задемфировать корпус:
поставить перемычки внутрь,проклеить стенки чем-то типа антишумки, войлок и т.п.
В идеале корпус не должен,,подыгрывать,, ,если это не педусмотрено задумкой конструктора,
например ,оупен баф(так кажется) . Проверено на собственном опыте.

Естественно,просто перекрасив корпус эффекта будет ноль

ЗЫ TEAC-Esoteric слушаю

.

KillPayk:

PhonoPhono:

JENIK,
Лак безусловно влияет на звук!
Если корпуса хлипкие и создают паразитный резонанс ,то любой материал,
делающий этот резонанс меньше ,будет менять звук (в лучшую сторону).
Лак увеличивает толщину стенок - уменьшает резонанс,изменяет звучание.
Но это будет совсем несущественно(неслышимо) если правильно задемфировать корпус:
поставить перемычки внутрь,проклеить стенки чем-то типа антишумки, войлок и т.п.
В идеале корпус не должен,,подыгрывать,, ,если это не педусмотрено задумкой конструктора,
например ,оупен баф(так кажется) . Проверено на собственном опыте.

Естественно,просто перекрасив корпус эффекта будет ноль

ЗЫ TEAC-Esoteric слушаю

.

Теперь остается вопрос какой толщины должен быть слой лака чтобы услышать разницу, и зачем это надо,
если задача решается намного проще и нааамного дешевле?

Я и сам знал ответ(зачем это надо), но хотелось услышать от лаковых дел мастера.

Чтобы продать дорого, ОЧЕНЬ дорого!
Развод на изотерику,чистой воды.

vikontesaantiq,
Читая ваши ответы посторонний человек не догадается ,что речь идет о акустике.
Если честно, задолбало читать рефлексии и истерики продавцов без продаж и маляров без заказов .
Не волнуйтесь, кризисы идут по спирали ,все наладится... ,
но осадочек останется.

А для тех,кто ведется на десять слоев звучащего рояльного лака "на сперме",мой совет
послушайте такие же колонки с одним на ацетоне и по другой цене