Ответить
  • stran Senior Member
    офлайн
    stran Senior Member

    1904

    18 лет на сайте
    пользователь #95204

    Профиль
    Написать сообщение

    1904
    # 28 декабря 2010 17:18

    NiteRider, все доходы официальные, но потраченная сумма больше суммарного годового дохода членов семьи.

    Тот, кто сможет это сделать, завоюет весь мир, а кто не сможет - останется в одиночестве!
  • NiteRider Senior Member
    офлайн
    NiteRider Senior Member

    11857

    23 года на сайте
    пользователь #4603

    Профиль
    Написать сообщение

    11857
    # 28 декабря 2010 17:40

    stran, ну, если только годового, то не беда. Главное, чтоб насобиралось за последние 10, афаик, лет доходов

    What's mine is mine!
  • MegHuk Member
    офлайн
    MegHuk Member

    222

    16 лет на сайте
    пользователь #175603

    Профиль
    Написать сообщение

    222
    # 27 января 2011 18:12

    близкий родственник давно(16 лет тому) подарил крупную денежную сумму, расписок, договоров дарения, иных документов - нет, свидетелей - тоже, даритель - умер. Имеет ли МНС право(возможность) требовать от меня каких-либо доказательств факта дарения? Подтвердил бы даритель - да нет его с нами уже.

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #121299

    Профиль

    0
    # 27 января 2011 18:57
    MegHuk:

    близкий родственник давно(16 лет тому) подарил крупную денежную сумму, расписок, договоров дарения, иных документов - нет, свидетелей - тоже, даритель - умер. Имеет ли МНС право(возможность) требовать от меня каких-либо доказательств факта дарения? Подтвердил бы даритель - да нет его с нами уже.

    Право требовать мнс конечно имеет. Если есть документальное подтверждение доходов покойного, оформите письменное свидетельство пары родственников присутствовавших при передаче денег вам и низко низко кланяться пану инспектору. Может прокатить. Если подтверждения дохода нет, боюсь вы попадаете на 12 проц...

  • 29036 Senior Member
    офлайн
    29036 Senior Member

    6363

    21 год на сайте
    пользователь #29036

    Профиль
    Написать сообщение

    6363
    # 27 января 2011 19:38

    mak32, у меня так товарищ поступил - заявил, что деньги оставила мама (умершая) по наследству - правда полгода где-то с ними переписывался, но все нормально прошло :)

    16 лет тому - выходит за рамки 10-тилетнего периода, за который могут требовать отчета.

  • MegHuk Member
    офлайн
    MegHuk Member

    222

    16 лет на сайте
    пользователь #175603

    Профиль
    Написать сообщение

    222
    # 27 января 2011 20:44

    Ну МНС вообще затребовать много чего может. Вот только меня основания - НПА - интересуют. С моей-то стороны - все норм, нигде ничего не нарушил, и срок давний, и декларировать не обязан, и дарственную оформлять на движимое имущество, дальше - спрашивайте у дарителя. Оснований попасть на 12 проц. - только если признать как-то эти деньги доходом, а откуда у меня столько-то?

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #121299

    Профиль

    0
    # 27 января 2011 23:07
    MegHuk:

    откуда у меня столько-то?

    Налоговую это не интересует. Свыше определённой суммы сольют вас в дфр или обэп. Там разберутся.

  • 29036 Senior Member
    офлайн
    29036 Senior Member

    6363

    21 год на сайте
    пользователь #29036

    Профиль
    Написать сообщение

    6363
    # 28 января 2011 00:06

    MegHuk, расслабься. Тут главное - стоять на своем и самому верить в свои объяснения. Подарили папа или мама - так и говори, пиши, объясняй.

  • NEON-F Паяльник & Отвертка TEAM
    офлайн
    NEON-F Паяльник & Отвертка TEAM

    8515

    17 лет на сайте
    пользователь #163254

    Профиль
    Написать сообщение

    8515
    # 28 января 2011 00:38

    MegHuk, расслабься. Тут главное - стоять на своем и самому верить в свои объяснения. Подарили папа или мама - так и говори, пиши, объясняй.

    Если только зацепится действительно не за что. :wink:

  • 29036 Senior Member
    офлайн
    29036 Senior Member

    6363

    21 год на сайте
    пользователь #29036

    Профиль
    Написать сообщение

    6363
    # 28 января 2011 01:58

    NEON-F, а за что тут цепляться, если ситуация имела место быть в реальности? На практике такое проходило. А здесь еще и срок 10-ти летний превышен.

  • NEON-F Паяльник & Отвертка TEAM
    офлайн
    NEON-F Паяльник & Отвертка TEAM

    8515

    17 лет на сайте
    пользователь #163254

    Профиль
    Написать сообщение

    8515
    # 28 января 2011 10:55

    если ситуация имела место быть в реальности?

    ну так какие тогда вопросы?? а вот если чтото, у вас или у близких есть, то я бы не был так спокоен. На знакомого начали копать, накопали что он в начале 2000х гонял машины. и это при том что на себя он их не оформлял. так что если чтото есть, и если захотят, - найти могут многое.

    mak32,

    Налоговую это не интересует. Свыше определённой суммы сольют вас в дфр или обэп. Там разберутся.

    обэп это немного о другом...

  • Jack Senior Member
    офлайн
    Jack Senior Member

    589

    23 года на сайте
    пользователь #8722

    Профиль
    Написать сообщение

    589
    # 29 января 2011 00:09

    покурив ветку...да вопросов много.. видимо рыльце у многих в пушку...платите налоги и спите спокойно ..

  • DrCod Senior Member
    офлайн
    DrCod Senior Member

    3847

    19 лет на сайте
    пользователь #61303

    Профиль
    Написать сообщение

    3847
    # 29 января 2011 00:32

    покурив ветку..

    Я смотрю, что таки да:(

    Орлы ползают вечерами...
  • MegHuk Member
    офлайн
    MegHuk Member

    222

    16 лет на сайте
    пользователь #175603

    Профиль
    Написать сообщение

    222
    # 29 января 2011 01:20

    Хе, не, не в пушку. Просто трудно порой добыть справку, что 16 лет назад ты не являлся трамваем %)

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #121299

    Профиль

    0
    # 29 января 2011 08:31
    MegHuk:

    Хе, не, не в пушку. Просто трудно порой добыть справку, что 16 лет назад ты не являлся трамваем %)

    +1. Особенно когда господин в декрете пишет "средства на покупку и строительство жилья не подлежат декларированию". Как тут не дунуть...:roof:

  • Неизвестный кот Member
    офлайн
    Неизвестный кот Member

    385

    18 лет на сайте
    пользователь #90991

    Профиль

    385
    # 29 января 2011 17:12

    Вопрос немного в другом ключе, чем вся ветка: бывший муж моей супруги скрывает свои доходы и, соответственно, уклоняется от уплаты алиментов. Как можно простимулировать налоговую, чтобы она заинтересовалась его доходами и расходами (дорогой автомобиль, квартира и т.д.)

  • badguy Паяльник & Отвертка TEAM
    офлайн
    badguy Паяльник & Отвертка TEAM

    23969

    23 года на сайте
    пользователь #6556

    Профиль
    Написать сообщение

    23969
    # 29 января 2011 17:29

    MAMONT_000, если налоговая им не заинтересовалась - то значит его расходы не сильно превышают его доходы. следовательно налоговая им и не заинтересуется. а вот ОБЭП и ДФР по правильной анонимке - могут. :znaika: только там тогда бывшему мужу может светить турма сидеть, а не алименты нормальные платить. :wink:

  • 29036 Senior Member
    офлайн
    29036 Senior Member

    6363

    21 год на сайте
    пользователь #29036

    Профиль
    Написать сообщение

    6363
    # 29 января 2011 19:12

    а вот ОБЭП и ДФР по правильной анонимке - могут.

    По анонимке ничего не будет. Заявление должно быть от конкретного заявителя. И, соответственно, тот за кого возьмутся (если возьмутся) узнает от кого пошла война.

  • Неизвестный кот Member
    офлайн
    Неизвестный кот Member

    385

    18 лет на сайте
    пользователь #90991

    Профиль

    385
    # 30 января 2011 00:46
    badguy:

    MAMONT_000, если налоговая им не заинтересовалась - то значит его расходы не сильно превышают его доходы. следовательно налоговая им и не заинтересуется. а вот ОБЭП и ДФР по правильной анонимке - могут. только там тогда бывшему мужу может светить турма сидеть, а не алименты нормальные платить.

    так налоговая не интересовалась, т.к. не попадал в поле зрения. з/п получает налом.

    вопрос, как правильно помочь налоговой "прозреть" ))

    факты конкретные есть.

  • _Claudia_ Member
    офлайн
    _Claudia_ Member

    325

    15 лет на сайте
    пользователь #359161

    Профиль
    Написать сообщение

    325
    # 30 января 2011 19:23

    MAMONT_000,

    а что, сумма неподъемная, чтобы за него?