История ВОВ 2.0

Абико:

MaxRusak, вы, конечно, удивили своими фантазиями о биологическом оружии.
Я-то думала, что вы добрый человек.
Хорошо, что с этими фантазиями вы всего лишь диванный стратег.

Какой же он добрый?
Вы в людях вообще не разбираетесь.
Он всегда ( и тут тоже) за рускиймир открыто топит.

MaxRusak:

А что за русскиймир только злые могут топить?

Не так.
Только недобрые.

Land:

еще и идиоты. Которые против государственности Республики Беларусь.

Самое время поговорить......
О критериях государственности......
Основным критерием является
Официальное -законно.......)))))))

MaxRusak:

Но ИГИЛовскую нефть покупали. Все, что нужно знать про международный рынок.

игиловскую нефть покупала не Турция. не Турция, как государство. А частники. На пару миллионов в год. И государство прикрыло эту лавочку, как только это всплыло. Еще раз, ты планируешь ворованную нефть С. Корее за воны продавать? Крутая бизнес-модель, лепи дальше.

MaxRusak:

Вторглась на территорию Сирии.

да что ты говоришь? и кто там эту территорию контролировал? Игил?

MaxRusak:

Знаю. Не по приглашению властей Сирии. А формальное обоснование может быть каким угодно. Факт агрессии против суверенного государства налицо.

напоминает 17 сентября 1939 года, да? Но только напоминает, ибо никакой агрессии против суверенного государства не было. Ну или давай сюда резолюцию ООН. Обоснованием была борьба с международной террористической группировкой. А не отжим нефти. Так что мимо.

MaxRusak:

Однако до сих пор войны ведутся.

да. Идиотов, мерзавцев, подонков и преступников еще хватает. Делает ли это войну экономически обоснованной? Я ведь не зря тебя спрашивал раньше "что дальше?". Обоснование "пограбить" для войны не я, а ты придумал. Вот теперь и отдувайся за это.

MaxRusak:

Верно. Точно так же и с долларами. Что бы у меня купить что-то за доллары нужно что-то продать, что бы за доллары что-то купили.

про доллары забудь. Не будет у С.Кореи долларов, чтоб с тобой расплачиваться. Только воны. Так что ты у них закупишь, чтоб они смогли у тебя ворованную нефть купить, я так и не услышал. И не услышу, ибо это тупой тезис, не имеющий под собой никакого смысла.

MaxRusak:

Добыча упала из-за боевых действий.

да что ты говоришь? о как... а ты, значит, без боевых действий планируешь чужую территорию захватить?

MaxRusak:

Русскамирность не требует ликвидации государственности РБ.

она просто отрицает существование беларусов как нации. А Республика Беларусь -- национальное государство, законник ты наш.
Но неожиданным бонусом этого дискурса стал каминг-аут MaxRusakом своей идентичности как носителя русскамирности.

tiavik:

Ну, есть не подтверждённая информация что Россия что то покупает.

меняется.
но тоже хорошая бизнес-модель. Начать войну, истратить снаряды/ракеты/etc чтобы захватить нефть, которую отправлять в Корею, чтобы получить оттуда по бартеру снаряды/ракеты/etc

Land:

игиловскую нефть покупала не Турция. не Турция, как государство. А частники. На пару миллионов . Верно?

Ну, вот нашли решение. Продавать частникам. Ведь Бритиш Петролиум или Шелл это государственные компании?

Land:

да что ты говоришь? и кто там эту территорию контролировал? Игил?

Какая разница? Кстати, не ИГИЛ. Турцию кто-то просил?

Land:

напоминает 17 сентября 1939 года, да?

Напоминает начало любой войны. В т.ч. и 1-е сентября 1939 года.
При начале любой войны имеются формальные (официально озвученные) и реальные основания. Как правило они не тождественны.

Land:

да. Идиотов, мерзавцев, подонков и преступников еще хватает. Делает ли это войну экономически обоснованной?

Только в 21-м веке ваш любимец США участвовали в 9 войнах. После окончания 2-й мировой в 17-ти войнах. Идиоты? По вашему, да.

Land:

Не будет у С.Кореи долларов, чтоб с тобой расплачиваться. Только воны.

Значит не продам. Только за рубли. Ведь продавец я и я определяю валюту.

Land:

да что ты говоришь? о как... а ты, значит, без боевых действий планируешь чужую территорию захватить?

Боевые действия заканчиваются и тогда можно продавать ворованную нефть, что сейчас в Сирии делается по полной.

Land:

она просто отрицает существование беларусов как нации.

Как часть русского мира не отрицает. На картах РИ про национальности было так Русские:
Великорусы
Малорусы
Белорусы.
Т.е. наличие белорусов и малорусов не отрицалось, но как в составе русских.

Land:

Но неожиданным бонусом этого дискурса стал каминг-аут MaxRusakом своей идентичности как носителя русскамирности.

Я никогда этого не отрицал. Я русский, выросший в русской среде, хотя в моей крови есть и другие национальности, даже шляхецкая кровь (Род Хацкевичей) и украинская и римская голубая.

3601646:

Почти все об этом и раньше знали.

Ленд выступил в роли Полишинеля. Для него это был секрет.

Land:

есть разница. И ты прекрасно знаешь, в чем она. Обеспечение безопасности своих территорий.

Это же идеальная причина. Кто скажет: "Мы идем на эти территории, что бы грабить, насиловать и забирать территории". А вот сказать: "Мы идем ради обеспечения безопасности своих территорий" И Ланд поверит, что это благородная и истинная цель, а значит все ОК.

Land:

Да, идиоты те, кто доводил до этого.

А, т.е. если довести, то война это нормально. Так?

Land:

Ваш русскимир не так сильно отстал от США в 21 веке. В 20 -- тоже.

По количеству развязанных войн отстал безнадежно. Понимаю, что это по вашему плохо, хотя совсем недавно вы вещали: да. Идиотов, мерзавцев, подонков и преступников еще хватает. Делает ли это войну экономически обоснованной? Оказывается, что если довести до этого, то делает обоснованной.

Land:

т.е. ты нападаешь на соседнюю страну с целью пограбить, но награбленное не продаешь. А зачем ты тогда напал? Идиот?

Речь шла о другом. Продам не в Корею, а в Колумбию за деньги, полученные за кокс.

Land:

Только не надо опять цитаты Асада.

Вы требуете пруфы, но отказываетесь принимать пруфы. Вы признаете геноцид украинского народа в 30-х годах прошлого века?

Land:

а причем здесь РИ? И, родной, на картах РИ РБ не было.

РБ не было, а белорусы были. Вот даже без государственности признавали белорусов.

Land:

Таким образом, ты вообще отрицаешь государственность Республики Беларусь на основании карт РИ. Да по тебе прокуратура плачет, реально.

Можете показать на картах периода РИ границы существовавшего тогда государства Республика Беларусь?

жыстянщик:

Василичу тоже показывали карты лохматого года, типа Украины там нет. Только закавыка в том что ни Крыма в составе РИ тогда не было, как и Владивостока. Но он это не разглядел. Хехе.

Это нормально. Некоторое время РИ уже существовала и расширилась, но на некоторый момент еще не расширилась до указанных мест, а Украины в тот момент не было как государства в принципе. Как современный анекдот:
В киоске.
Покупатель: "Дайте мне карту России".
Продавец: "А вам за какое число?".
В 1992-м Крыма в составе России не было, но Россия была, а в 2015-м Крым в составе России уже был.

MaxRusak:

Это же идеальная причина. Кто скажет: "Мы идем на эти территории, что бы грабить, насиловать и забирать территории". А вот сказать: "Мы идем ради обеспечения безопасности своих территорий" И Ланд поверит, что это благородная и истинная цель, а значит все ОК.

Согласно Аданскому договору между Турцией и Сирией, заключенному в 1998 году, Турция получила право отправлять наземные войска на территорию Сирии в том случае, если та допустит «деятельность, угрожающую безопасности и стабильности Турции».

а тебе теперь надо доказать, что Турция шла грабить, насиловать и забирать территории. Но ты балабол и просто сольешься.

MaxRusak:

А, т.е. если довести, то война это нормально. Так?

нет, не так. Война это всегда ненормально. Но одно дело, когда ты воюешь, чтобы пограбить, понасиловать, и другое -- когда ты воюешь, чтобы не дать это делать. Ну или по крайней мере наказать того, кто это уже сделал.

MaxRusak:

По количеству развязанных войн отстал безнадежно. Понимаю, что это по вашему плохо, хотя совсем недавно вы вещали: да. Идиотов, мерзавцев, подонков и преступников еще хватает. Делает ли это войну экономически обоснованной? Оказывается, что если довести до этого, то делает обоснованной.

просвещайся, глупыш https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%B ... 0%B8%D0%B8
в 21 веке РФ участвовала в 15 вооруженных конфликтов, многие из которых попадают под определение "война". Ты в очередной раз облажался.

MaxRusak:

Речь шла о другом. Продам не в Корею, а в Колумбию за деньги, полученные за кокс.

т.е. ты в Колумбии закупишь кокса на сумму, покрывающую закупки Колумбией нефти? А Колумбия торгует коксом? Ты уверен или опять придумал херню? Я тебе открою тайну, Колумбия коксом не торгует. Торгуют наркокартели. Которые явно не заинтересованы в закупках твоей нефти.

MaxRusak:

Вы требуете пруфы, но отказываетесь принимать пруфы. Вы признаете геноцид украинского народа в 30-х годах прошлого века?

я пока не видел ни одного пруфа, кроме цитат Асада, которые доказательствами твоих тезисов не являются. Просто потому, что твои тезисы построены на этих цитатах, а не на фактах. Да, вот именно так работает система доказательств -- на фактах. А не на высказываниях тиранов, убивающих свой народ.

MaxRusak:

РБ не было, а белорусы были. Вот даже без государственности признавали белорусов.

да что ты?.. А кто такие белорусы? Когда они появились, откуда? Кто это название придумал и зачем? Сначала РИ отрицала национальную идентичность литвинов, придумав вместо них белоруссов. Белырх руссов. Теперь русскомир отрицает и само существование беларусов. Ибо их не было и их придумала Екатерина. Очень удобно и в рамках исторических фактов. Сначала переназвать, потом отрицать.

MaxRusak:

Можете показать на картах периода РИ границы существовавшего тогда государства Республика Беларусь?

и? Если на тех картах государства Республика Беларусь нет ,то что это значит? Какой вывод можно сделать из этого? Давай, я жду

MaxRusak:

В 1992-м Крыма в составе России не было, но Россия была, а в 2015-м Крым в составе России уже был.

а может даже и Авдеевка будет