5G

Daimos:

p-i-f:

3. уточняйте у операторов, почему они в промежутке 2010 по 2015 год не купили лицензию.

вы смешной, им её не продавали специально.

Не, там была хитрость, типичная для нашего пр-ва: они задрали ценник просто и все. А потом в 2012 такие: "не хотите покупать, ладно, мы сделаем указ и бота"

Справедливости если бы опсосы знали бы, что хотели сделать, я думаю кто то да попытался купить, интересно что бы из этого вышло на самом деле. Просто они думали им пойдут на уступки и продадут дешевле потом

Кста шизотеория: в РФ шли разговоры, что они тоже хотят инфраструктурного оператора. И у них сейчас есть тендер на частоты 5г, но частоты эти оператору не выгодны, ибо слишком высокий спектр, покрытие будет никакое. И вот, возможно они тоже проведут тендер, операторы ничего не купят, и решат создать аналог бота, типо операторы не хотят, сами сделаем.

p-i-f:

2. каким образом данные А1 говорят о загрузке БС? Может они могут в данном случае говорить о загрузке ресурсов выкупленных в разрезе А1? Я вас тяну тяну, но вы упорно отказываетесь думать

На скрине и информация с сайта биклауда. А во вторых сравнивал 3 сим в одном месте и в одном телефоне и в одно время - скорости +- аналогичные

p-i-f:

именно по этому, солидарную систему, следует убрать. Тогда и будете получать качественную услугу.

Из чего следует?

p-i-f:

инфрастуктуктурный провайдер в данном случае ровным счетом НИКАК не влияет на конкуренцию. Ну а свой бред, оставьте себе, как минимум до тех пор, пока не сможете выкупить БОТ на праве акционера.

С чего? Док-ва

p-i-f:

у вас еже есть какой то стимул писать писать глупые посты, а что касаемо БОТа, то это его бизнес. Бизнес, ВСЕГДА подразумевает ПРИБЫЛЬ. Прибыль, это и есть стимул

Так то да, но прибыль - стимул именно для оператора. А тут какой стимул? Убыточно, как велозавод - государство будет заниматься дотациями в данное убыточное дело и все. Если бот перестанет приносить прибыль, им просто дадут денег

p-i-f:

вас хер поймешь, то вы мне за технологии рассказываете, то делаете робкую попытку обосновать отказ операторов на внедрение LTE. И это был не 2012 год, а 2010. Именно тогда зашла в РБ Йота с вимаксом. Что касаемо БОТа, на рынок он заходил с защитой своих инвестиций

Операторы, сюрприз, не всегда хотят новейшие технологии, они смотрят на то, насколько это будет востребовано и получится ли с этого получить прибыль. Если да - проект реализуется, если нет - откладывается на год-два. У нас в 2010 было: 2ой год строительства 3г, в селе почти везде ещё эдж, или нет сигнала, телефоны у абонентов в лучшем случае поддерживают 3г, а у большинства 2г

p-i-f:

А как так. Буквально одним постом выше, вы говорили, что у сотовых операторов в РБ, нет доступа к технологии LTE?

У оператора есть свое оборудование 2г/3г. Вопрос могут ли они купить туда оборудование 4г, и просто запустить, согласовав это с БелГИЭ и др.ведомствами и чисто для себя, как 3г

p-i-f:

Примеры в гугле

Полный безлимит (т.е. не как на безлимитище от МТС) для модема в Польше 112р (не считаю модема)

ТЫК

И это я не знаю про местные акции, скидки и т.п.
У нас тоже МТС на сайте тоже 39.90 пишет, а я 13.9 плачу

Vktr_xl_955:

Не, там была хитрость, типичная для нашего пр-ва: они задрали ценник просто и все. А потом в 2012 такие: "не хотите покупать, ладно, мы сделаем указ и бота"

Я прекрасно знаю, как такие "предложения" делают.

p-i-f:

без права оказания услуг сотовой подвижной электросвязи

Так а что не дали? Просто так, реакцию посмотреть хотели

Vktr_xl_955:

Daimos:

p-i-f:

3. уточняйте у операторов, почему они в промежутке 2010 по 2015 год не купили лицензию.

вы смешной, им её не продавали специально.

Не, там была хитрость, типичная для нашего пр-ва: они задрали ценник просто и все. А потом в 2012 такие: "не хотите покупать, ладно, мы сделаем указ и бота"

Добавлено спустя 1 минута 13 секунд

Справедливости если бы опсосы знали бы, что хотели сделать, я думаю кто то да попытался купить, интересно что бы из этого вышло на самом деле. Просто они думали им пойдут на уступки и продадут дешевле потом

Добавлено спустя 4 минуты 25 секунд

Кста шизотеория: в РФ шли разговоры, что они тоже хотят инфраструктурного оператора. И у них сейчас есть тендер на частоты 5г, но частоты эти оператору не выгодны, ибо слишком высокий спектр, покрытие будет никакое. И вот, возможно они тоже проведут тендер, операторы ничего не купят, и решат создать аналог бота, типо операторы не хотят, сами сделаем.

1. тут бы определится, была возможность покупки лицензии или нет?
2. сделать "Указ", это как минимум иметь желающего на вход, готового заплатить за упомянытый вами ценник. Кстати у вас нет диссонанса от некой шизофрении которую вы транслируете?
3. а зачем продавать дешевле? Расскажите мне про некие мотивы?
4. такая же хитрожопость и не более только в разрезе местных провайдеров. Так как в разрезе начала строительства, вход в технологию дорог, а маржинальность исходя из количества абонов, низкая.
p.s. мы же сами можете, хоть и в примитивную, но мозговую деятельность. Ах, да, это ведь больно, для юношеского максимализма

Vktr_xl_955:

p-i-f:

2. каким образом данные А1 говорят о загрузке БС? Может они могут в данном случае говорить о загрузке ресурсов выкупленных в разрезе А1? Я вас тяну тяну, но вы упорно отказываетесь думать

На скрине и информация с сайта биклауда. А во вторых сравнивал 3 сим в одном месте и в одном телефоне и в одно время - скорости +- аналогичные

Добавлено спустя 38 секунд

p-i-f:

именно по этому, солидарную систему, следует убрать. Тогда и будете получать качественную услугу.

Из чего следует?

Добавлено спустя 36 секунд

p-i-f:

инфрастуктуктурный провайдер в данном случае ровным счетом НИКАК не влияет на конкуренцию. Ну а свой бред, оставьте себе, как минимум до тех пор, пока не сможете выкупить БОТ на праве акционера.

С чего? Док-ва

Добавлено спустя 2 минуты 4 секунды

p-i-f:

у вас еже есть какой то стимул писать писать глупые посты, а что касаемо БОТа, то это его бизнес. Бизнес, ВСЕГДА подразумевает ПРИБЫЛЬ. Прибыль, это и есть стимул

Так то да, но прибыль - стимул именно для оператора. А тут какой стимул? Убыточно, как велозавод - государство будет заниматься дотациями в данное убыточное дело и все. Если бот перестанет приносить прибыль, им просто дадут денег

Добавлено спустя 3 минуты 26 секунд

p-i-f:

вас хер поймешь, то вы мне за технологии рассказываете, то делаете робкую попытку обосновать отказ операторов на внедрение LTE. И это был не 2012 год, а 2010. Именно тогда зашла в РБ Йота с вимаксом. Что касаемо БОТа, на рынок он заходил с защитой своих инвестиций

Операторы, сюрприз, не всегда хотят новейшие технологии, они смотрят на то, насколько это будет востребовано и получится ли с этого получить прибыль. Если да - проект реализуется, если нет - откладывается на год-два. У нас в 2010 было: 2ой год строительства 3г, в селе почти везде ещё эдж, или нет сигнала, телефоны у абонентов в лучшем случае поддерживают 3г, а у большинства 2г

Добавлено спустя 2 минуты 25 секунд

p-i-f:

А как так. Буквально одним постом выше, вы говорили, что у сотовых операторов в РБ, нет доступа к технологии LTE?

У оператора есть свое оборудование 2г/3г. Вопрос могут ли они купить туда оборудование 4г, и просто запустить, согласовав это с БелГИЭ и др.ведомствами и чисто для себя, как 3г

Добавлено спустя 5 минут 15 секунд

p-i-f:

Примеры в гугле

Полный безлимит (т.е. не как на безлимитище от МТС) для модема в Польше 112р (не считаю модема)

ТЫК

Добавлено спустя 3 минуты 1 секунда

И это я не знаю про местные акции, скидки и т.п.
У нас тоже МТС на сайте тоже 39.90 пишет, а я 13.9 плачу

1. сайт БОТа не отображает в реальном времени инфу о загруженности БС. Тем более, о загруженности каждой из несущих. И разница может быть на порядок (в десять раз) больше. Т.е. на сайте мы увидим среднюю в 3-5 мегабит, а на абонентском устройстве, 30-40 мегабит. Так что скрины, это о средней температуре по больнице.
2. из реалий. Сколько конкретно вы станете потреблять трафика по 50 центов за гиг? Только честно.
3. что с чего и доказательства чего? Я вам уже какой раз говорю, научитесь формулировать свои мысли если хотите получить ответ.
4. сколько БОТу дали денег и где посмотреть информацию о его убыточности? Давайте на простом примере, вы научитесь отвечать, за свои же слова. А то ведь уже пора.
5. вы мне хотите за бизнес процессы рассказать? Так вы их не понимаете, даже в условиях существующей доступности услуг. К сожалению...
6. они могут работать, согласно имеющейся у них лицензии. Грамотно формулируйте вопрос. Часто во время формулировки, вы сами начнете понимать о чем спрашиваете
7. вас молодость заставляет путать хер с пальцем или попытка аргументировать ваш бред? Еще раз, вопрос стоял так, какая средняя стоимость гигабита для абонента для провайдера. А вы, что выкатили?

Vktr_xl_955:

p-i-f:

без права оказания услуг сотовой подвижной электросвязи

Так а что не дали? Просто так, реакцию посмотреть хотели

Мы опять обращались к бабушке Ванге? Давайте всетаки к какой то конкретике. И вам полезнее и мне не приходится тратить время на пустое

Daimos:

p-i-f, если ты сам не можешь сделать выводов из своей же ссылки, то не вижу смысла что-то объяснять.

а ты попробуй Может Vktr_xl_955 перестанет жить в говне как он пишет

Vktr_xl_955:

p-i-f:

сделать "Указ", это как минимум иметь желающего на вход, готового заплатить за упомянытый вами ценник.

С чего? Не обязательно, можно создать компанию с нуля. Биклауда до 2012 не существовало

Добавлено спустя 4 минуты 18 секунд

p-i-f:

зачем продавать дешевле? Расскажите мне про некие мотивы?

Оператор заинтересован продавать свои услуги и получать прибыль за них. Гос-во заинтересовано получать отчисления в бюджет с оператора (лицензии, налоги, частоты и т.п.). Мотивов вроде и нет, но они есть в долгосрочной перспективе, оператор будет частоты покупать, даже аукционы можно проводить между участниками, а кто выиграет - платит, деньги у гос-ва. И за лицензии тоже. А что сейчас: бот за частоты точно не платил никогда, по лицензии не знаю, есть подозрения, что тоже

Добавлено спустя 1 минута 25 секунд

p-i-f:

p.s. мы же сами можете, хоть и в примитивную, но мозговую деятельность

Не всем дано так то

Добавлено спустя 1 минута 9 секунд

p-i-f:

Ах, да, это ведь больно, для юношеского максимализма

Вот не первый раз про юношество вижу, связи с чем прошу док-ва, что я в данной возрастной категории

1. она и была создана с привлечением стороннего капитала. Как "охотно" заходит капитал в Беларусь, это тема другой ветки форума.
2. откройте Указ, он противоречит вашему балабольству про не платил.
3. конечно не всем. В вашем случае, с момента общения с вами, я ее вижу ПЕРВЫЙ раз. Но достигнутый успех, мы разовьем, не переживайте.
4. вы спорите с тем, что вы юноша?

Vktr_xl_955:

p-i-f:

сайт БОТа не отображает в реальном времени инфу о загруженности БС. Тем более, о загруженности каждой из несущих

Тут верно подметили, действительно это обобщенная информация. Но т.к. я тестер по своей задаче, я пытался понять, откуда они это берут косвенным методом. И выяснил на данный момент следующее:
- данные по скорости у них за тот день, что карта обновлялась (т.е. чаще всего вторник вечер)
- средняя скорость - средняя скорость на самой загруженной несущей и секторе. Т.е. если БС, допустим 1800+800, средняя 6мбит, в 1800 будет и 40мбит, но 6мбит будет в среднем на самом загруженном секторе 800мгц без агрегации с 1800.
Так что на селе смело делите скорость на 2, а то и более: в выходные приедет нагрузка

1. назвать публикуемые БОТом данные обобщенной информацией я не могу. Это больше справочные данные.
2. вы говорите про частоты/скорость. А давайте как мы озвучим некую базовую информацию исходя из заданных мной вопросов:
Назовите примерную пропускную способность для 800/1800/2600 при ширине канала 10 мегагерц
Назовите дальность (теоретическую/ну и практическую как "тестер" для лепестка 800/1800/2600
Как минимум хоть немного отойдем от воды

Vktr_xl_955:

p-i-f:

. из реалий. Сколько конкретно вы станете потреблять трафика по 50 центов за гиг? Только честно.

50 центов взято с потолка. Вот в Польше минимум тарифный интернет нашел 150гб/мес

Добавлено спустя 1 минута 14 секунд

p-i-f:

сколько БОТу дали денег и где посмотреть информацию о его убыточности

Информации нет, чисто гипотетическая ситуация. А не может быть так?

Добавлено спустя 1 минута 11 секунд

p-i-f:

они могут работать, согласно имеющейся у них лицензии

Вот именно. Т.е. только 2г/3г. А 4г

Добавлено спустя 1 минута 44 секунды

p-i-f:

Еще раз, вопрос стоял так, какая средняя стоимость гигабита для абонента для провайдера

Сейчас если и меряют в Гб, то это 100, 200гб и т.д.
у нас ещё остались т.п. с 10гб, 30гб и т.д.

Добавлено спустя 42 секунды

p-i-f:

Мы опять обращались к бабушке Ванге? Давайте всетаки к какой то конкретике. И вам полезнее и мне не приходится тратить время на пустое

Так а мотивы не продавать все таки какие

Добавлено спустя 43 секунды

p-i-f:

откройте Указ, он противоречит вашему балабольству про не платил

Ладно, за лицензию платил. Частотный ресурс?

Добавлено спустя 39 секунд

p-i-f:

3. конечно не всем. В вашем случае, с момента общения с вами, я ее вижу ПЕРВЫЙ раз. Но достигнутый успех, мы разовьем, не переживайте.
4. вы спорите с тем, что вы юноша

Я СО ВСЕМ спорю

1. Кем взято с потолка? Покажите мне пожалуйста среднюю стоимость гигабайта (уже несколько раз об этом говорим). Загуглите, это не больно. Потом докинем НДС в 25% и маржинальность провайдера. Определимся, взята ли с потолка цифра в 50 центов;
2. не может
3. сколько раз вам нужно повторить, что 4g как технологию предоставляемую конечному абону, они реализуют через инфраструктурного провайдера.
4. вы путаете с пакетами. Мы говорим о другом, о СТОИМОСТИ доставленного абону гигабайта информации, в которой сидят расходы на инфраструктуру, приобретение трафика, зарплаты, налоги и т.д.
5. они были описаны выше. Научитесь читать внимательно.
6. как провайдер платит за частотный ресурс?
7. Спорить, это когда АРГУМЕНТИРОВАННО оперируешь информацией. Вы когда сами на свои ответы смотрите, у вас не создается ощущение, что ты льете воду?
ps и я не получил ответа на простой вопрос, сколько вы готовы потреблять трафика при стоимости 50 центов за гигабайт?

Vktr_xl_955:

p-i-f:

Назовите примерную пропускную способность для 800/1800/2600 при ширине канала 10 мегагерц

1800@10 точно даёт около 70мбит,
Наш 800@10 пустой - тоже 60-70.
Итого 60-80мбит. Но это тут в циферках, это не идеальный тест, и т.д. И это точно 64qam

Добавлено спустя 7 минут 41 секунда

p-i-f:

Назовите дальность (теоретическую/ну и практическую как "тестер" для лепестка 800/1800/2600

Дальность: тут вообще много зависит от подвеса и наклона, мощности передатчика, вот в чем дело. У биклауда с этим есть проблемы

мало того, что на половине мачты, так ещё и физический наклон дали.

Если так, то мой опыт:
2600 где то 1-4км, рекорд с телефона 8км
1800 где то 4-8км, рекорд с телефона 14, с антенны панельной - 17
800 где то 5-12км, рекорд с телефона 55км (не мой опыт, но у нас в ГоО, идеальные условия), у меня было 20максимум

Но тоже, вот например на даче 800мгц ловится у меня хуже, чем МТС и А1 2100мгц с одной и той же БС. Направление сектора на глаз +- похоже

1. порядка 85 по стандарту
2. порядка 40 (2600 - 105)
3. мы говорим о условно идеальных, расчетных условиях в которых 2600 - 1-3 км, до пяти, 800, порядка 12 км. Речь идет о приеме с телефона.