Льготный кредит по решению Мингорисполкома от 15.01.2009№101

Tomi_SALO, несколько страниц назад выкладывали тут скан ответа из банка. в двух словах: бла-бла-бла сейчас дать льготный кредит не имеется возможности, а когда в будущем появится сообщим..

Не надо лениться - пролистайте несколько страниц назад на форуме и посмотрите сами..

Tomi_SALO:

и не надо провацировать меня на высказывания, Я НЕ СКАЗАЛ, что банк что-то нарушил (уж с вашим -то ЮР_БАНковским образованием), я сказал что народ должен сам требовать ответов письменно от банков или гарантий чего-либо. В ваших постах обманчивая ЭЛЕГАНТОСТЬ типа знатока ЧТО ГДЕ КОГДА, а у меня шкурный опыт. Еще вопросы?

Спору нет - активный жалобщик имеет неплохие шансы в сравнении с прочими соискателями благ при прочих равных.

Но насколько я понял -- Ваш шкурный опыт относится к выбиванию своего из должника --т.е. реализации законного и бесспорного права нарушенного кем-то совершенно очевидно.

Тут ситуация принципиально иная -- если тогда инстанции обязаны были по существу отвечать - почему Ваши нарушенные права они не защищают и эти ответы можно было проверять с точки зрения "по существу" или "отписка" и жаловаться дальше, то по поводу выдачи кредита Вам вправе даже не объяснять причину отказа. Если у службы безопасности банка есть на Вас компромат - банк не даст Вам кредит но и не не станет скорее всего даже объяснять - почему (чтобы не увязнуть в переписке или даже в судебных исках ). И имеет на то право по закону.

Очередников в Минске - много. Исполком может включить в списки их хоть всех. Но вот кому дать деньги - решает банк и не только с учетом политдемагогических мотиваций, но и вполне конкретных финансовых соображений - банк не благотворительная контора, а финансовое учреждение.

Platonic:

Tomi_SALO:

то, что вы оперируете некоторыми известными вам нормативными документами, не означает, что вы знаете их все досканально и однозначно

Ну, полагаю, что в вопросах банковского права и в сфере кредитования (в том числе льготного) разбираюсь получше Вас в силу своей профессиональной деятельности.

Вот потому и живем в ass.gifass.gifass.gif - что от века к веку живет это убеждение, даже -- вера....

Согласен

у нас там как то вопросик подвис - ответьте нам, разбирающийся, как все таки учитываются просроченные кредиты, какой норматив на невозвращенный и каким боком формируется резерв для этих кредитов?

и как озвученная вами ранее информация согласуется с http://www.nbrb.by/mp/ReserveRequirements/ , т.е. норматив обязательных резервов по вкладам физических лиц в нацвалюте равен с 1 марта 2009 0 (ноль) процентов. а когда то вы уверяли нас, что вы там просто огромные суммы резервируете (только вот я что-то не верю).

так что сдается мне - вы у нас только специалист по выдаче кредитов и получение прибыли с этого. но уж выдачу кредитов знаете от и до, тут у вас не отнять.

zdau, мы с Вами обсуждали уже это. Какие государственные деньги? О чем Вы? Даже если финансирование льготного кредитования осуществляется за счет средств бюджета, то банку открывается кредитная линия Минфина, НА ВОЗМЕЗДНОЙ ОСНОВЕ. Т.е. банк платит за пользование этими кредитными ресурсами проценты. И деньги эти являются заемными по своей природе, а значит, банк несет ответственность перед своим контрагентом в лице Минфина за своевременный возврат этих средств.

И можно ли ссылку на нормативку, где обозначено, что банк обязан предоставить кредит?

Всегда завидовала людям умеющим красиво передергивать. Разбирается конкретный случай в конкретной стране. В прошлом году банк, значит, был обязан, а вот в этом опомнился и стал не обязан. А че тогда в прошлом закон и Указ нарушал? Ну няма грошай, ну так и скажите людям, а не водите за нос. Кто из здесь присутвующих подписал 101 решение? Не могли и мечтать, основная масса, а теперь взяли и, даже не отменили, а просто издеваются. Поэтому и вопросы.

Сказать не могут но дают понять отстаньте от нас денег нету.Вы ведь тоже не каждому можете сказать плохое в глаза а намёками .

audiofil:

Tomi_SALO :

и не надо провацировать меня на высказывания, Я НЕ СКАЗАЛ, что банк что-то нарушил (уж с вашим -то ЮР_БАНковским образованием), я сказал что народ должен сам требовать ответов письменно от банков или гарантий чего-либо. В ваших постах обманчивая ЭЛЕГАНТОСТЬ типа знатока ЧТО ГДЕ КОГДА, а у меня шкурный опыт. Еще вопросы?

Спору нет - активный жалобщик имеет неплохие шансы в сравнении с прочими соискателями благ при прочих равных.

Но насколько я понял -- Ваш шкурный опыт относится к выбиванию своего из должника --т.е. реализации законного и бесспорного права нарушенного кем-то совершенно очевидно.

Тут ситуация принципиально иная -- если тогда инстанции обязаны были по существу отвечать - почему Ваши нарушенные права они не защищают и эти ответы можно было проверять с точки зрения "по существу" или "отписка" и жаловаться дальше, то по поводу выдачи кредита Вам вправе даже не объяснять причину отказа. Если у службы безопасности банка есть на Вас компромат - банк не даст Вам кредит но и не не станет скорее всего даже объяснять - почему (чтобы не увязнуть в переписке или даже в судебных исках ). И имеет на то право по закону.

Очередников в Минске - много. Исполком может включить в списки их хоть всех. Но вот кому дать деньги - решает банк и не только с учетом политдемагогических мотиваций, но и вполне конкретных финансовых соображений - банк не благотворительная контора, а финансовое учреждение.

а вам никто не мешает пробывать, даже если и откажут без объяснения причин, вы можете пожаловаться уровнем выше.Все в ваших руках. Здесь галвное цель (получение кредита) и стратегия по достижению этой цели (ваши активные действия). Возможно первым, кто ломанет, как я говорил, что-то и обломится

audiofil,

скорректируйте плз свои оголтело-требовательные позиции - до уровня просительных, как им и надлежит быть.

скоро эти оголтело-требовательные позиции превратятся в скулёжно-умолительные

audiofil:

Tomi_SALO:

..................а вам никто не мешает пробывать, даже если и откажут без объяснения причин, вы можете пожаловаться уровнем выше.Все в ваших руках. Здесь галвное цель (получение кредита) и стратегия по достижению этой цели (ваши активные действия). Возможно первым, кто ломанет, как я говорил, что-то и обломится

Мне лично мешает требовать убеждение, что раздавать такие деньги в такие руки - зло для экономики и этих людей. Как и очередь для здоровых дееспособных граждан на покупку с офигенной скидкой того, что другим гражданам в наказание за то, что у них выше доходы тот же товар продают гораздо дороже.

А на месте банка я отказывал бы малоимущему человеку с активной позицией (по типу Вашей) особенно упорно - понимая, что малоимущий с такими взглядами на жизнь - очень ненадежный заемщик и в случае каких-либо проблем с обслуживанием полученного кредита задербанит мозги банку наездами на него и жалобами в контролирующие инстанции. От такого рода активистов (весь пар в свисток уходит) разумные люди стараются держатья с делах на расстоянии.

+100 ВООООТ !!!

Gonzalos:

От такого рода активистов (весь пар в свисток уходит) разумные люди стараются держатья с делах на расстоянии.

их даже в узких кругах называют крикуны как фантастических микро-роботов убийц из одноименного фильма. один такой крикун может парализовать работу огромного коллектива!

я бы сказал КОЛХОЗА-будем называть вещи своими именами Да пусть держаться мне чхать, МНЕ НАДО БЫЛО ВЫБИТЬ БАБЛО ИЗ БАНКА я его выбил,-даже банковские работники удивлялись, как это так у меня получилось, огда бабло выдавали. Ноесть альтернатива, сидеть и соплю жевать