Любителям толкования ПДД вопрос :-)

Serg_[owp], что-то вы путаете... эту развязку сделали давно и знаки там давно висять...

Serg_owp:

Lonewolf, я когда был там месяца 2 назад, висел как я привел =) Поправили значит.

бред

там с момента реконструкции висит один и тот же - однозначно толкуемый - знак

если не видны окончания стрелочек, рекомендую сходить к окулисту

тем более, на подобных знаках иногда "кирпичи" рисуют (позволяя тем самым двигаться с окирпиченных полос общественному транспорту), да и другие немаловажные детали на дороге видеть не мешало бы

Serg_[owp], там с 3-х полос двигаться прямо (под 45 градусов левее) просто некуда. За перекрестком только 2 полосы+поворот+щемится народ с Кижеватова. Бились бы каждый час.

Вчера на Московской трассе я был остановлен ночью автомобилем ГАИ стоящим на разделительной полосе с помощью простого включения синих и красных маячков. Остановившись на меня был составлен протокол о нарушении скоростного режима. Вроде бы все правильно, но я слышал, что вне населенных пунктов на участках дороги прямая видимость которых составляет менее 300 м, сотрудники гаи обязаны выставлять знаки предупреждающие водителей о контроле ГАИ (такие на желтом фоне. пару раз сам видел). В ПДД никакого толкования этой ситуации не нашел.

Сегодня рассказал эту ситуацию одному человеку. Он мне сказал, что у него тоже был примерно такой случай. Но после вопроса гаям о предупреждающих знаках, сначала немного их смутив и получив в ответ "он там стоит, но наверное фура сбила" был БЕСПЛАТНО отпущен. Так есть ли такое требование к сотрудникам ГАИ????

Yuracx, твое нарушение скоростного режима не зависит от наличия знака. Иными словами, отсутствие знака не освобождает от ответственности за превышение скорости. То есть протокол составлен правомерно. Если вздумаешь обжаловать, отсутствие знака не спасет тебя, но штраф получишь максимальный (если часть вторая, если третья - он там одинаковый, если четвертая - дело пахнет керосином). Причем, когда ты превратишься в обвиняющую сторону, доказывать отсутствие знака в данный конкретный момент придется тебе. Причем наличие знака, равно как и процедура контроля скорости ПДД не регламентируются. Они описаны в милицейских инструкциях и прочих документах. А инспектор скажет, что у него было спецзадание по контролю скорости на маршруте в 200 км длиной вне зоны предупреждающих об этом знаков. Начальник подтвердит. В случае же с твоим знакомым, инспектор, скорее всего не захотел связываться. Вряд ли уж очень сильно испугался он этого знака.

Igor_K, но ведь можно не останавливаться если требование об остановке не соответствует правилам, пускай даже внутренним. Если в протоколе об этом написать, а допустим для них это обязательное требование, то вряд ли начальник похвалит. В этом случае им не всегда из-за одного штрафа есть резон лишаться месячной премии. Это как со снятием номеров. Правила нарушают все у кого их незаконно снимают, но однако из-за того, что нарушение было выявлено с нарушением закона - 98% просто отдают и уходят без штрафа.

Вот и здесь может ли быть анологичная ситуация?

Ведь согаситесь, если Вас останавливают ночью среди леса на безлюдном месте, то определенные формальности все-таки должны соблюдаться!!!!

Потом будешь долго думать, что же в тебе не так, и почему до тебя каждый ГАЙ доколупывается с пинцетом....

а лучше вообще из дому не выходить, а то вдруг чего ... и Ку говорить при приближении милиционера...деццкий сад

Yuracx,

но ведь можно не останавливаться если требование об остановке не соответствует правилам

если Вас останавливают ночью среди леса на безлюдном месте, то определенные формальности все-таки должны соблюдаться

Правила для вас одни - ПДД. Остальные - для них. Если включена сине-красная люстра - остановись. Не остановишься - могут погнаться или передать вперед кому - и это будет неподчинение требованиям сотрудников милиции.

Единственное исключение - если ты не веришь по каким то основаниям, что это менты - то убегай либо до поста ГАИ, где останавливайся и кричи, что за тобой гонятся люди похожие на ментов, либо звони по мобиле в ментовку и тоже объясняй что за тобой гонюцца бандиты в милицейской форме.

Ну если машина быстрая и скорость большая, то можешь попытаться удрать - в темноте рассмотреть твой номер практически невозможно, особенно если он красный.

Accord 97,

что их двое, а я один, и люстра была вкл. Хотя вкл ее только после того, как стрельнули в меня

так это, а люстра всегда включается после фиксации нарушения. Они ж не обязаны стоять с включенной люстрой. А люстру надо включать, чтоб тебя остановить. А пока ты не нарушил, зачем тебя останавливать?

Yuracx,

Ведь согаситесь, если Вас останавливают ночью среди леса на безлюдном месте, то определенные формальности все-таки должны соблюдаться!!!!

В таком случае должна быть соблюдена ода формальность-включены маячки.Всё.На бывшем машерова кажды вечер стоят менты с включенными маячками и тормозят народ.Если маячки не включены-имеешь право не останавливаться!

Gonzalos, чтим ПДД...вникаем п.9.1:

....

В темное время суток вне населенного пункта рядом с указанными

лицами должно находиться транспортное средство оперативного назначения

с включенным маячком;