Что читаем?

_BY_SERG:

Кстати уже который раз думаю перечитать Трех мушкетеров - но что-то останавливает, столько раз перечитывал в детстве и юности.

У меня была такая забавная ситуация.
Я прочитал продолжение в таком порядке .
Так книги попали мне под руку
-Виконт де Бражелон, или Десять лет спустя
А потом уже
- мушкетёры или 20 лет спустя

gene_d:

покойного уже Александра Бушкова.

И этот помер? Ну хоть написал поболее Круза. Гляну этого Дартаньянца местного разлива. Сам по себе Бушков очень неплохо писал. И Пираньи и Бешеные и много чего еще.

_BY_SERG:

Папаше Дюма расскажите про работу на кассу)))

Что именно я должен рассказать? Или тот факт, что Дюма этим занимался, как-то оправдывает Пелевина?)

_BY_SERG:

все в мире делается за деньги

Странно читать подобную чушь в ветке о литературе.

_BY_SERG:

Или вы не в курсе, что писатели продают свои произведения за деньги?

Утверждение "Всё в мире делается за деньги" относительно литературы - категорическое, обобщающее и неверное.
Не для всех писателей деньги являются главной целью творчества. Кафка вообще не издал при жизни ни одного произведения, завещал рукописи сжечь.

_BY_SERG:

Солженицыну кстати тоже можете рассказать.

Ну да, Солженицын писал антисоветские произведения, сидя в лагере, именно для денег, ага.

vittkoff:

_BY_SERG:

Или вы не в курсе, что писатели продают свои произведения за деньги?

Утверждение "Всё в мире делается за деньги" относительно литературы - категорическое, обобщающее и неверное.
Не для всех писателей деньги являются главной целью творчества. Кафка вообще не издал при жизни ни одного произведения, завещал рукописи сжечь.

_BY_SERG:

Солженицыну кстати тоже можете рассказать.

Ну да, Солженицын писал антисоветские произведения, сидя в лагере, именно для денег, ага.

вы хоть погуглили бы. Основная антисоветчина им писалась уже после лагерей. И гонорары за эту антисоветчину он получал уже в твердых валютах - после высылки. А не антисоветчина издавалась и в книгах советских и журналах тоже не бесплатно.

Понятно что не все писатели сразу вот так хотят денег. И не всем им дают эти деньги. Много кто пишет в стол - по разным причинам. Одни потому что тупо графоманы бесталанные, другие как Кафка - ну хз, третьи - идеи продвигают, четвертые просто богатые и могут и бесплатно клаву топтать. Но думаю что абсолютное большинство писателей о которых мы знаем писали и пишут получая деньги за свои труды. Ну те кто живы были в момент издания их книг.

vittkoff, вы спорите ради спора. Потому что все писатели у которых есть изданные книжки получали за это деньги. И все писатели которые живут только литературным трудом работают на кассу. А кто творит не ради денег - тот граф Толстой или просто графоман. С Толстым нам повезло - у него и деньги были и литературный талант. А вот тот же Пушкин если мне память не изменяет богатством не страдал, только талантом, поэтому тоже работал на кассу. Причем старался по полной, журнальчики издавал! И с кем его неуместно ставить в один ряд? С Кафкой?

_BY_SERG:

А вот тот же Пушкин если мне память не изменяет богатством не страдал

Ох уж эти бедные дворяне с парой сотен крепостных.

gene_d:

очень малая доля действующих писателей зарабатывает на жизнь исключительно изданием своих книг

Всплывала информация, что Пелевин, который является одним из самых коммерчески успешных русских писателей, зарабатывает около $5000 в месяц. Казалось бы, топовый автор, а доход всё-таки на уровне крепкого айтишника.

gene_d:

если бы он не делал карточные долги с ужасающей скоростью и не жил на суперширокую ногу, то был бы весьма состоятельным
суммы, которые он проигрывал и просто выбрасывал направо-налево, колоссальны - и не спасало ни имение с крепостными ни лит. дятельность

Бедный Пушкин.

gene_d:

очень малая доля действующих писателей зарабатывает на жизнь исключительно изданием своих книг
только самые известные авторы бестселлеров - а это хорошо если 10% от всей-всей литературной братии
писатели зарабатывают в итоге самыми разными способами - редакторским трудом, преподаванием, платными творческими встречами-лекциями с читателями (это на Западе весьма популярно), и так далее... там много всего
причём многие весьма известные писатели - даже нобелевские лауреаты вроде Бродского - не могли заработать на жизнь изданием своих книг - Бродский всю жизнь на Западе преподавал... имел профессорскую должность

(аналогично музыканты щас в массе зарабатывают не изданием дисков, а концертами и заказной работой для саундтреков, муз.оформления мероприятий и представлений, преподаванием... а издание альбомов приносит деньги только тем, у кого многосоттысячные и миллионные тиражи - а это те же 10% музыкантов максимум... думаю меньше)

но с другой стороны они все действительно зарабатывают на жизнь своей творческой деятельностью - это да

Вопрос только в одном - насколько талант и популярность пересекаются и преобразуются в коммерческий успех. Талантливый может быть непопулярным и наоборот. Другой вопрос что тот же Бродский и нобелевку получил и профессором был потому что его все же однажды издали и деньги он таки получил за это. С музыкой думаю аналогично - в цифровую эру пластинки и диски и концерты нужны только самым самым, а масса довольствуется мп3.