Windows 10. Обсуждение

Del

Kvantovich:

Любой работающий дополнительный процесс тормозит ОС

ничего он не тормозит,а даёт дополнительную нагрузку на систему - не более. Пока ресурсов хватает, на работоспособность остального ПО это никак не влияет

Kvantovich:

И рекомендации на слабые машины ставить более ранние Windows ошибочны ?

Win10 на слабых машинах работает быстрее, чем, к примеру, Win 8.1

Kvantovich:

Отклик на действие пользователя увеличивается так как процессор вынужден обрабатывать ненужное.

это если проц ущербен или процесс ресурсоёмкий

Kvantovich:

И рекомендации на слабые машины ставить более ранние Windows ошибочны ?

по большей части это из за бОльшего расхода ОЗУ, большей нагрузки на накопитель.
Для современных процессоров дополнительные процессы не составят труда.

Kvantovich:

На том же процессоре отклик с 30 процессами в ОС будет быстреее чем тех же 30 + ещё 100 ненужных процессов.

приведёшь пруф?

загрузи проц на 30%(не нагружая накопитель на котором винда) и проверь отклик при старте какого нить ПО, потом при простое

Kvantovich:

Пока не знаю как потестить отклик

нажатие на ярлык и отображением интерфейса программы

я понимаю, будет трудно, потому как разница будет в лучшем случае в миллисекундах

Kvantovich:

Вашего пруфа: с похожей кривой простоя я так и недождался

я разве его обещал?

Kvantovich:

если и так понятно, что к тем же процессам любой +1 процесс = хуже ?

в теории - да. На практике уловить разницу очень тяжело

Kvantovich:

Необходимо как-то записывать видео и считать покадрово

т.е. даже ты считаешь что разница в миллисекундах?

Kvantovich:

Кроме того, необходимо в играх тестить на фризы в обоих вариантах.

в играх нет разницы, что 90% загрузка процессора, что 10%

отклик в первую очередь зависит от скорости накопителя и однопоточной производительности процессора, а уж потом от всего остального, включая число процессов и загрузку процессора