Выкладываем только свои видео (максимум, сделанные знакомыми).
Всяческие подборки с помоек типа фишек или просто копи-паста с youtube будут наказываться карточками.
-
Senior MemberАвтор темыофлайнSenior Member Автор темы
22327
24 года на сайте
пользователь #72322327# 3 октября 2011 13:31На беларускіх дарогах — сэрца маё... -
# 17 марта 2023 13:52 Редактировалось Неизвестный кот, 3 раз(а).Добавлено спустя 1 минута 2 секунды
sashokc:
Юрий...:
вот тут https://yandex.by/maps/157/minsk/?l=stv%2Csta&ll=27.594619%2C53.9 ... 28639&z=16левого поворота и не было никогда.
-
-
Senior MemberофлайнSenior Member
623
12 лет на сайте
пользователь #897518623# 17 марта 2023 14:16Valerrr:
sava-morgan:
В том абзаце, он как бы вступает в спор и поясняет автору, что тот не прав и знак действует всегда, только с 11 до 15 у него появляются недекларированные функции, перечень которых,видимо, определяет сам наблюдатель.
На минуточку, Краснов вступает в спор с текстом ПДД, цитату из которых приводит автор статьи!
Он настолько преисполнился....
-
# 17 марта 2023 14:40
sashokc:
Юрий..., упс. ошибся, бывает.
вы ошиблись если сейчас там нет этого знака с табличкой. текст же был что поворот убрали. но думаю что совершенно не это имел ввиду товарищ
-
# 17 марта 2023 15:05
samo_letik, я писал, что поворота налево там не было никогда. а это не так. ошибся.
-
# 17 марта 2023 15:12
samo_letik:
sashokc:
Юрий..., упс. ошибся, бывает.
вы ошиблись если сейчас там нет этого знака с табличкой. текст же был что поворот убрали. но думаю что совершенно не это имел ввиду товарищ
раньше был знак с табличкой.
теперь табличку убрали. -
# 17 марта 2023 15:14
Юрий...:
samo_letik:
sashokc:
Юрий..., упс. ошибся, бывает.
вы ошиблись если сейчас там нет этого знака с табличкой. текст же был что поворот убрали. но думаю что совершенно не это имел ввиду товарищ
раньше был знак с табличкой.
теперь табличку убрали.ок. значит основательно убрали)
-
# 17 марта 2023 15:21
DVK:
А ещё он совсем забыл, что до недавнего времени ехать по Гитлерюгендовской прямо было можно, для этого там и была сделана прерывистая разметка.
из статьи "— У меня складывается впечатление, что эта прерывистая была для тех, кто едет по Комсомольской со стороны Интернациональной. То есть прерывистая разметка (старая) изначально не связана со знаком и табличками, которые мы видим сегодня на проспекте, — делает вывод ведущий рубрики."
-
Senior MemberофлайнSenior Member
7215
9 лет на сайте
пользователь #20140637215# 17 марта 2023 15:25sava-morgan:
знак действует всегда, только с 11 до 15 у него появляются недекларированные функции
Знаки дополнительной информации (таблички) 7.5.4 "Время действия" указывают время суток, в течение которого действует знак 4.1.1, относящийся к предписывающим знакам. Согласитесь, что у временно не действующего знака нет никаких не декларированных функций.
Уместно сравнить временно не действующий знак, которым водители ТС не должны временно руководствоваться, с временным отсутствием знака. А если знак временно отсутствует, то как он может вступить в противоречие с горизонтальной разметкой, которая еще к тому же и нанесена абы как?
-
Senior MemberофлайнSenior Member
623
12 лет на сайте
пользователь #897518623# 17 марта 2023 15:572014063:
sava-morgan:
знак действует всегда, только с 11 до 15 у него появляются недекларированные функции
Знаки дополнительной информации (таблички) 7.5.4 "Время действия" указывают время суток, в течение которого действует знак 4.1.1, относящийся к предписывающим знакам. Согласитесь, что у временно не действующего знака нет никаких не декларированных функций.
Уместно сравнить временно не действующий знак, которым водители ТС не должны временно руководствоваться, с временным отсутствием знака. А если знак временно отсутствует, то как он может вступить в противоречие с горизонтальной разметкой, которая еще к тому же и нанесена абы как?Я как бы за это же выступаю
В период не указанный на табличке, знак не выполняет своих функций = не действует= отсутствует.
Что принципиально влияет на ситуацию на перекрёстке, т.к есть разметка - 1.18.1
Если почитаешь чуть больше, то я как раз "предъявляю" Краснову, что он с чего-то вдруг, в этот период, наделил знак 4.1.1 функциями знака 4.1.5. Как он к этому пришёл, я не знаю) -
# 17 марта 2023 16:34
sava-morgan:
Если почитаешь чуть больше, то я как раз "предъявляю" Краснову, что он с чего-то вдруг, в этот период, наделил знак 4.1.1 функциями знака 4.1.5. Как он к этому пришёл, я не знаю)
Знак 4.1.5 тоже не противоречит разметке 1.18.1. Он разрешает поворот налево на перекрёстке, но не из конкретной полосы. Разметке 1.18.1 может противоречить знак 5.8.1 или знак 5.8.2.
I'm a man with a plan. (C) Korpiklaani -
Senior MemberофлайнSenior Member
541
18 лет на сайте
пользователь #96355541 -
Senior MemberофлайнSenior Member
2448
3 года на сайте
пользователь #34539462448# 17 марта 2023 17:51 Редактировалось 3453946, 1 раз.sava-morgan:
...Я как бы за это же выступаю
В период не указанный на табличке, знак не выполняет своих функций = не действует= отсутствует.
...Поспорить с Вами некому, поскольку они в бане.
Добавлено спустя 7 минут 47 секундTarry:
А я вот правильно понимаю местных адептов культа всесильной разметки, что вот тут, например,
они не станут ночью поворачивать налево, потому что нет такой полосы, из которой им это религия позволяет?
Да, правильно понимаете.
-
Senior MemberофлайнSenior Member
541
18 лет на сайте
пользователь #96355541# 17 марта 2023 18:063453946:
Tarry:
А я вот правильно понимаю местных адептов культа всесильной разметки, что вот тут, например,
они не станут ночью поворачивать налево, потому что нет такой полосы, из которой им это религия позволяет?
Да, правильно понимаете.
Ну... за понимание
За сим откланиваюсь... -
# 17 марта 2023 18:36
Tarry:
А я вот правильно понимаю местных адептов культа всесильной разметки, что вот тут, например,
они не станут ночью поворачивать налево, потому что нет такой полосы, из которой им это религия позволяет?
Тут есть. Со встречной полосы ничего не запрещает поворачивать налево.
Альтернативный вопрос, считающим, что знаки 4.1.* могут противоречить разметке 1.18: если "знак главнее разметки", значит тут можно поворачивать направо из обеих полос, да?I'm a man with a plan. (C) Korpiklaani -
Onliner Auto ClubофлайнOnliner Auto Club
23235
18 лет на сайте
пользователь #11393223235# 17 марта 2023 19:58DVK:
Альтернативный вопрос, считающим, что знаки 4.1.* могут противоречить разметке 1.18: если "знак главнее разметки", значит тут можно поворачивать направо из обеих полос, да?
хорошо...
-
Senior MemberофлайнSenior Member
2383
16 лет на сайте
пользователь #1711772383# 17 марта 2023 21:43 Редактировалось CJK1301, 1 раз.DVK:
Tarry:
А я вот правильно понимаю местных адептов культа всесильной разметки, что вот тут, например,
они не станут ночью поворачивать налево, потому что нет такой полосы, из которой им это религия позволяет?
Тут есть. Со встречной полосы ничего не запрещает поворачивать налево.
Альтернативный вопрос, считающим, что знаки 4.1.* могут противоречить разметке 1.18: если "знак главнее разметки", значит тут можно поворачивать направо из обеих полос, да?В принципе, противоречить могут, но они никак не указывают как двигаться по полосам. Знак говорит - только прямо и направо. А с каких полос можно так двигаться регулирует глава 9, разметка 1.18, знак 4.8.1. Но если, к примеру, на данном скрине разметка разрешала бы еще и налево поворот, то знак это запрещает (только прямо). Кстати такая разметка была бы логичной в данном случае. Когда работает знак - едем по знаку. Когда знак не работает(условно его нет) едем по разметке и никаких противоречий
Часто мы не знаем что мы видим, пока не узнаем на что мы смотрим -
# 17 марта 2023 22:06
DVK:
Tarry:
А я вот правильно понимаю местных адептов культа всесильной разметки, что вот тут, например,
они не станут ночью поворачивать налево, потому что нет такой полосы, из которой им это религия позволяет?
Тут есть. Со встречной полосы ничего не запрещает поворачивать налево.
Альтернативный вопрос, считающим, что знаки 4.1.* могут противоречить разметке 1.18: если "знак главнее разметки", значит тут можно поворачивать направо из обеих полос, да?Встречая полоса?))
Что за поток не подвласный логике? -
Senior MemberофлайнSenior Member
541
18 лет на сайте
пользователь #96355541# 17 марта 2023 22:45DVK:
Tarry:
А я вот правильно понимаю местных адептов культа всесильной разметки, что вот тут, например,
они не станут ночью поворачивать налево, потому что нет такой полосы, из которой им это религия позволяет?
Тут есть. Со встречной полосы ничего не запрещает поворачивать налево.
только заезжать на неё придется пересекая сплошную, но кого это волнует...
-
# 18 марта 2023 07:26
Юрий...:
Встречая полоса?))
Да. Тут разметка 1.1, а не 1.3, так что для объезда неподвижного препятствия её пересечь можно. А уж из той полосы ничто не запрещает поворачивать налево.
Что за поток не подвласный логике?
Какой поток?
Tarry:
DVK:
Тут есть. Со встречной полосы ничего не запрещает поворачивать налево.
только заезжать на неё придется пересекая сплошную, но кого это волнует...
Приложение 3, п.4:
Линию разметки 1.1 разрешается пересекать также для обгона одиночного транспортного средства, движущегося со скоростью менее 30 км/ч, и для объезда неподвижного препятствия на дороге, создающего опасность для движения.
Так что, если там есть неподвижное препятствие (например, автомобиль, ждущий зелёного сигнала светофора), то разрешён выезд на встречку для объезда. А дальше можно и повернуть.
I'm a man with a plan. (C) Korpiklaani
