Дурдом на дорогах

Как надоел этот срач! Теоретики хреновы...

DVK:

sava-morgan:

Нет, это неправильная ОДД(если такая встречается).

Согласен. Правильная ОДД - это запрет на разворот на перекрёстках, кроме тех, где это специаль организовано. Решает кучу проблем. Говорят. в Чехии так и сделано. Но, конечно, перед запретом следует организовывать места для разворотов там, где это требуется.

в Польше так организовано, поэтому там и так много кругового движения
правда белорусы об этом не знают и разворачиваются так же, как и у себя на родине

Marabu:

Octopus_Goat,

Беларусь на первых местах в мировом рейтинге по взаимоуважению и взаимовыручке на дорогах

можно ссылку на рейтинги – очень уж хочется погордиться Родиной!

у нас джентльменам принято верить на слово (с)

видите, на аве чувак в костюме. видимо, серьезный человек, врать не будет...

Старые песни о главном

Давайте вспомним, как на этом участке проспекта организовано движение. По обеим сторонам перед перекрестком с Комсомольской (той ее частью, которая ведет к стадиону «Динамо») установлены знаки 4.1.1 «Движение прямо», которые разрешают проезд только в указанном направлении. Под этими знаками две таблички 7.5.4: они определяют время, в течение которого знаки действуют, — с 0:00 до 11:00 и с 15:00 до 0:00. В это время поворачивать налево нельзя — с этим разобрались.

Остается понять, как действовать в промежутке с 11:00 до 15:00, когда знак не действует.

— Этот знак действует всегда, и действует в сочетании с табличками. В одно время знак предписывает двигаться только прямо, а в другое время сочетание знака и табличек предусматривает и поворот налево тоже, — объясняет Краснов.

[censored by Grace-o] он решил, конечно. А чего бы ему тогда не предусматривать в это время движение только налево
Краснов уже не торт.

что ни видео то смех, что не разбор то фэйл. как обычно..

sava-morgan:

Проще и правильней, кмк, было бы убрать эту белиберду с табличками и оставить - только прямо. Не так далеко там до Свердлова, где можно развернуться.

вот тут https://yandex.by/maps/157/minsk/?l=stv%2Csta&ll=27.594619%2C53.9 ... 28639&z=16
зачем то последовали вашему "совету"..
конечно проще убрать, только большой вопрос правильней ли?

Юрий...:

sava-morgan:

Проще и правильней, кмк, было бы убрать эту белиберду с табличками и оставить - только прямо. Не так далеко там до Свердлова, где можно развернуться.

вот тут https://yandex.by/maps/157/minsk/?l=stv%2Csta&ll=27.594619%2C53.9 ... 28639&z=16
зачем то последовали вашему "совету"..
конечно проще убрать, только большой вопрос правильней ли?

не думаю что идея плохая. в районе 17ти часов на Платонова всегда полная попка. и когда налево поворачивали и с путей и с полосы(многие так и не понимают когда как нужно поворачивать), а так же 'завершали маневр', там коллапс был. для трамваев точно беда была. ну, а после перекрестка места для разворота было валом. и на Козлова конечно не просто развернуться, но попасть на Первомайскую-Бядули можно было, да хоть через Марьевскую..
а тем более что поворота и не было))))))

DVK, но выделенное зеленым - согласитесь, фейл. (если это выдержка из статьи, сам не читал). в соседних абзацах два взаимоисключающих утверждения.

sashokc:

DVK, но выделенное зеленым - согласитесь, фейл. (если это выдержка из статьи, сам не читал). в соседних абзацах два взаимоисключающих утверждения.

Ага. Почитал этот его "разбор". Вообще жуть! Наверное, с большого бодуна его писал. Во-первых, там нет никакого противоречия между требованиями знака и разметки. И знак, и разметка разрешают двигаться только прямо. Во-вторых, ни слова не рассказал о том, что даже если бы знак разрешал поворачивать налево, то делать это можно было бы только в том месте, где есть разрыв в разметке. В-третьих, ни слова не рассказал о разметке 1.18.1 в крайней левой полосе. И о том, что даже если бы там был знак, разрешающий поворот налево, то делать это можно было бы только из той полосы, из которой это делать разрешено.
А ещё он совсем забыл, что до недавнего времени ехать по Гитлерюгендовской прямо было можно, для этого там и была сделана прерывистая разметка.
А насчёт недовольства тем, что "обсигналили", "поучили" - тут он КАТЕГОРИЧЕСКИ не прав! Во-первых, даже в нынешнем "законодательстве" закреплено право граждан на самооборону. Так что вполне имели право пресекать совершение правонарушения, задерживать нарушителя, в том числе с применением физической силы, спецсредств и даже оружия. Во-вторых, учитывая что других вариантов борьбы с нарушителями ПДД фактически не осталось, то что ещё делать?

sava-morgan:

В том абзаце, он как бы вступает в спор и поясняет автору, что тот не прав и знак действует всегда, только с 11 до 15 у него появляются недекларированные функции, перечень которых,видимо, определяет сам наблюдатель.

На минуточку, Краснов вступает в спор с текстом ПДД, цитату из которых приводит автор статьи!