Дурдом на дорогах

3608877:

Valerrr:

Конечно же, не надо забывать о местной гениальной ОДД. У 2-го тоже может гореть стрелка с основным красным (мы об этом знать не можем, т.к. "утром я ехал там и была стрелка, а с обеда изменили режим работы светофоров" ) и тогда все уступают всем!

Я задал вам глупый вопрос, т.к. такого не бывает. Но, если, вдруг, такое сотворят и оба будут ехать по стрелке, то уже 2-й будет уступать.

Добавлено спустя 1 минута 27 секунд

Lisenak1986, В каком месте это было, попробую вспомнить, есть там или нет что. Немного оринтируюсь.

поворот с Городецкой на Гинтовта направо в сторону Всехсвятской

3608877:

если, вдруг, такое сотворят и оба будут ехать по стрелке

Таких аттракционов в Миске есть!

3608877:

то уже 2-й будет уступать.

На основании чего?
1-й уступает, т.к. стрелка с красным.
2-й уступает, т.к. стрелка с красным.
Все. Приехали. Тупик.

69. В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена настоящими Правилами, дорогу обязан уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.

Очередность проезда оговорена: у кого стрелка с красным, тот уступает!
Стоим на перекрестке, вызываем ГАИ!

Lisenak1986:

поэтому нырнул во вторую с уверенностью, что "я ж направо", а встречка налево и должен был меня пропустить. у встречного не помню какой светофор, да это, вроде, и не важно.

Собирались уйти направо со второй полосы?
Вы должны ориентироваться только на свой светофор, а в той ситуации он требует от вас уступить всем.

3608877:

Глупства и ерунду тут несете.

читайте свое сообщение. Какую ерунду...? может еще я неправильную по вашему организацию движения в РБ сделал

Valerrr:

3608877:

если, вдруг, такое сотворят и оба будут ехать по стрелке

Таких аттракционов в Миске есть!

3608877:

то уже 2-й будет уступать.

На основании чего?
1-й уступает, т.к. стрелка с красным.
2-й уступает, т.к. стрелка с красным.
Все. Приехали. Тупик.

69. В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена настоящими Правилами, дорогу обязан уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.

Очередность проезда оговорена: у кого стрелка с красным, тот уступает!
Стоим на перекрестке, вызываем ГАИ!

кстати, кто нить проезжал Володько-Могилевскую возле заправки? там по-прежнему две стрелки горит или намутили что нить толковое? через день там проезжаю, но ни разу ни разворачивался там ни поворачивал с Могилевской на Володько.

3608877:

Могу ошибаться конечно. Светофоры если на встречных курсах имеют доп секции, то врем работы их разнесены - это точно

С полтора десятка страниц назад с этого и началась дискуссия, что есть места, где в одном направлении горит основной зелёный и поворачиваем налево, а встречным горит доп. секция с правой стрелкой на основной красный и они поворачивают направо.
Вопрос был в том, как догадаться одному и второму кто кого должен пропускать при такой схеме ОДД.

Юрий...:

Pavel_Krupennikov:

3608877:

Могу ошибаться конечно. Светофоры если на встречных курсах имеют доп секции, то врем работы их разнесены - это точно

С полтора десятка страниц назад с этого и началась дискуссия, что есть места, где в одном направлении горит основной зелёный и поворачиваем налево, а встречным горит доп. секция с правой стрелкой на основной красный и они поворачивают направо.
Вопрос был в том, как догадаться одному и второму кто кого должен пропускать при такой схеме ОДД.

как раз таки при такой ОДД все правильно, не надо никому ни о чем догадываться

Нет, это неправильная ОДД(если такая встречается). У обоих возникает требование уступить. В точке пересечения траекторий, люди останавливаются и смотрят друг на друга. В итоге разъезжаются, но осадочек остаётся.

samo_letik:

кстати, кто нить проезжал Володько-Могилевскую возле заправки? там по-прежнему две стрелки горит или намутили что нить толковое? через день там проезжаю, но ни разу ни разворачивался там ни поворачивал с Могилевской на Володько.

нормально там сделали, сначала едут те кто налево с Аранской на Володько, потом те кто с Володько на Аранскую направо. Единственно там с разметкой намутили ерунду - от моста до перекрестка, теперь полосы не прямо, а смещаются вправо и за мостом появляется соответственно апендикс для налево, но и рядом первая полоса, которая сместилась, тоже поворот налево. Разметка стерлась и плохо видна, хотя недавно наносили, еще наверно и полгода не прошло

sava-morgan:

Нет, это неправильная ОДД(если такая встречается).

Согласен. Правильная ОДД - это запрет на разворот на перекрёстках, кроме тех, где это специаль организовано. Решает кучу проблем. Говорят. в Чехии так и сделано. Но, конечно, перед запретом следует организовывать места для разворотов там, где это требуется.

У обоих возникает требование уступить.

Это не опасно.

В точке пересечения траекторий, люди останавливаются и смотрят друг на друга. В итоге разъезжаются, но осадочек остаётся.

Если люди знают ПДД, то проблем нет. Как-нибудь уступят друг другу дорогу и разъедутся.

samo_letik:

да, разметку видел. в принципе если на дорого смотреть, а не ехать по привычке, то норм.. что там накуролесили ребята на разборе у Краснова хз..там оба красавцы..

Краснов, как обычно, не сказал, кто виноват. И я не буду.

3608877:

1. Пример сюда, выдержку

Какую выдержку, я привел в пример перекресток где есть стрелка и стрелка для перпендикуляра сразу... ты писал что акого не занешь. но у тебя выдержку какую?