Дурдом на дорогах

Друзья, можно бесконечно ломать копья, пока Правила пишут дебилы!
Почему вместо "правая полоса, вторая справа полоса..." не ввести чёткое - полосы считаются справа налево от края дороги. И затем - правый поворот выполняется из первой полосы (если нет других знаков) в ПЕРВУЮ полосу. Если правый поворот разрешён из 2 и 3 полосы, то он выполняется в соответствующую по номеру полосы после поворота. Именно так меня учили 20 лет назад в приличной автошколе. А в Правилах до сих пор бабское философствование: ближе к краю...

Physic:

Друзья, можно бесконечно ломать копья, пока Правила пишут дебилы!

Есть вариант, что и читают их дебилы...некоторые, не все

Странно, да? Про то, что нельзя выезжать на встречку написали, о том, что нужно пропускать тех, кто движется прямо или направо написали...надо бы ещё про то, что руль нужно крутить, чтобы повернуть и т.д.

Physic:

Почему вместо "правая полоса, вторая справа полоса..." не ввести чёткое - полосы считаются справа налево от края дороги.

Потому что проезжая часть дороги включает в себя и полосы на встречке. Почитайте первый раздел ПДД, в котором дано определение термину дорога.

Physic:

Друзья, можно бесконечно ломать копья, пока Правила пишут дебилы!
Почему вместо "правая полоса, вторая справа полоса..." не ввести чёткое - полосы считаются справа налево от края дороги. И затем - правый поворот выполняется из первой полосы (если нет других знаков) в ПЕРВУЮ полосу. Если правый поворот разрешён из 2 и 3 полосы, то он выполняется в соответствующую по номеру полосы после поворота. Именно так меня учили 20 лет назад в приличной автошколе. А в Правилах до сих пор бабское философствование: ближе к краю...

потому что если в крайней правой (правой) полосе будет кошка, собачка, человечек, машинка, ямка, то мы, при повороте направо, объезжаем их и они будут у нас справа. тем самым мы соблюдаем правило, держимся ближе к правому краю пч. и если этот маневр вынуждает нас выехать во-вторую полосу, то , согласно пдд, встречные, поворачивающие налево, нам уступают дорогу. и вот если так писать в книжке с ПДД, то она по толщине превзойдет Войну и мир.

Sleshnd:

samo_letik:

потому что если в крайней правой (правой) полосе будет кошка, собачка, человечек, машинка, ямка, то мы, при повороте направо, объезжаем их и они будут у нас справа. тем самым мы соблюдаем правило, держимся ближе к правому краю пч. и если этот маневр вынуждает нас выехать во-вторую полосу, то , согласно пдд, встречные, поворачивающие налево, нам уступают дорогу. и вот если так писать в книжке с ПДД, то она по толщине превзойдет Войну и мир.

Можно еще написать в п.103 уступить дорогу встречным, движущимся направо, независимо от полосы, в которую они поворачивают. А в п.104 уточнить, что при движении в направлении доп. стрелки с основным запрещающим сигналом "правило" помехи справа не действует.
Ну и так далее по всем остальным пунктам.

году в 10ом, комментарии к пдд можно было найти в интернете. со схемами, пояснениями. ну так там и было страниц 100. и обновлялись они частенько, только в доступ с опозданием выкладывались. правда и там все написано эзоповым языком.
но как и писал ранее, не должно быть двух мнений. независимо от того кто прав сейчас, так быть не должно. сказано на красный ехать нельзя или под кирпич, значит нельзя. вроде просто, но нет же. десятки ситуаций можно придумать когда ты будешь прав при дтп поступив так..

Pavel_Krupennikov:

samo_letik:

потому что если в крайней правой (правой) полосе будет кошка, собачка, человечек, машинка, ямка

А если не будет? Например, необходимо перестроиться для поворота налево на следующем перекрестке, но длина ПЧ не позволяет это сделать. Т.е. в одном случае я должен держаться правее согласно п.65.2, в другом смещаться левее? Но что тогда мешает смещаться левее, если мне не надо затем поворачивать налево? Каламбур какой-то получился

ну получается)) поэтому ездят руководствуясь здравым смыслом. но говоря лично за себя, я, при повороте направо стараюсь не лезть в в крайние левые, что б потом не объяснять для чего я это делал, в случае дтп конечно. но описанная вами ситуация возможна и тогда вылупившись влево)) завершаю маневр. например проехать через Независимости с Комсомольской (от Победы) к аллее..

Юрий...:

Pavel_Krupennikov:

samo_letik:

потому что если в крайней правой (правой) полосе будет кошка, собачка, человечек, машинка, ямка

А если не будет? Например, необходимо перестроиться для поворота налево на следующем перекрестке, но длина ПЧ не позволяет это сделать. Т.е. в одном случае я должен держаться правее согласно п.65.2, в другом смещаться левее? Но что тогда мешает смещаться левее, если мне не надо затем поворачивать налево? Каламбур какой-то получился

если "длина ПЧ не позволяет это сделать" лучше не делать!!

это надо рассказывать выезжающим с Домбровской и желающим развернуться на Притыцкого в час пик. они оценят совет

Crystal_Man:

Дата и время актуальны
Первый создание АС (таймкод 1:03)
Второй Езда по обочине МКАД (таймкод 1:50
1:03 (красный бус) и 1:50

батюшки светы! да это ж два лишения!

samo_letik:

то из крайней левой можно легко повернуть в первую?

Дурноватый пример, совершенно не в русле обсуждаемого вопроса. Здесь поворот из 2 полос. Таки поворачивая из левой направо (разрешенный поворот в данном месте), нужно оставить место для поворота поворачивающим из правой полосы. Аналогично, поворачивая в этом месте направо из правой полосы - нужно оставить место поворачивающим из левой. Т.е. именно здесь из правой не в крайнюю правую получится, если из левой никто не поворачивает направо.

del