Дурдом на дорогах

HeartBeat:

Вам опять напомнить, что ГАИ в статье признало, что нужно менять знаки?

В ГАИ Минска на это ответили, что организация дорожного движения на данном участке Партизанского проспекта будет пересмотрена. Левый поворот либо разрешат в любое время, либо запретят совсем.
Обращаю внимание, что в данной статье написано, что поворот правомерен.
Изменения, которые МОЖЕТ быть будут, они будут для удобства большинства. Причинно-следственная связь понятна?
Или пойдете изучать опять какие знаки есть и как работают?

DVK:

Да запросто. С ГАИ спорил и не один раз. Успешно исправляли косяки в ОДД.

охотно верю

DeDXy:

В ГАИ Минска на это ответили

На это - это на что ответили? Вы быть хоть прочитали. Ответили именно на это:

Наши читатели подняли другой вопрос. Если знак не действует с 20:00 до 7:00, то водители обязаны руководствоваться разметкой, а она предписывает движение по проспекту только в прямом направлении. Получается, поворачивая налево, водитель нарушает требования разметки?

Причинно-следственная связь понятна?
Пересмотрят, потому что есть противоречие с ПДД.

Морж:

Человек очень внушает доверие. Сидит на диване, сочиняет сказки. Не работает, не платит налоги, не бреет козлиную бородку. Бредет, несет чушь, не умеет ездить за рулем, если вообше ездит. Но спорит постоянно. Угадайте кто это?

А вы куда слились с вопроса? Где все-таки в ПДД сказано, что когда знак не действует, он что-то разрешает?

Любой из знаков 4.1.1 - 4.1.6 действует на то пересечение проезжих частей, перед которым они установлены. Это значит, что при наличии нескольких пересечений проезжих частей на перекрестке - знак 4.1.1 будет действовать только на то, перед которым стоит.

Это пояснение от рф ПДД. Думаю к нам оно тоже применимо.

HeartBeat:

На это - это на что ответили? Вы быть хоть прочитали. Ответили именно на это:

Нафиг, я тебе процетировал что в ГАИ сказали на другой вопрос человека. А ты хоть понялО, что по поводу можно или нет - человеку сказали можно? Иди учи

HeartBeat:

А вы куда слились с вопроса? Где все-таки в ПДД сказано, что когда знак не действует, он что-то разрешает?

Как можно не читать, а только писать. Еще раз, мне не сложно. Что такое не действующий знак, согласно ПДД?

HeartBeat, повтори, мне не сложно,надеюсь тебе так же. Пункт ПДД в студию.
Еще раз для диванных. Знак есть, он действует. Знака нет, ТОЛЬКО тогда он не действует. Точка.

Морж:

Знак есть, он действует. Знака нет, ТОЛЬКО тогда он не действует. Точка.

Да ладно? А про зону действия знака слышали? За пределами зоны действия знак не действует. Если вы не в курсе конечно.
Так вот зона действия может быть как в пространстве, так и во времени. Может, хоть так дойдет?

DVK, вы понимаете разницу таблички и знак?

HeartBeat:

зону действия знака слышали

Зона тебя ждет, если так ездить будешь. Еще раз. Знак лиьо есть, либо нет. Точка.

DeDXy:

что за бредятина???
Суд по моим фоткам пост выше... давай обоснуй и привиди что пишешь

Третий раз цитировать? Я могу. Пожалуйста:

24. Действие знаков 4.1.1–4.1.6, установленных перед перекрестком, распространяется на весь перекресток, если знаки 4.1.1–4.1.6 или 5.8.1, 5.8.2, установленные на нем, не дают других предписаний (указаний).

Да, много гайцев наказал за косяки )))?

Морально - много.

Морж:

DVK, вы понимаете разницу таблички и знак?

Что за разница? "таблички" - лишь дополнительное упрощённое наименование знаков. Читаем название параграфа 7 Приложения 2: "Параграф 7. Знаки дополнительной информации (таблички)".

Морж:

А про образование я спрашивал, но диванные слились с ответом, уверен ты так же не ответишь.

Высшее, БГУИР, ФКСиС. Хватит?

Морж:

Если ты ездишь по дорогам, и не видишь знаки, или не понимаешь их.

Так если знак есть, но мы находимся вне зоны его действия, на него нужно обращать внимание или нет?