Дурдом на дорогах

Морж:

И еще вопрос всем. Что такое "недействующий знак"?

Не знаю такого и формулировки нигде нет, не рабочий знак, не действующий знак
Это поколение Z навыдумывало

Зато знаю п.34, на который тут ссылался "очень знающий и умный" спорщик.
34. Знаки дополнительной информации (таблички) уточняют или ограничивают действие других дорожных знаков.

УТОЧНИ́ТЬ, уточню, уточнишь, совер. (к уточнять), что. Сделать более точным, придать большую точность чему-нибудь. Уточнить ряд пунктов договора. Уточнить сведения. Уточнить выводы.
т.е. в данном случае, уточняет когда ехать только прямо.

ограничивать: 1.Отделять, отгораживать от чего-либо границей, пределом.
2. перен.Стеснять определёнными - обычно узкими или небольшими - пределами, условиями.
отт. Ставить в узкие рамки, границы.
В остальное время табличка ограничивает действие знака ехать прямо.

Т.е. с 11 и до 15 табличка ограничивает движение по этой полосе прямо и говорит, езжай куд хочешь, а дорожная разметка 1.11 подтверждает - ты можешь пересекать при повороте на лево. Даже разночтений нет.
Так в комиксах ))) и с толковым словарем пойдет???

CB_Ein:

Морж:

И еще вопрос всем. Что такое "недействующий знак"?

Если без ссылок на ПДД, то я бы назвал не действующим знаком такой, который, например, заляпан говном, скрыт ветками или вообще нарисован не по СТБ. Он какбы есть, но не читабелен.

Ну хотябы на что-то ссылку дайте. На вики, на толковый словарь, на тетрадь двоечника. А то будем тут выдумывать брЭд.

3453946:

Морж:

... Конкретно со ссылками, что есть разрешающий знак.

Знаки 4.1.1–4.1.6 разрешают движение только в направлениях, указанных стрелками. Знаки 4.1.3, 4.1.5, 4.1.6 также разрешают разворот из крайней левой полосы движения.

Смотри, каков шельмец и уделал тут всех.
Но...., есть одно НО, внизу висит табличка ...., читаем все и внимательно.

DVK:

Это вообще о другом. Ни слова про "Он в одно время запрещает, в другое разрешает." нет.
А вот Вам этот п.8 почитать не помешает. Внимательно. Особенно обращая внимания на слова "В случаях, когда значения линий разметки и дорожных знаков противоречат друг другу". А то пока что весь бред, который Вы пишете, больше похож на

Ты грамотейка приведи выдержку о чем хотел сказать то? Пока вижу не способность воспринимать прочитанное и вообще диссонанс когнитивный.
Уже все вроде поняли, остался самый вялый со своей придурью.

Смею предположить, намаялись в садике с тобой и учителя начальной школы. Хорошо, что дальше не пошло.

Морж:

И еще вопрос всем. Что такое "недействующий знак"?

Как пример:
Знак с табличкой

7.5.1. Субботние, воскресные и праздничные дни.
Знак 7.5.1
Табличка указывает дни недели, в течение которых действует знак

В субботние, воскресные и праздничные дни знак действует - действующий.
В рабочие дни знак не действует - недействующий.

DeDXy:

DVK:

А вот Вам этот п.8 почитать не помешает. Внимательно. Особенно обращая внимания на слова "В случаях, когда значения линий разметки и дорожных знаков противоречат друг другу". А то пока что весь бред, который Вы пишете, больше похож на

Ты грамотейка приведи выдержку о чем хотел сказать то? Пока вижу не способность воспринимать прочитанное и вообще диссонанс когнитивный.

Так я же привёл! Вот ещё и цветом выделю.

Уже все вроде поняли, остался самый вялый со своей придурью.

Некоторые не поняли. До некоторых не доходит, что требования разметки так же обязательны к выполнению, как и требования регулировщика.

DVK:

Так я же привёл! Вот ещё и цветом выделю.

Ну выдели, читай по слогам, если в целом не заходит. Попробую еще раз, это последний. Применительно к нашему случаю.
1. Есть знак движение по полосе прямо и есть разметка анлогичная - противоречий нет
2. Есть табличка под знаком, что типа с 15.00 и до 11.00. - табличка уточняет, в это время деействует знак выше - ехай прямо по полосе - противоречий нет
3. А так же табличка говорит, с 11.00 и до 15.00 я ограничиваю действие знака выше (т.е. ехать можно не прямо только, ограничение идет) - появилось противоречие как бы.
4. Но мы чем руководствуемся? Правильно, знаками, они в приоритете.
5. А тут еще смотрим под ноги, а там разметка 1.11, которая говорит, я не запрещаю с этой полосы поворот на лево - и вуаля, все противоречия совсем сняты.

Все, это последнее объяснение.

HeartBeat:

Если есть проблемы с пониманием глаголов "действовать", "не действовать" - обратитесь к толковому словарю.

Я обратился, как видел, может быть, а ты только трындишь, что делать. Вот обратишься, приведешь оттуда выдержку, то будешь иметь возможность подавать голос. Пока учись.
нет в пункте "действовать" - глагол один вообще-то для понимания. Во втором случае частичка не присутствует. Почитай на досуге и об этом.

HeartBeat:

Если на знак ограничения максимальной скорости 60 км/ч повесить такую табличку, то по логике товарищей в остальное время этот знак по-видимому будет запрещать ехать меньше 60 км/ч.

когда увидешь такое, сфоткай и будешь после этого конючить здесь и хихикать.
Отсылаю выше к примеру, который привел твой товарищ по разуму и в котором самже усра.... обложался. Там ответ есть представителя ГАИ.

HeartBeat:

Короче умом товарищей не понять.

поднакачаться еще нужно. Нет ничего, от слова совсем.

HeartBeat:

Если на знак ограничения максимальной скорости 80 км/ч в городе повесить такую табличку, то по логике товарищей в остальное время этот знак по-видимому будет разрешать ехать и 120 км/ч.

Ну давай, еще поэксперементируй с цифрами
Есть пункт ПДД, где сказано с какой скорость нужно двигаться в населеном пункте. Тебе привести этот пункт или сам ответишь и пойдешь учиться дальше грамоте?

HeartBeat:

Так знак же главнее и разметки, и того, с какой скоростью нужно двигаться в населенном пункте.

Ну что могу сказать.
Братья по разуму - надеюсь вы увидели с кем приходится тут спорить типа
Знаешь парень, многого ожидал, но это ..... полностью охарактиризовала тебя с всех сторон.
Не, не, больше ни слова. Если ты еще и ездишь по городу, очень опасаюсь за других, очень

DeDXy:

Ну что могу сказать.
Братья по разуму - надеюсь вы увидели с кем приходится тут спорить типа

Со знаком ограничения скорости с табличкой - полностью аналогичный пример, показывающий абсурдность вашей логики. Может хоть до Моржа дойдет.

DeDXy, вы всё время упираете на разметку 1.11

...дорожная разметка 1.11 подтверждает - ты можешь пересекать при повороте на лево...

но упорно игнорируете разметку 1.18.1 – почему?

nasty_z_xt,

traffka:

10 марта. Черный Поло скрылся с места дтп.

не обсуждая очевидные косяки половода,
удивляюсь как при таких дорожных условиях можно лететь 73 по курсу жпсу.
шеврон с чипом и дейлом в студию

а мне всегда в таких случаях жаль упущенных возможностей: вместо того, чтобы останавливаться за покоцанным авто и сочувственно ахать и охать, надо было развернуться и догнать урода, зафиксировать номера – вот была бы реальная помощь!

HeartBeat:

Со знаком ограничения скорости с табличкой - полностью аналогичный пример, показывающий абсурдность вашей логики. Может хоть до Моржа дойдет.

чтобы что-то сказать, для этого нужно что-то знать, а не ляпать просто так, по наитию. Изучи разделы и как они должны выполняться. Что такое Общее положение. Общие права и обязанности. Права и обязанности водителя. и так далее по главам. Потом изучите приложения.
Найдите отличие теже в запрещающих знаках и предписывающих. И как они исполняются, в чем отличие. Для вас будет очень многое ... нет, все будет полезным. Возможно поймете, что ваш пример выше - это такая билиберда и чушь, за которую ваши внуки краснеть будут, если появятся. Извините, пока вы выглядите полным идиотом, да прстит меня модератор и окружающие.

3453946:

При наличии разметки 1.18.1 "только прямо" я бы поворачивать не стал.

зря - можно и люди ездят, если есть табличка

Marabu:

но упорно игнорируете разметку 1.18.1 – почему?

лишь потому, что при разночтении, руководствуемся знаком, а разметка 1.11 подтверждает, что можно. Я не игнорю 1.18.1, я его не выполняю в определенное время.

3453946:

А разметка 1.18.1 "только прямо" поворачивать запрещает.

Да, запрещает. Но мы едем по знаку, а не по конкретной разметке.